PTT遊戲區 / XBOX

Re: [閒聊] 壓力下的角逐：解密索尼PS3與微軟XBOX3 …

看板XBOX作者 (HolyBug)時間14年前 (2010/04/25 00:43), 編輯推噓9(9推 0噓 29→)
留言38則, 14人參與, 最新討論串1/1
當我曾經是個RD的時候，或許我也會覺得這種事情好像是在背叛。 但是當我有機會參與公司的經營之後，我發覺這抱怨根本是腦殘。 對於公司來說，人力很重要沒錯，科技產業販售的大多是人力投入後的結果。 可是說穿了，人也不過是個資產，而且公司投入在人這個成分上的代價也 一直不算低。不管什麼樣的研究成果，換不了錢都只是空談和妄想。 公司的目的是什麼？是賺錢，差別在於你的手段和精神能多漂亮。 你可以開一間公司，卯起來詐騙作無本生意，賺錢的目的是對的， 不過你的手法天理不容，然而我絕對支持你開公司的目的有達成。 你也可以開一間公司，如松下幸之助一般有社會責任感，為了創造更 美好的社會，更平價的商品，不過他也同樣把賺錢放在目標之內。 倘若一個人只在那高喊著道德，卻無視公司的獲利，那就是偽善。 今天IBM的RD自認為開發了天下無雙的CPU，姑且不論事後是否如此， 畢竟那是成王敗寇的問題，更不用說IBM RD又哪會知道AMD與INTEL 的人是不是真的那麼不成敵手。單在授權方面，IBM本來就有資格去販售 自家的產品，它有資格挑對象，不過當然是挑可以獲利的對象。 身為經營者，除了Sony今天會下單之外，這些個RD最好有本事去外面 找到同樣大的一筆訂單入手，最好是這群RD在領著分紅與高薪之時這 些錢都是天上掉下來的。 說難聽點，除了微軟之外，你以為有誰還能砸得起錢嗎？別癡人說夢了。 無論是Sony或是MS獲勝，那都與IBM毫無關係，最好是人人兩台都買， 這樣IBM出貨的CPU chip才會更多，才最大的獲利者。 還是說IBM應該拱手放給其他業者收單，然後搞得自己樹立大敵分食市場？ 在業界，decoder的chip也是一樣的狀況，賣無線產品的，或是影音播放機 的，你能數出幾家晶片能買嗎？ 還是說因為A家買了Ralink的晶片，就不能研發也不能賣B任何貨源？ 這根本就是笑話，甚至對於公司營運來說，這種人根本是毒瘤。 你到底是IBM的員工，還是Sony的員工？ 如果天底下有任何一間能做出pin-to-pin的CPU來取代你IBM，難道說Sony 會死忠的支持你IBM？未免過度笑想了一點。 IBM這個事件已經傳了少說有一年了吧，也見過不少人說MS超邪惡。 或者是說Sony好可憐之類的，我不禁覺得這真是蠢上天了。 或許這些人沒經歷過產品才剛做好，結果Chip商就出了新solution的窘況吧。 也許沒見識過一年就能把你機器內所有主動元件都phase out的悲劇吧。 告訴你，這種狀態稀疏平常，這就是3C產業。 Time to market不只只是因為要搶上市，更怕的是自己手頭上的bom到時候 什麼元件都買不到，你的整個研發等著重來。 IBM作的事情是對的，改善製程，研發出替代產品，尋找更多買家。 Sony作的事情是不對的，研發週期過長，駐點還不明白產品週期。 MS只是事件的獲利者，但是為了趕著出貨一樣搞出三紅的現世報。 可憐的人是玩家，因為事實證明兩台主機的性能都不怎麼樣。 表面上規格說的天花亂墜，事實上效能卡死在BUS IO不及。 昂貴的機器到了現今都降不下成本，買單的人是我們普羅大眾。 我一直覺得這個console週期大家都是受害者，或許也因此才造成許多人 攻擊另外一方陣容來安慰自己購機的決策是正確的。在這種狀況下， 又何必為了MS或是Sony去抱屈？使用者只需要錙銖必較買最優秀的產品而已。 至於怎麼來？人家怎麼作？很遺憾，我不認為有夠多的人能站出來說自己懂。 更不必說有那個資格去替某某廠商叫屈。 不然的話，在影音播放機的市場中，這種事情根本是層出不窮好嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.128.220
→
04/25 01:08, , 1F
推一個
04/25 01:08, 1F
推
04/25 01:08, , 2F
推這篇,寫的有意思~
04/25 01:08, 2F
→
04/25 01:20, , 3F
不同位置自然有不同觀點
04/25 01:20, 3F
推
04/25 01:22, , 4F
推這篇
04/25 01:22, 4F
推
04/25 04:14, , 5F
推一個 所以xbox是買IBM的cpu喔?
04/25 04:14, 5F
推
04/25 07:24, , 6F
"背叛"等情緒化字眼應該只是為了賣書吧 XD
04/25 07:24, 6F
→
04/25 07:25, , 7F
這世代三台家機CPU都是IBM的 權利金賺飽飽囉
04/25 07:25, 7F
推
04/25 08:03, , 8F
板上臥虎藏龍 敬佩敬佩orz
04/25 08:03, 8F
推
04/25 10:12, , 9F
啊人家要賣書不順便把自己的情操點高一點怎麼玩
04/25 10:12, 9F
推
04/25 11:58, , 10F
高手
04/25 11:58, 10F
推
04/25 12:08, , 11F
推~
04/25 12:08, 11F
推
04/25 12:09, , 12F
利害 @@
04/25 12:09, 12F
→
04/25 12:56, , 13F
拿什麼東西比什麼東西阿...
04/25 12:56, 13F
→
04/25 12:57, , 14F
影音播放機是有S公司拿Spec給I公司請他作, 然後I公司
04/25 12:57, 14F
→
04/25 12:58, , 15F
還沒做好就把Spec拿給M公司看還他幫他最佳化不跟S公
04/25 12:58, 15F
→
04/25 12:59, , 16F
司講, 這樣的模式嗎? 你要不要舉幾個例子?
04/25 12:59, 16F
→
04/25 13:03, , 17F
今天你去follow聯盟的spec過他的認證然後賣給不管誰
04/25 13:03, 17F
→
04/25 13:06, , 18F
跟上面三家公司間的情況根本不一樣吧.
04/25 13:06, 18F
→
04/25 13:07, , 19F
今天Sony是蠢在沒想到IBM還沒做好就拿去賣了, 所以才
04/25 13:07, 19F
→
04/25 13:07, , 20F
沒規範到那邊被鑽空子
04/25 13:07, 20F
→
04/25 13:14, , 21F
不過成本降不下來的確導致會吵主機平台
04/25 13:14, 21F
→
04/25 13:15, , 22F
連國中生零用錢都能夠三機制霸, 遊戲一片接一片的話
04/25 13:15, 22F
→
04/25 13:16, , 23F
時間都花去玩遊戲了, 也不會在那邊整天爭主機優劣
04/25 13:16, 23F
→
04/25 13:56, , 24F
播放機就用realtec和sigma的design而已
04/25 13:56, 24F
→
04/25 13:56, , 25F
26廠就是一間丟design還兼認證，後面其他人山寨
04/25 13:56, 25F
→
04/25 13:57, , 26F
台灣這邊沒錢搞認證，整個被26那給走偏門玩死
04/25 13:57, 26F
→
04/25 13:58, , 27F
當你拿spec去給26 OEM/ODM，這種事情就發生了
04/25 13:58, 27F
→
04/25 13:58, , 28F
26拿了你的spec就去找其它山寨，搞不好比你快問世
04/25 13:58, 28F
→
04/25 13:59, , 29F
因為用的是同一顆chip，換的是搭配不同週邊作產品
04/25 13:59, 29F
→
04/25 14:00, , 30F
但是26用這招"集體認證"就硬是能推你別人便宜的東西
04/25 14:00, 30F
→
04/25 14:00, , 31F
差別在於山寨無法丟去歐美賣，不過台灣幾乎沒有產品
04/25 14:00, 31F
→
04/25 14:01, , 32F
不怕丟OEM/ODM去大陸，到時候會瞬間就被山寨的風險
04/25 14:01, 32F
→
04/25 14:02, , 33F
會說影音播放機是例子很明顯，台灣小廠玩不起
04/25 14:02, 33F
→
04/25 14:02, , 34F
現在是從IC廠往下每個IC去追你付認證沒有
04/25 14:02, 34F
→
04/25 14:03, , 35F
realtec可以賣你IC，但是你雙D要開？code在那不能用
04/25 14:03, 35F
→
04/25 14:06, , 36F
狀況沒有說100%雷同，但是其實大同小異，對我而言啦
04/25 14:06, 36F
→
04/26 00:36, , 37F
嗯, 這種事還是多少有ethic問題,當然你說商人不care.
04/26 00:36, 37F
→
04/26 00:36, , 38F
其實還是會有影響, 下次人家搞不好會搞回來...
04/26 00:36, 38F
‣ 更多 HolyBugTw 的文章
文章代碼(AID): #1Bqn-pN5 (XBOX)
XBOX 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 HolyBugTw 的文章
文章代碼(AID): #1Bqn-pN5 (XBOX)