Re: [閒聊] SF4 人物的評價

看板XBOX作者watwmark (水印)時間16年前 (2009/02/16 18:09)推噓3(3推 0噓 7→)

留言10則, 7人參與討論串1/1

※ 引述《letni (浮游天眼炮)》之銘言： : 看一些討論沙卡特和桑其爾夫評價都超高 : ，像凱爾、丹之類的，都被評為廢角色。 : 電腦使用很威的 Seth 、豪鬼，評價都是中等，可能 : 這類的角色要搭配很多移動技、特殊技才顯的機車，在一 : 般的玩家要上手可能比較難。 : 我個人也是推薦沙卡特，他的UC很好接、威力又強， : 我就是靠他解出鋼拳的，不知大家還推薦什麼角色? 目前日本的評價是龍沙卡特 C.viper為S+級角色龍沙卡特不難理解,氣功的硬直小光是氣功+EX氣功的配合,就可以在中遠距離把對手牽制的死死 UC好接且泛用,威力不差,算是強力而且又好上手的角色. C.Viper就比較難上手了,我試玩了一下很多招式使用時機都抓不道在加上他的一些技能都有取消功能,可以用來騙出對手空擋,用起來更難 http://www.youtube.com/watch?v=RAyjudbaspU

這是V.viper的對戰影片,共有兩場,影片裡的Viper就打的很精采不過想玩到影片的程度比我想像中難就是了,算是強力但難上手的高段角色. 豪鬼被稱為紙裝甲,原因就是血量比其他角色來的低受到傷害扣血很快,這是為了角色平衡做的設定不然光是一招空中波動拳就婊死人了. 凱爾評價為B,是最弱角色隻一原因也不難理解,氣功鳥掉了,出招硬直跟龍沙卡特的氣功差不多但卻又需要續力時間,相對起來自然比較弱勢. === 我很久沒玩過2D格鬥(在KOF94之後我之前幾乎只玩VF系列) 我問過台灣33的玩家對SF4的看法他們說法是,SF4跟33比起來比較困難的地方是對於出招目壓的要求來的嚴格許多. SF4沒有現在許多格鬥game的大跳小跳設定,角色的招示也不多對於輕度玩家來說會覺得無聊是可以理解.如果只是打打AI,的確很容易膩但去網上找找高段玩家的對戰影片然後自己打過後其實就能知道 SF4在立回拆招反擊這些基本的設定上其實相當精細. http://www.youtube.com/watch?v=g2RmdiMwLso

上面的影片可看到,玩家的中距離立回以及猜對手下一步的判斷相當精采另外補充個簡單的概念,當你擋住對方輕P之後,對方想繼續硬出中P or 中K 這時是可以反擊的,當然想凹反擊是有風險的,但成功抓到反擊報酬也很大 http://www.youtube.com/watch?v=SoY4C_cURlU

上面影片第一場第二回裡,肯VS卡爾席,雙方血量在50%左右肯在擋住對方的輕P之後抓到對方想繼續出招的間隙升龍拳反擊然後EX取消接UC技神龍拳對方血量直接探底. ==== 跟33比起來SF4做的如何我無法評斷,雖然我也知道33在設定的精準度上很難有遊戲能出其右.但SF4也沒有表面上看起來那麼簡單. 端看玩家以何種角度去看這款遊戲囉. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.78.27 ※ 編輯: watwmark 來自: 218.166.78.27 (02/16 18:10)