看板 [ Wargaming ]
討論串[討論] 寧可不上十階的車
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [討論] 寧可不上十階的車
推噓22(22推 0噓 36→)留言58則，0人參與, 最新作者Cefilos (或許..未必..不過)時間10年前 (2016/04/21 09:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這麼說好了，十階頂車被設計出來必定有其用處跟定位，. 強度絕對是比9階車強上一截，可以從vba的大宗統計. 就看出來了，均傷絕對高很多。但現在想探討的是升階. 之後，體驗是否一樣好。其實我個人覺得只要是10階車. 體驗都不會好，因為對手強度也高，小弟車也不一定好虐。. 但總是有程度分別，來看看這組
(還有311個字)
#3
Re: [討論] 寧可不上十階的車
推噓12(12推 0噓 14→)留言26則，0人參與, 最新作者Atima時間10年前 (2016/04/21 03:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實這台連T9都不用升上去. ISU152根本就是王中之王. 就算上十階也沒人敢裝作沒看到你. 金彈329穿深連T10 HT都不敢正面上你. 這台T9都不用上這兩台的打法完全不同. IS4在T10 HT也不能說是弱勢. 只是沒有ST1那麼猛而已IS4猛的地方在他的移動中射擊. 這點是ST1完全不能比
(還有347個字)
#2
Re: [討論] 寧可不上十階的車
推噓32(32推 0噓 78→)留言110則，0人參與, 最新作者s30431 (30431－10年以來始終如一)時間10年前 (2016/04/19 12:28), 10年前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
因為我不會開砲車，所以砲車請其他30cm專業大大補充. 5. FV4004 Conway VS FV4005 Stage II. 我知道大多人直接說這一條線只要停在8階的車夫就好. 不過曾經對在9.6開過FV4004跟車夫的我來說，我開FV4004比較好駕馭. 1.砲塔迴轉360度，光是FV4005
(還有1853個字)
#1
[討論] 寧可不上十階的車
推噓38(38推 0噓 52→)留言90則，0人參與, 最新作者ccc101419 (還是養狗吧)時間10年前 (2016/04/18 22:54), 10年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
嗨 各位好. NBA季後賽又到了 前陣子讓分盤猜錯小弟現在又一貧如洗了. 剛好上一篇推文中討論到E4跟T30. 有感而發 發一篇廢文賺點P幣再去賭XD. 原則上來說. 比自己高一階的車一定會變更強. 而最大的落差我個人認為出現在八升九階. 最主要的原因就是血量暴增. (ex ISU-152血1010
(還有2665個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁