討論串[問題] 日本4階中坦快要放棄治療!!
共 6 篇文章
內容預覽:
關於金彈是AP還是APER會比較紓壓,我想大家自有公評. 但是總是該舉個例子,看KV-2這位老兄就知道了. http://wiki.worldoftanks.com/KV-2. 152mmAP(銀彈):110pen. 152mmAP(金彈):136pen. 話說我也是前陣子在聊KV-2用AP好還是H
(還有2162個字)
內容預覽:
對我來說啦 我自己沒玩chi-ri這台車 我不方便說他好還是不好. 但如果是純數據討論的話 希望還是附上參考資料來源?. 這是要說服別人聽你的論點時很重要的. ----------------------------------------------------------------------
(還有1085個字)
內容預覽:
先依序回應其他版友提出的問題. 以IS-3首上為例純粹只是因為是T6.T7常見且銀彈難以傷害的對手. 想要以其他戰車為例也是可以,例如110.KT的底盤. 至於為何以強調面對傾斜式裝甲的效果. 因為在這個階級所遭遇的對手. 基本上都是接近二戰末期或戰後車. 絕對部分的戰車都擁有傾斜裝甲的設計. 少數
(還有2031個字)
內容預覽:
原PO安安,雖然小弟T4還沒來的及M就賣掉了. 不過T567都有M噢,提供你參考. http://www.wotreplays.org/replay/52e3be9c9c81a53982010000.html. http://www.wotreplays.org/replay/52f4debb9c8
(還有1586個字)