[問題] 內襯到底有沒有作用呀?

看板Wargaming (戰艦世界 - WOT)作者 (Justin)時間9年前 (2016/11/20 11:38), 編輯推噓17(17037)
留言54則, 19人參與, 最新討論串1/1
日本重坦的好朋友內襯 用了非常久的時間 防護成員受傷是真的有感覺 衝撞是沒啥感覺因為本身撞人就夠痛了 但是高爆傷害防護真的是無感 被高階自走砲轟到都是一樣痛 直接命中沒有被擊穿大多都是800多傷害 跟一般沒裝內襯的重坦沒啥兩樣呀 是我對於這裝備的理解有錯誤嗎? 還有請問這裝備的實用性大家認為如何呢? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.51.91 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Wargaming/M.1479613120.A.0B7.html

11/20 11:51, , 1F
大概跟穿內褲意思差不多
11/20 11:51, 1F

11/20 11:54, , 2F
你最好紀錄一下都是800多是不是以前接近900現在接近
11/20 11:54, 2F

11/20 11:54, , 3F
800
11/20 11:54, 3F

11/20 11:56, , 4F
內襯是算傷害的時候增加裝甲值作用率不是直接減免X%
11/20 11:56, 4F

11/20 11:56, , 5F
傷害
11/20 11:56, 5F

11/20 11:57, , 6F
還是有差吧,我用在at15a上被fv304砸到會0傷
11/20 11:57, 6F

11/20 11:57, , 7F
減傷其實很有限,內褲的價值在保護乘員
11/20 11:57, 7F

11/20 11:59, , 8F
fv304砸到0傷主要還是因為爆炸範圍太小
11/20 11:59, 8F

11/20 12:29, , 9F
有時8階車裝甲太硬,304小鳥砲0~70傷很正常
11/20 12:29, 9F

11/20 12:32, , 10F
我每台日重都嘛穿心安的,一件還超貴的
11/20 12:32, 10F

11/20 12:33, , 11F
人家高階SPG都拿到8吋了(重巡洋艦等級)給點尊重吧XD
11/20 12:33, 11F

11/20 12:34, , 12F
8吋高爆可以打沉小船呢
11/20 12:34, 12F

11/20 13:21, , 13F
我KV5有裝 感覺比較不用怕SPG 感覺啦
11/20 13:21, 13F

11/20 14:08, , 14F
我ELC都帶履帶+內襯 所以後來就賣掉了
11/20 14:08, 14F

11/20 14:52, , 15F
內襯只有在HE未擊穿的時候才有減傷作用
11/20 14:52, 15F

11/20 15:56, , 16F
直接命中800應該不是常態吧!
11/20 15:56, 16F

11/20 16:02, , 17F
看你被什麼炮車砸到阿 GC T92砸到才800已經要燒香
11/20 16:02, 17F

11/20 16:02, , 18F
還願了
11/20 16:02, 18F

11/20 16:40, , 19F
可能因為內褲不是戴在頭上的關係
11/20 16:40, 19F

11/20 17:06, , 20F
kv4 趴趴虎。喔齁都有裝。然後天天被破壞遊戲體驗
11/20 17:06, 20F

11/20 17:06, , 21F
七八階spg感覺還是很痛 不過六階滿有感的啦
11/20 17:06, 21F

11/20 21:21, , 22F
買來防英法炮用的
11/20 21:21, 22F

11/20 22:06, , 23F
"→ lsslss : 內襯只有在HE未擊穿的時候才有
11/20 22:06, 23F

11/20 22:07, , 24F
減傷作用"
11/20 22:07, 24F

11/20 22:07, , 25F
重 點 在 這
11/20 22:07, 25F

11/20 23:22, , 26F
直接命中沒有被擊穿大多都是800多傷害 原PO應該知道
11/20 23:22, 26F

11/21 16:01, , 27F
內褲戴頭上沒用...因為哦猴太月巴 找不到電話亭塞
11/21 16:01, 27F

11/21 16:01, , 28F
的下它
11/21 16:01, 28F

11/21 16:15, , 29F
HE未擊穿減傷的公式是1.1*裝甲厚度*1.5(超重型內襯)
11/21 16:15, 29F

11/21 16:17, , 30F
所以裝甲越厚有無內襯差異越大 反之裝甲越薄越無感
11/21 16:17, 30F

11/21 20:37, , 31F
當然有用阿...
11/21 20:37, 31F

11/22 14:19, , 32F
補充一下傷害來源的公式
11/22 14:19, 32F

11/22 14:19, , 33F
0.5帳面傷害*(1-作用距離/濺射半徑)
11/22 14:19, 33F

11/22 14:19, , 34F
用這個減去樓上lss兄提供的裝甲減免值就是受到傷害
11/22 14:19, 34F

11/22 14:19, , 35F
11/22 14:19, 35F

11/22 14:19, , 36F
從來源來說的話,當對方的砲越小鳥內襯效用越高
11/22 14:19, 36F

11/22 14:19, , 37F
另,wiki有載明這個計算會從暴風影響範圍內擇高計算
11/22 14:19, 37F

11/22 14:19, , 38F
所以面對200mm以上的大砲你會覺得效果不明顯是合理
11/22 14:19, 38F

11/22 14:19, , 39F
11/22 14:19, 39F

11/22 14:25, , 40F
說起來好像沒有資料說傷害的25%rng是減半之前作用還
11/22 14:25, 40F

11/22 14:25, , 41F
是減免計算完才作用
11/22 14:25, 41F

11/22 14:31, , 42F
內襯效果跟裝甲掛勾 跟對方口徑跟暴風半徑沒直接關
11/22 14:31, 42F

11/22 14:32, , 43F
係頂多算是間接關係 RNG會優先計算前
11/22 14:32, 43F

11/22 17:37, , 44F
這部份是我用詞不當,我指的效用是減傷效益
11/22 17:37, 44F

11/22 17:55, , 45F
也就是一般人被炸到的感覺差
11/22 17:55, 45F

11/22 17:55, , 46F
以T92跟Bat155剛好炸到260mm處來計
11/22 17:55, 46F

11/22 17:55, , 47F
T92組傷害為839,696而Bat組為339,196
11/22 17:55, 47F

11/22 17:55, , 48F
雙方理所當然一樣地多減免了143傷害一樣有用
11/22 17:55, 48F

11/22 17:55, , 49F
但一般人對於有沒有用的"感覺"是來自於效益
11/22 17:55, 49F

11/22 17:55, , 50F
計算效益的話大小口徑的差別就十分可觀了
11/22 17:55, 50F

11/22 17:55, , 51F
T92組的效益僅17%Bat組則有42%
11/22 17:55, 51F

11/22 18:21, , 52F
那是因為炸到厚裝甲相對於低alpha的HE才有顯著差異
11/22 18:21, 52F

11/22 18:22, , 53F
假如換成130mm T92:10.09% Bat:24.91% 差距14.82%
11/22 18:22, 53F

11/22 18:26, , 54F
相對260mm差距就明顯縮小了 有沒有感決定權在裝甲
11/22 18:26, 54F
文章代碼(AID): #1OCHh02t (Wargaming)
文章代碼(AID): #1OCHh02t (Wargaming)