[心得] TEST 9.9 德國 7階 新輕坦 SP I C
看板Wargaming (戰艦世界 - WOT)作者s30431 (30431-10年以來始終如一)時間11年前 (2015/06/29 11:33)推噓23(23推 0噓 7→)留言30則, 20人參與討論串1/1
德國新輕坦SP IC,全名是Spahpanzer SP I.C
車輛介紹:
為了提高偵查坦克的反坦克火力,德國於1956-1962年間致力於開發所謂的
"偵查驅逐車"(意指偵查兼殲擊),Hotchkiss和Humboldt-Deutz公司也參與了該計劃
計劃安裝90毫米反坦克炮於該車輛。但該車輛並未進入服役,生產的原型車數量不明。
這裡先講 原先的7階輕(重)坦AFK豹即將走入歷史了,換成新輕坦SP I C上陣
http://i.imgur.com/4qVDIgD.jpg


不過我手邊沒有AFK豹,並不清楚會不會直接換成SP I C
人員方面只有車長(兼通訊員 填彈手) 砲手 駕駛
所以填彈手 通訊員 回兵營吃自己了~(會移到哪台車我就不知道了)
接著看一下外型
http://i.imgur.com/eTwQkF6.jpg

我看到他的第一個反應是:蟑螂車變高了!?
於是我就無聊拿來比對一下長寬高
http://i.imgur.com/vvGTzSA.jpg


怎麼看真的就像是ELC長高了
不過不同的是,SP I C砲塔是可轉360度的,不然就杯具了
好 進入正題 看數據
http://i.imgur.com/Z2yJGhx.jpg

HP有880,真的不是普通的少,然而裝甲 重量 引擎功率真的跟ELC很相近
卻比ELC更不耐打 不耐撞,就算是研發到了頂引擎也只有195匹馬力
推重比只有20左右,這大概是目前同階輕坦起步最慢了
還有重要的一點,視野上全同階輕坦最差的,即使換了頂砲塔
硬生生就是比同階輕坦少了至少10m,因為這樣,我的裝備選擇依舊是制式選擇
偽裝網 光學鏡 雙筒V鏡
幸虧 SP I C不是省油的燈,最大的優勢就是火力
光是白板90砲穿深就相當LTTB的85長砲,換上第二砲後穿深又進一步的提升
甚至還有另一種選擇:90彈匣砲(3發)
讓SP I C打法有所變化
90二砲的優勢是全三種砲管當中砲控較好的
而90彈匣砲是20+6秒內可以有總平均傷害720
雖說90彈匣砲單發傷害比T71、AMX1375高
但只有3發,容錯率非常的低,這點必須要謹慎拿捏
俯角跟M41 LT一樣噁心,有-10度
既可以有效反制輕中坦,甚至地形戰加上車體小且後置砲塔是相當有利
有機會可以完封巨大車體的AMX CDC
不過回過頭講血量,因為裝甲只有10~15且血量只有880
必須要小心避開KV-2 . T49 LT . SU-152(白板砲) 所裝備的152 HE巨砲
否則是一擊必殺
測試影片:(因為打法還算多元化,所以一次錄了3個影片)
1:裝備90第二砲(單發)
https://www.youtube.com/watch?v=pLE0KmuPPy0
3:全10階場純偵查
https://www.youtube.com/watch?v=I8mmnTH_xXA
我沒有夠多的隨機戰鬥數據表示隱蔽值多少
至少目前知道 靜止不動 沒草叢 350m 不會被抓包
http://i.imgur.com/k2dDIOT.jpg


囉唆的優缺點整理:
優點:
火力為目前輕坦最高的
單發時砲控良好;彈匣時瞬間火力輸出高
除了游擊戰,優良的俯角-10度在地形戰上盡佔優勢
車體瘦小,敵方要瞄準有相當的難度
缺點:
裝甲跟1階車沒兩樣,完全無法招架高爆彈的大量傷害
跟AMX ELC同樣的危機:因噸位小容易被撞死
論同階輕坦而言,視野頗差,需要裝備改善
就同階輕坦比較,引擎功率低 推重比不高,導致開場無法先發制點 甚至做不到移動偵查
最高時速太低,極度依賴俯衝拉高時速
車長一次兼通訊員 填彈手,如果他掛掉 就跟瞎子沒兩樣
後記:第一個影片碰巧是Fiery Salient的翻新
不過他有註明是"測試",目前尚未取代舊版地圖
我就簡略說明一下好了,這地圖不再完全靠視野壓制了
而是左邊中央山丘為輕中坦交戰區,右邊小丘陵則是中重坦交戰區
有機會會作更詳盡的心得
9階新重坦小老鼠裝備的150砲雖跟E100的150頂砲同種砲管
但是沒有金彈可用,而銀彈穿深只有225(跟IS-3頂砲的銀彈同穿深)
目前尚未開上手
報告完畢
--
推
10/26 13:12,
10/26 13:12
→
10/26 13:15,
10/26 13:15
推
10/26 13:16,
10/26 13:16
推
10/26 13:16,
10/26 13:16
→
10/26 13:17,
10/26 13:17
噓
10/26 13:18,
10/26 13:18
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.130.222
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Wargaming/M.1435548794.A.14C.html
※ 編輯: s30431 (210.61.130.222), 06/29/2015 11:33:42
※ 編輯: s30431 (210.61.130.222), 06/29/2015 11:36:36
推
06/29 11:49, , 1F
06/29 11:49, 1F
推
06/29 12:06, , 2F
06/29 12:06, 2F
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^哪來的225?你在講哪台
→
06/29 12:06, , 3F
06/29 12:06, 3F
推
06/29 12:07, , 4F
06/29 12:07, 4F
→
06/29 12:07, , 5F
06/29 12:07, 5F
※ 編輯: s30431 (210.61.130.222), 06/29/2015 12:09:07
推
06/29 12:09, , 6F
06/29 12:09, 6F
推
06/29 12:13, , 7F
06/29 12:13, 7F
但我是感覺AFK豹跟同階輕坦比真的沒優勢,光是我LTTB根本就不怕他
他的砲打我正面有3成機率打不穿
※ 編輯: s30431 (210.61.130.222), 06/29/2015 12:17:40
推
06/29 12:44, , 8F
06/29 12:44, 8F
推
06/29 12:50, , 9F
06/29 12:50, 9F
推
06/29 13:05, , 10F
06/29 13:05, 10F
推
06/29 14:36, , 11F
06/29 14:36, 11F
推
06/29 14:37, , 12F
06/29 14:37, 12F
→
06/29 14:38, , 13F
06/29 14:38, 13F
推
06/29 14:40, , 14F
06/29 14:40, 14F
推
06/29 14:42, , 15F
06/29 14:42, 15F
推
06/29 14:42, , 16F
06/29 14:42, 16F
推
06/29 15:45, , 17F
06/29 15:45, 17F
推
06/29 16:24, , 18F
06/29 16:24, 18F
推
06/29 16:28, , 19F
06/29 16:28, 19F
推
06/29 17:01, , 20F
06/29 17:01, 20F
推
06/29 21:13, , 21F
06/29 21:13, 21F
→
06/29 21:24, , 22F
06/29 21:24, 22F
推
06/29 21:27, , 23F
06/29 21:27, 23F
忘了講一點,開出此台坦克建議先點頂砲塔
除了視野有影響,也是裝90二砲、90彈匣砲的前置裝備
但是因為負重問題,必須要先點出頂履帶(經驗8200)才能裝上頂砲塔(經驗8000)
※ 編輯: s30431 (36.232.71.141), 06/29/2015 22:52:24
→
06/29 23:05, , 24F
06/29 23:05, 24F
推
06/30 00:35, , 25F
06/30 00:35, 25F
推
06/30 02:45, , 26F
06/30 02:45, 26F
推
06/30 09:58, , 27F
06/30 09:58, 27F
報告,關於你的問題我剛剛測過了:完全裝填有效果:20秒->18秒
但是單發裝填3秒沒有效果,而且因為視野不夠,需要三大裝備補強視野、隱蔽
因此不建議上快填
影片(有快填版):https://www.youtube.com/watch?v=bbOnbBwsuNM
RP好像都不會顯示秒數,自己找線上碼表自己點算
補充:白板砲塔跟RU 251一樣必須要擺側面才有俯角,否則正、背面是沒俯角的
※ 編輯: s30431 (36.232.37.213), 06/30/2015 12:33:23
推
06/30 12:45, , 28F
06/30 12:45, 28F
→
06/30 13:05, , 29F
06/30 13:05, 29F
→
06/30 17:25, , 30F
06/30 17:25, 30F
第三張外型圖就有了,只有100% 無任何加成,用碼表算比較好....
或者你自己開測服去看比較快其實~
※ 編輯: s30431 (36.232.67.135), 06/30/2015 22:35:20
Wargaming 近期熱門文章
PTT遊戲區 即時熱門文章
83
174