PTT遊戲區 / Wargaming (戰艦世界 - WOT)

[情報] 2/2 Q&A and so on

看板Wargaming (戰艦世界 - WOT)作者 (磁磚大)時間11年前 (2015/02/03 22:04), 11年前編輯推噓19(21推 2噓 35→)
留言58則, 28人參與, 最新討論串1/1
感謝上蒼終於放寒假了(跪 剛開了FTR發現一點新消息 - various types of armored steel (with different brittleness for example) are not represented in WoT (SS: they used to be, very long time ago – some vehicles had different steel quality coefficients, this was removed because it was confusing to players) 裝甲質量係數已經從遊戲中去除很久了。 （SS：很久以前有這樣的參數值，但怕玩家混淆所以拿掉了） - according to Storm, Wargaming implements armor as such: if there is an official document, they use official numbers. If there is no official armor thickness document, they decide the armor thicknesses themselves 根據Storm的回應，遊戲中的車如果有官方檔案，就用官方的數據，如果沒有就由WG 決定裝甲厚度。（譯：...WG製造局） - E-25 dimensions are unhistorical? “We made it according to sources we had at that time.” (SS: the argument was that the player thinks E-25 in the game is smaller than in real life, Storm disagress – funny about those sources available though, Panzer Tracts have been along for a long time) 遊戲中的E-25設計並不符合史實！「我們是依據那時候有的數據做的。」 （SS：目前有人提出遊戲中的E-25比史實的設計還要小，但Storm不同意，但有趣的是 Panzer Tracts紀錄那些數據很久了。） （譯：感謝Willie大補充，WG當初是以Special Panzer Variants的數據做的） SS: It’s true, E-25 in the game is too small. Storm confirmed the model length, width and height in his answers. Here’s how they compare to real values from Panzer Tracts 20-1 by Hilary Doyle. 事實是E-25在遊戲中就是太小了！Storm曾公布遊戲中的模型三圍，讓我 們來看看H. Doyle的Panzer Tracts裡的數據並比較之： Ingame width according to Storm: 2,78 meters Real width according to Doyle (PT 20-1): 3,41 meters Ingame height according to Storm: 1,75 meters Real height according to Doyle (PT 20-1): 2,03 meters Ingame hull length according to Storm: 4,5 meters Real hull length according to Doyle (PT 20-1): 5,66 meters 　　　　　遊戲中數據　　　　　　書中數據 　車寬　　　2.78m 3.41m 車高 1.75m 2.03m 車長 4.50m 5.66m I smell a nerf. Anyway, back to Storm. 恩...E-25好像晚節不保... - the fact that Chasseur de Chars was used as tier 8 premium medium tank doesn ’t mean that WG found a candidate for tier 8 medium tank 就算AMX CDC作為階金中坦也不代表WG找到了正規線中的八階中坦。 （譯：感謝翻譯君更正） - Storm admits that the frontak plate angles on the SD model of IS-3 are wrong, it will be fixed in HD (SS: I don’t have the exact numbers, optically, it looks like a slight nerf, but I can’t really tell – fun fact, according to Yuri Pasholok even the HD model is somewhat wrong, it has some unhistorical elements, like that AA machinegun) Storm確認了目前的IS-3模組首上裝甲的角度是錯的（譯：X的還我彈彈IS-3！）HD會 修正。（SS：我自己沒有數據，但目前看是還要再些微Nerf，但不好說─有趣的是連 之前放出的HD版本都有點問題，有一些非史實元素，像是那隻防空機槍。） - Storm states that the WT E-100 replacement was not discussed yet properly WT E-100的替換方案還未經過充分討論。 - FV215b switch to Chieftain is still planned FV 215b更換酋長原型的計畫還存在。 - if you vote in various WG polls (those that get sent by e-mail) without recieving your personal invitation by e-mail, your vote will not count （關於WG最近發放的問卷，略） - there is a reason why the polls aren’t given to everybody – according to Storm, you need a defined number of answers to get the best results, plus WG doesn’t have the capacities to read answers from EVERYBODY （同上，略） 原文網址：http://ftr.wot-news.com/2015/02/02/2-2-2015/ 另外，WG決定將9.6即將開放的組員轉職系統將會從600金/人降到500金/人 參考：http://goo.gl/pdWpNh -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.20.83 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WoT/M.1422972273.A.CD9.html
推
02/03 22:09, , 1F
E25真的很詭異，比追獵者還小的車身，居然塞得下
02/03 22:09, 1F
→
02/03 22:09, , 2F
700馬力的引擎跟一門kwk42，怎麼想都很詭異
02/03 22:09, 2F
推
02/03 22:10, , 3F
長寬高好像順序有問題?
02/03 22:10, 3F
謝謝指正，沒有注意到XD
推
02/03 22:11, , 4F
即使找到CDC當作T8MT，也不保證法國常規MT線已經有
02/03 22:11, 4F
→
02/03 22:11, , 5F
適合放到T8的候選車
02/03 22:11, 5F
推
02/03 22:15, , 6F
現行 E-25 的尺寸資料來自 Special Panzer Variants
02/03 22:15, 6F
→
02/03 22:15, , 7F
跟 Panzer Tracts 中的數據有出入
02/03 22:15, 7F
→
02/03 22:20, , 8F
-3的問題該不會是製作公差吧?
02/03 22:20, 8F
噓
02/03 22:32, , 9F
500G去搶喔
02/03 22:32, 9F
推
02/03 22:32, , 10F
快搶樓上 他很多隻XDDDDDDDD
02/03 22:32, 10F
推
02/03 22:32, , 11F
裝甲質量就是只鋼材的品質 數據越大抗穿甲能力越好
02/03 22:32, 11F
→
02/03 22:32, , 12F
(或者你可以說等效厚度較厚)
02/03 22:32, 12F
有我知道他的意思 只是一時想不起來該怎麼描述XD 改成裝甲係數好了
→
02/03 22:34, , 13F
蘇聯嘛 傾斜差個幾度也是合理的
02/03 22:34, 13F
※ 編輯: tai33ru (220.129.20.83), 02/03/2015 22:35:23
→
02/03 22:53, , 14F
裝甲品質之類的不好嗎XD
02/03 22:53, 14F
噓
02/03 23:46, , 15F
我要噓那轉職系統 照WG邏輯 以後轉國籍的原價就是
02/03 23:46, 15F
→
02/03 23:47, , 16F
600G+200G轉國家+50G轉名字&faceoff 5名組員的話(笑
02/03 23:47, 16F
→
02/03 23:51, , 17F
雖然我也很想噓 不過他們不會開放轉國籍的
02/03 23:51, 17F
推
02/04 02:02, , 18F
有啥好噓，轉一個車輛或技能的單價是200不是正常嗎?
02/04 02:02, 18F
→
02/04 02:03, , 19F
WG佛心來著幫你降100G已經很好了
02/04 02:03, 19F
→
02/04 02:04, , 20F
在第六感變天生技以前能轉職業已經是非常方便的事了
02/04 02:04, 20F
→
02/04 02:22, , 21F
E-25 這樣是不會差太多啦，只是還是nerf...
02/04 02:22, 21F
→
02/04 03:59, , 22F
問題是他強迫打包 也不提供銀轉的選擇 又不是人人土
02/04 03:59, 22F
推
02/04 06:58, , 23F
500金真的有這麼貴嗎…？
02/04 06:58, 23F
推
02/04 07:00, , 24F
如果消費得起500金就是土豪 門檻還蠻低的啊
02/04 07:00, 24F
→
02/04 07:04, , 25F
wg本來就不是慈善事業 不消費定力的確很夠 但也不
02/04 07:04, 25F
→
02/04 07:04, , 26F
至於什麼都要有銀幣選擇吧
02/04 07:04, 26F
→
02/04 07:09, , 27F
想要駕駛經驗合併的選項 年輕時不懂事每台車練了
02/04 07:09, 27F
→
02/04 07:09, , 28F
一堆二技組員 -.-
02/04 07:09, 28F
推
02/04 08:08, , 29F
is-3這麼軟還要砍？
02/04 08:08, 29F
推
02/04 09:05, , 30F
說實在不太想讓第六感變天生技，但是如果這樣能降低
02/04 09:05, 30F
→
02/04 09:05, , 31F
新手上手難度還可以接受
02/04 09:05, 31F
推
02/04 09:35, , 32F
這點我倒是支持WG，不爽不要轉
02/04 09:35, 32F
→
02/04 09:35, , 33F
變天生技也好啦，現在誰車長一技不會練第六感的
02/04 09:35, 33F
→
02/04 09:36, , 34F
每次買新車沒一技組員轉的話就很痛苦，還會卡BIA
02/04 09:36, 34F
→
02/04 09:37, , 35F
這樣車長和無線電員的角色重要性可以平衡一點是好的
02/04 09:37, 35F
推
02/04 10:44, , 36F
個人覺的移除才是最佳解
02/04 10:44, 36F
→
02/04 10:45, , 37F
不過多數玩家可能會爆動 尤其是龜點TD
02/04 10:45, 37F
→
02/04 14:10, , 38F
裝甲質量這個應該要保留阿~~同厚度~~蘇聯的..比較差
02/04 14:10, 38F
→
02/04 14:11, , 39F
這個是大家公認的阿~~怎麼會拿掉哩~~=_=
02/04 14:11, 39F
推
02/04 14:26, , 40F
裝甲品質要拿掉的，德車後期品質很差，缺稀土
02/04 14:26, 40F
推
02/04 15:25, , 41F
不可能移除的...這樣新玩家永遠無法學會視野機制
02/04 15:25, 41F
→
02/04 15:49, , 42F
喔喔~~~謝謝iamstudent說明~~~給你個贊!!
02/04 15:49, 42F
→
02/04 20:30, , 43F
lostkimo笑笑ㄛwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
02/04 20:30, 43F
推
02/04 23:53, , 44F
那德國車比較好的裝甲質量就會反映在價錢和研發
02/04 23:53, 44F
→
02/04 23:53, , 45F
經驗上(oh no~~~~
02/04 23:53, 45F
推
02/05 03:27, , 46F
拿掉的原因是因為 一直有玩家靠北說 穿深比對方裝
02/05 03:27, 46F
→
02/05 03:27, , 47F
甲高還打不穿 所以很早以前測試之後就拿掉
02/05 03:27, 47F
推
02/05 10:49, , 48F
俄車應該要設個硬度和厚度上限 然後每玩家亂數 XD
02/05 10:49, 48F
推
02/05 18:55, , 49F
樓上那是WT該做的事(無誤
02/05 18:55, 49F
推
02/05 20:43, , 50F
不如叫WG針對骨董戰車進行非破壞性檢測 測試鋼鐵
02/05 20:43, 50F
→
02/05 20:44, , 51F
強度....例如說拿衝擊槌打一下鋼板.....
02/05 20:44, 51F
→
02/05 22:44, , 52F
各國都會對擄獲戰車作這些測試；看找不找得到資料
02/05 22:44, 52F
推
02/06 14:16, , 53F
鉬鉻鎳等金屬不是稀土，怎麼老是看到有人說缺稀土？
02/06 14:16, 53F
→
02/06 14:17, , 54F
鈰鐠釹鉕釤銪釓鋱鏑鈥鉺銩鐿鎦才是稀土元素
02/06 14:17, 54F
→
02/06 14:18, , 55F
這些玩意我猜會說缺稀土的人半個都不認識
02/06 14:18, 55F
→
02/06 14:18, , 56F
鋼材加入正港稀土元素的牌號我幾乎沒看過，有加的也
02/06 14:18, 56F
→
02/06 14:19, , 57F
只是加百分之零點幾
02/06 14:19, 57F
→
02/06 14:19, , 58F
磁性鋼除外，我說的是結構用鋼或工具鋼
02/06 14:19, 58F
‣ 更多 tai33ru 的文章
文章代碼(AID): #1KqDLnpP (Wargaming)
Wargaming 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 tai33ru 的文章
文章代碼(AID): #1KqDLnpP (Wargaming)