[心得] 英國新9階史實中坦 驅逐車FV4004 Conway

看板Wargaming (戰艦世界 - WOT)作者 (30431-10年以來始終如一)時間11年前 (2014/12/15 00:22), 11年前編輯推噓7(7012)
留言19則, 10人參與, 最新討論串1/1
前天沒事跑更新剛好瞄到看到公告9.5測服已正式開放 這次主打英國新驅逐線 官方主要是強調要跟烏龜(AT)線作區隔 烏龜線主打硬皮扛線(雖然大家已知弱點) 新線主打犧牲裝甲強調機動性(可轉砲塔的驅逐車) 但根據史實來講,大多都是拉一些機動性不算高的中坦當驅逐 9階 驅逐車 FV4004 Conway(康威) 玩過測服的或許會認為它是偽中坦,但史實敘述上它確實是中坦 設計此台坦克只是為了徹底有效反制重坦,外型上是以百夫長為設計基礎 以車體來講確實有百夫長的影子存在 開始介紹一些數據 http://i.imgur.com/kCTpJ3r.jpg
最高時速35,可能看到這個心就冷了一半,別急~基本引擎有650 頂引擎950 雖然無法作快攻,但起步不慢,加上倒車時速有-20,可以玩伸縮砲 砲管方面是跟9階烏龜同頂砲且不需另外研發,只要拿到了這台車就是直接頂砲上場! 光銀彈的穿深就有259,金彈更是直接屌打所有10階重坦,不過最大的優勢是填彈快 每分鐘7.69發,驗算下來填彈時間需要7.8秒,加上快填(少10%時間,故*0.9)填彈達7秒 就有如史實敘述般的可以有效反制重坦 試打一場(因PING值達300左右,動作有些不靈活,過程中也有測試俯仰角) https://www.youtube.com/watch?v=ZQ-sxpMGgOM
個人統整下來的特點(僅作參考,非絕對結論) 優點: 驅逐類中機動性高 砲控好,可以有效反制重坦 起步快,倒車時速佳,遇到危險可以立刻脫離 砲管位於高處+俯角好,利用地形戰可以藏車身 缺點: 車體太高且裝甲差,容易成被集火對象 雖有不錯的俯角,但砲管位於砲塔高處,近距離遇到矮車難以還擊 仰角太差,無法壓制高處的敵人,需靠地形改善 可視範圍不遠,需要裝備輔助 後記:下一階10階驅逐FV4005,完全是一塊大肥肉 要俯角沒俯角,要機動沒機動,要砲控沒砲控,要裝甲沒裝甲 更慘的是跟183的砲塔同旋轉範圍90度(左右皆為45度) 加上FV4005 vs FV215b 183 兩台對幹起來,FV4005被高爆彈轟中只有被一發入魂的份... https://www.youtube.com/watch?v=jdGomfmOr7I
相較之下或許9階的康威會比較有亮點..... 題外話:剛剛一度PO錯板了.......Orz -- 作者 ckkpolice (情谷底,我在絕) 看板 PC_Shopping 標題 Re: [情報] NZXT發表新一代神殼 時間 Fri Sep 12 01:26:16 2014 ───────────────────────────────────────

09/12 01:26,
靠腰 忘記開NZXT的帳號發文= =
09/12 01:26
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.68.169 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/WoT/M.1418574136.A.1B8.html

12/15 00:28, , 1F
4005那顆大頭看起來超美味
12/15 00:28, 1F

12/15 00:32, , 2F
那X階不就出辛酸的嗎 好慘
12/15 00:32, 2F

12/15 00:35, , 3F
7-9階聽說都不差甚至有點OP 10階就算了XD
12/15 00:35, 3F

12/15 00:37, , 4F
請問新線5階以候車,有很多台頂炮和舊線共用嗎???
12/15 00:37, 4F
如果你需要新線的5~7階頂砲,舊線的AT8、AT7、AT15是共通的 Gun OQF 17-pdr AT Gun Mk. VII

12/15 01:00, , 5F
X階真的很慘,原本裝填還比較快,2測跟183差不多
12/15 01:00, 5F

12/15 01:13, , 6F
FV4005砲塔角度不能轉太大是史實,因為真的會翻車..
12/15 01:13, 6F

12/15 01:31, , 7F
測服的數值看看就好 實際一定不可能那麼強
12/15 01:31, 7F
※ 編輯: s30431 (36.232.68.169), 12/15/2014 01:33:12

12/15 01:56, , 8F
有過rhm跟T37 M41的經驗以後 樓上還能說得這肯定XD
12/15 01:56, 8F

12/15 02:53, , 9F
翻車? 不能平衡?
12/15 02:53, 9F

12/15 12:50, , 10F
183那本來是艦炮的東西裝在戰車上不管怎麼說都太重
12/15 12:50, 10F

12/15 12:55, , 11F
FV4005S2 183粗炮+砲塔裝甲薄->配重很大塊->影響機
12/15 12:55, 11F

12/15 12:57, , 12F
動性且砲塔其中一個進出口在正後方=B>Z
12/15 12:57, 12F

12/15 13:00, , 13F
而且這種砲就算搞到能轉360但側射不會翻也是個問題
12/15 13:00, 13F

12/15 16:26, , 14F
9階以TD來說已經很靈活了,看起來還不錯
12/15 16:26, 14F

12/15 16:26, , 15F
又有砲塔,真棒
12/15 16:26, 15F

12/15 18:24, , 16F
這台的砲銀彈穿是259 並非236,還有土龜的射速可以到
12/15 18:24, 16F
已修正

12/15 18:25, , 17F
5.99秒,相比之下除了機動性 我想土龜都完勝
12/15 18:25, 17F
新線一直都是強調機動性,用烏龜比本來就沒什麼好講的

12/15 18:26, , 18F
更再說砲塔裝甲只有13X左右 露個頭就可以被打爆了
12/15 18:26, 18F

12/15 18:28, , 19F
還藏車身幹嘛 我反而覺得車身還比較可靠
12/15 18:28, 19F
關於這方面我不願意冒被落輪的風險去露全車身跟敵人對幹 再者我的砲管位於高處,為何不利用這點去藏車身?車身比砲塔還好打 ※ 編輯: s30431 (114.38.195.202), 12/16/2014 14:49:50
文章代碼(AID): #1KZRau6u (Wargaming)
文章代碼(AID): #1KZRau6u (Wargaming)