[問題] 關於M41華克猛犬的主砲選擇
看板Wargaming (戰艦世界 - WOT)作者deluxe (deluxe)時間11年前 (2014/11/13 14:57)推噓15(15推 0噓 22→)留言37則, 14人參與討論串1/1
如題,眾所皆知M41 OP之處除了他鬼神般的機動性外
兩管頂砲的各項數值都相當的優秀
堪稱T7最佳輕坦絕對當之無愧
從近幾次改版看的出來
WG嘗試在戰車科技樹上提供更多樣的配件選擇
讓同一台車能夠展現更多樣性的戰術表現
舊一點的例子像是VK 30.02(D)
有人提倡旋轉速度較快的白板砲塔搭配長75來進行狗戰
搭配短88的笨重頂砲塔則是降低了機動性與狗戰能力
作戰方式當然有些不同
新一點的例子像是WT auf E100
之前在測時服試過
128砲跟150砲是完全不同的打法
這點在前兩台的WT上也有所體會
今天我的問題是
M41 華克猛犬上的兩管頂砲都是相當優秀的火砲
不知道各位的偏好是半自動裝填還是彈匣系統?
依我個人的經驗稍微列下兩管火炮諸元和優劣:
M32 Late 半自動裝填 T91E5彈匣系統
RoF: 17.14/min (3.36s/round) Drum Reload:30.68s 2s between shots
擴散度(m): 0.38 at 100m 0.4
Aim Time(s): 1.9 2.1
weight(kg): 775 1864
半自動裝填
優勢:1.較好的火控與準度
2.沒有火力空窗期
3.戰場的適應力高(Ex:很容易切換彈種、適合應付意外出現的敵人...)
4.可以有效的運用HE
5.輕了一噸
彈匣系統
優勢:1.絕佳的爆發力(10發彈匣)
2.與T71相較有更好的火控和更大的彈匣
3.在面對同階輕坦時絕對的宰制力
4.即便彈藥架/裝填手受損仍保有一定作戰能力
基本上彈匣系統的優勢在不同車輛上幾乎都能通用
但是我認為在M41上更是格外的出眾
他的火控在手感上幾乎與M32 Late無異(完全屌打1375)
準度則是有一般的水準
最重要的是:十發的彈匣加上不算太長的彈匣裝填
讓他幾乎不必顧慮射失的問題
可以在未完全瞄準的情況下大膽的對目標射擊
基本上免疫了彈匣系統的最大缺陷(爛火控、不能頻繁的做Snap Shot)
再加上輕坦本質上的戰術地位
持續的在戰場中輸出並不是本業
即便抽離戰場裝填也不會對戰線維持造成大問題
讓M41在早期LT對戰和晚期撕裂對方防線的工作上
有異常高的破壞力
特別值得一提的是我所列舉彈匣系統優勢的第四項
M41彈藥架非常脆弱
能夠被一發75mm所傷、122mm毀掉
彈藥架重複毀損的情況並非不可能
這會讓半自動裝填的M41幾乎失去輸出能力
前些時候我開著M41與E25狹路相逢
總共被命中三發:一發使彈藥半毀、修復後第二發又半毀、第三發就直接炸了
綜合以上,我個人是完全偏向使用彈匣系統的
M32 Late的優勢其實並不明顯
但彈匣系統有非常明顯的瞬間輸出能力
考量到LT並不適合長期與敵方周旋的情況
實在不適合使用半自動裝填
有沒有其他人偏向使用半自動裝填系統的?
或者能否告訴我它有什麼明顯的優勢而我沒有注意到的?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.33.139
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/WoT/M.1415861842.A.899.html
推
11/13 15:25, , 1F
11/13 15:25, 1F
→
11/13 15:25, , 2F
11/13 15:25, 2F
有具體數據嗎? 大概差多少?
→
11/13 15:37, , 3F
11/13 15:37, 3F
雖然M41的HEAT爛到不太想用...
推
11/13 16:03, , 4F
11/13 16:03, 4F
→
11/13 16:03, , 5F
11/13 16:03, 5F
→
11/13 16:03, , 6F
11/13 16:03, 6F
我用單發砲實在有點力不從心
推
11/13 16:43, , 7F
11/13 16:43, 7F
要玩T6彈匣請洽隔壁的12t
穿深裝填ALPHA彈數都屌打T37
推
11/13 17:21, , 8F
11/13 17:21, 8F
→
11/13 17:21, , 9F
11/13 17:21, 9F
但是彈匣如果找到發揮的空間就能有很漂亮表現
我是覺得單發砲的優點不足以令我捨棄彈匣系統
以我個人來說彈匣算是瑕不掩瑜啦
推
11/13 17:40, , 10F
11/13 17:40, 10F
這...有人知道他的理由嗎?
總之我覺得技術還沒到能夠各種鑽漏洞偷砲的程度的話
彈匣會比較好發揮
※ 編輯: deluxe (1.160.33.139), 11/13/2014 18:06:42
推
11/13 18:14, , 11F
11/13 18:14, 11F
→
11/13 18:15, , 12F
11/13 18:15, 12F
推
11/13 18:15, , 13F
11/13 18:15, 13F
→
11/13 18:15, , 14F
11/13 18:15, 14F
→
11/13 18:18, , 15F
11/13 18:18, 15F
最主要是我覺得他的爆發力實在是太優秀了
足以弭平其他的缺點
況且它的缺點不如其他車上彈匣系統那麼明顯
推
11/13 19:30, , 16F
11/13 19:30, 16F
推
11/13 19:56, , 17F
11/13 19:56, 17F
→
11/13 19:57, , 18F
11/13 19:57, 18F
→
11/13 19:58, , 19F
11/13 19:58, 19F
→
11/13 19:59, , 20F
11/13 19:59, 20F
→
11/13 20:00, , 21F
11/13 20:00, 21F
→
11/13 20:01, , 22F
11/13 20:01, 22F
這就是10發彈匣的用處啊
大容量彈匣根本不用擔心miss可以做很多快速射擊
至於reload時間點見仁見智
我是覺得空窗期的影響沒有那麼嚴重
推
11/13 20:16, , 23F
11/13 20:16, 23F
我永遠抓不到他實況的時間
※ 編輯: deluxe (1.160.33.139), 11/13/2014 21:13:05
※ 編輯: deluxe (1.160.33.139), 11/13/2014 21:15:11
推
11/14 04:09, , 24F
11/14 04:09, 24F
→
11/14 04:10, , 25F
11/14 04:10, 25F
→
11/14 04:13, , 26F
11/14 04:13, 26F
→
11/14 04:14, , 27F
11/14 04:14, 27F
→
11/14 04:14, , 28F
11/14 04:14, 28F
這讓我想到某個實況主開M41遇到JE100然後整個彈匣銀彈穿不了
當然這是個問題...
但LT的強項就是可以很自由的選擇戰場
我覺得挑戰頂階車不怎麼明智
不如盡可能的挑底階車下手,製造更多數量上的優勢
不過我覺得這真的是各人風格不同的問題就是了
推
11/14 04:23, , 29F
11/14 04:23, 29F
→
11/14 04:23, , 30F
11/14 04:23, 30F
窮人有窮人的做法啊...
喝可樂+BIA+風扇實在不是普通人辦的到的
※ 編輯: deluxe (111.248.104.152), 11/14/2014 10:41:52
推
11/14 10:38, , 31F
11/14 10:38, 31F
→
11/14 10:38, , 32F
11/14 10:38, 32F
→
11/14 10:39, , 33F
11/14 10:39, 33F
推
11/14 14:41, , 34F
11/14 14:41, 34F
→
11/14 14:42, , 35F
11/14 14:42, 35F
推
11/14 19:06, , 36F
11/14 19:06, 36F
→
11/14 19:06, , 37F
11/14 19:06, 37F
Wargaming 近期熱門文章
PTT遊戲區 即時熱門文章