PTT遊戲區 / Wargaming (戰艦世界 - WOT)

[閒聊] T-44-85/T-44-122/T44(WOT)差異

看板Wargaming (戰艦世界 - WOT)作者 (新玩具耶！這怎受得了(嘆)時間12年前 (2013/08/06 22:07), 編輯推噓4(4推 0噓 21→)
留言25則, 7人參與, 最新討論串1/1
T-44-85是最早試產的兩台車 分別武裝 85 mm D-5T 及 85 mm ZiS-S-53 (WOT T-44的那兩管85砲) T-44-122則是試產的第三台車 武裝是 122 mm D-25-44T (WOT T-44的那管122砲) 不過T-44-122因為過低的發射速度(每分鐘2~3發) 同時頻繁故障再加上砲彈太重(彈載量24發) 因此後續停止開發 T-44-85/T-44-122的引擎搭載的是V-2IS 500HP (比WOT T-44的白板引擎馬力還低...) 裝甲部份 車體正面75mm 砲塔正面90mm 車體側面僅有45mm... T-44 (WOT) 換裝新型砲塔同時裝甲全面增厚改名為T-44A(即WOT T-44中第一顆砲塔) 車體正面90mm 砲塔正面120mm 車體側面75mm 武裝還是裝載85 mm ZiS-S-53因為跟T-34-85使用一樣的砲 因此需要升級成更強大的100mm砲 此時有三個方案分別為D-10(SU-100車上那管)及新設計的 ZiS-100 跟 LB-1 採用了D-10及LB-1做試產 同時換裝新型砲塔(砲塔環直徑變大)並改名T-44-100(即WOT T-44中第二顆砲塔) 而ZiS-100則是被拿去裝在T-34-85上並改名為T-34-100 另外T-44設計上承襲自T-34-85 經過陸續的開發逐漸成就了T-54 因此T-44早期會發現像T-34-85到了後期則像T-54 -- CPU：Intel i7-3960X with Corsair H80 RAM ：G.SKILL DDR3-1333 CL9 8G*8 MB ：ASUS Rampage IV Extreme CASE：abee ASE-80X-BK VGA：EVGA GTX 780 Hydro Copper SLI PSU ：CORSAIR AX-1200W HDD：SOLIDATA K5-128G + OCZ IBIS 240G + OCZ RevoDrive3 X2 480G LCD：EIZO SX3031W + SONY KDL-46NX710 + EIZO SX2761W Music：ADAM S3X-H + ADAM S2X + ADAM A7 + INTEGRA DTC-9.8 1號PTT娛樂機 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.34.20.92
→
08/06 22:10, , 1F
?????????????????????????????????????????????????
08/06 22:10, 1F
推
08/06 22:15, , 2F
裝了SU-100的D-10，射速怎麼反而變慢了
08/06 22:15, 2F
→
08/06 22:18, , 3F
MT裝填怎會快過TD呢...首先TD頭不能轉(美國TD例外)
08/06 22:18, 3F
→
08/06 22:19, , 4F
也就有充足的空間去做動線配置因此能達到更高的裝填
08/06 22:19, 4F
→
08/06 22:21, , 5F
速度
08/06 22:21, 5F
推
08/06 22:40, , 6F
尤其俄國車內空間有名的小=w= 雖然坦克都很小啦
08/06 22:40, 6F
推
08/06 22:41, , 7F
推~
08/06 22:41, 7F
→
08/06 22:41, , 8F
100mm炮彈放了50幾顆 整個超擠
08/06 22:41, 8F
→
08/06 22:44, , 9F
最早的兩台車是裝D-5T 然後第三台裝D25-44T
08/06 22:44, 9F
→
08/06 22:45, , 10F
之後第二批的兩台原型車才裝ZIS-S-53
08/06 22:45, 10F
→
08/06 22:50, , 11F
還有就是T-44-100有進一步的提升裝甲 正面和T54同厚
08/06 22:50, 11F
→
08/06 23:02, , 12F
記得T-44-100車體正面沒跟T-54正面120mm同厚
08/06 23:02, 12F
→
08/06 23:03, , 13F
但有提昇裝甲厚度是有的 不過不多 (記得
08/06 23:03, 13F
→
08/06 23:04, , 14F
換裝100炮的時候有被反應超擠於是再次增大砲塔直徑
08/06 23:04, 14F
→
08/06 23:09, , 15F
會換砲塔其實是100mm復近距離太長 用原本砲塔會撞壞
08/06 23:09, 15F
→
08/06 23:10, , 16F
而這也是影響IS為什麼選擇122而不是100的因素之一
08/06 23:10, 16F
→
08/06 23:36, , 17F
以EU論壇這篇http://ppt.cc/PF0m討論來看
08/06 23:36, 17F
→
08/06 23:37, , 18F
至少存在正面120 側面75的T44底盤是存在的
08/06 23:37, 18F
→
08/06 23:48, , 19F
恩 搞不好做出來拿去搞T-54原型車
08/06 23:48, 19F
推
08/07 00:01, , 20F
還有我個人抱怨WOT一下 T44-122有專門砲塔
08/07 00:01, 20F
→
08/07 00:02, , 21F
遊戲確沒做出來 直接消失
08/07 00:02, 21F
→
08/07 02:09, , 22F
那樣T-44會變成有三個砲塔 怕砲塔太多要人打經驗吧
08/07 02:09, 22F
→
08/07 14:29, , 23F
D-10的復進距離太長 導致T-54砲塔內還是很擠
08/07 14:29, 23F
→
08/07 14:31, , 24F
曾經看過一篇文 評論為何一大群T-54會在中東吃屎
08/07 14:31, 24F
→
08/07 14:36, , 25F
裡面就認為射速和俯角不足 讓T-54要先被105射爽爽
08/07 14:36, 25F
‣ 更多 lsslss 的文章
文章代碼(AID): #1I0GCLIG (Wargaming)
Wargaming 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 lsslss 的文章
文章代碼(AID): #1I0GCLIG (Wargaming)