[心得] Asia Engulfed 橫掃亞洲海空戰數據分析

看板Wargame (戰爭遊戲)作者fraser790221 (魔法少女控:張飛)時間11年前 (2014/02/06 12:25)推噓5(5推 0噓 0→)

留言5則, 5人參與討論串1/1

美軍海軍司令部... 參謀：報告將軍，這是最新取得的日軍照片 http://imgur.com/q6lMqQv

尼米茲：等等，好像有奇怪的東西混進去了啊? ↑以上純屬惡搞 ↓以下正確封面 http://imgur.com/q2PcGAe

============================================================================== 遊戲簡介：名稱：Asia Engulfed(橫掃亞洲) 出版社：GMT Games 設計師：Jesse Evans、Rick Young 遊玩人數：2人(硬要Solo也行) 遊玩時間：短劇本*2：3小時戰役：12小時背景：二戰太平洋戰場機制：木塊、區域移動 BGG連結： http://boardgamegeek.com/boardgame/20609/asia-engulfed ============================================================================== 在大多數的太平洋戰略級戰棋中，海空戰都是個非常重要的環節：若無法在海空戰中取勝，後續的兩棲登陸作戰都是空談。本回我們就從機率和期望值的角度簡單分析Asia Engulfed的海空戰。 ============================================================================== 用語： CV 航母艦隊，每1點代表1艘大型航母或2~3艘輕型航母，及其輔助艦艇。 BB 戰列艦艦隊，每1點代表1艘戰列艦或1艘戰鬥巡洋艦，及其輔助艦艇。 CA 巡洋艦艦隊，每1點代表1艘重巡洋艦及1艘輕巡洋艦，及其輔助艦艇。 SS 戰術潛艦。 CBA 艦載航空兵。 LBA 陸基航空兵。 ============================================================================== 首先要來看的就是海空戰時的策略選擇，這將大大影響戰鬥進行的方式。快速重點整理： ※雙方玩家暗中選擇策略後公開，並各擲1D6，點數大者策略成功。 ※選擇日戰或有精銳CA(只有日軍有)參戰時選擇夜戰，擲骰點數+1。 ※平手時雙方重新選擇策略再進行擲骰。 ※第一輪或平手後下一輪，擲骰點數比對手大4以上時發生奇襲，對方必須先承受傷害。 ※航母艦隊(CV)和航空兵(CBA、LBA)在夜戰(砲雷戰)回合無法開火。 ※巡洋艦艦隊(CA)和戰列艦艦隊(BB)在日戰(航空戰)回合只能進行防空。表一：海空戰策略選擇日戰夜戰精銳CA夜戰日戰 83%-17%- 0% / 8%- 8% 58%-14%-28% / 17%-3% 42%-17%-42% / 8%- 8% 夜戰 28%-14%-58% / 3%-17% 83%-17%- 0% / 8%-8% 86%-14%- 0% / 3%-17% 精銳CA夜戰 42%-17%-42% / 8%- 8% 86%-14%- 0% / 17%-3% X(不可能發生) ※縱軸：我方策略橫軸：對方策略 ※數據：我方策略成功率-平手率-失敗率 / 我方奇襲率-對方奇襲率可看出以夜戰為主體的艦隊，在面對航母艦隊時的弱勢(成功率只有對方一半)。因此日軍精銳CA的重要性可見一班，尤其日軍開局時高達11的BB艦隊數量，配合上精銳CA，將使盟軍CV部隊不敢在BB和CA不足的情形輕舉妄動。另外一個有趣的地方：如果在雙方航空兵力差不多，但是我方BB、CA明顯佔優時，與其在第一輪直接選擇夜戰，或許可改為先選擇一次日戰，以迴避對方1/6的高奇襲機率。等到第一回合戰鬥結束後再選擇夜戰，會相對安全很多(我、夜戦に突入す!!!XD)。 ============================================================================== 接著我們來看看各種類的部隊在海空戰中的擊殺效率(CP值)。快速重點整理： ※夜戰進行1輪戰鬥，CV、CBA、LBA在夜戰回合無法開火(很重要所以說兩次)。 ※日戰進行2輪戰鬥，BB、CA在日戰回合只能進行防空(很重要所以說兩次)。 ※SS在每回合結束時都能進場獵殺艦艇。表二：海空戰擊殺效率(本表排除了一些特殊情形) 類型費用 VS BB VS CV VS CA VS CBA VS LBA VS SS CV+CBA 7 0.714 1.667 0.714 0.179 0.060 0.048 BB 5 0.250 0.817 0.250 0.050 0.017 X CA 3 0.139 0.972 0.250 0.083 0.028 0.111 LBA 2 1.250 1.750 0.750 0.250 0.167 X SS 2 0.625 0.875 0.375 X X X ※數據計算方法：每回合戰鬥造成對方工業點數損失期望值/自身工業點數費用以下就各類型單位進行分析。 ●CV+CBA 優點：擊殺效率高(僅次LBA) 可以反制任何一種部隊，但不易被反制日戰成功率較夜戰高缺點：費用極高日軍CBA必須花3回合建造(美軍只要1回合) 脆弱(一旦CBA有所折損，作戰效率立即大幅下滑，尤其是在第一輪被擊中) 夜戰時完全無用 ●BB 優點：夜戰最強強韌(不易擊沉，但面對大量機群時也是相當無奈) 缺點：費用高，且必須花5回合建造(艦艇中時間最長) 防空和反潛效率極差 ●CA 優點：費用低，只需3回合建造，可大量製造有機會用數量優勢在夜戰中繞過護航艦隊直擊航母和運輸船不錯的防空和反潛效率，理想的護航部隊缺點：脆弱(很容易被擊沉) ●LBA 優點：擊殺效率最高費用極低缺點：無法隨意移動，且無其他艦艇在場時無法參戰，完全趨於被動受到基地容量限制，不容易大量投入戰場脆弱(一旦LBA有所折損，作戰效率立即大幅下滑) 日戰第二輪戰鬥才能進場，這時間差有時會相當要命夜戰中完全無用 ●SS 優點：擊殺效率高每回合都有機會開火，且可以任意選擇是否進場缺點：對方沒有受損船艦時，往往難以進場，只適合補刀的工作最多只能製造到2點戰力，無法大量投入以上只是個別分析，一隻良好的艦隊，還是要靠各艦種聯合才是上策。只有單一艦種構成的艦隊很多時候都是危險的(已經看過好幾次損失1、2隊飛機，換掉對面接近整支部隊 8CA的情況，或是夜戰直接打沉對面3CV之類的慘烈屠殺:P)。至於要如何分配各組成的比例，就看玩家們依照想法和喜好自己發揮了。 =============================================================================== Asia Engulfed是款很有趣的木塊戰棋。最近幾次的對戰，讓我對本遊戲的評價大幅上昇。最主要還是木塊系統的戰霧+變幻莫測的戰鬥系統，讓每次交戰的戰局都難以預料，大大增加了本遊戲的刺激度。而且玩家可以自由組建自己的大軍這點也是我非常喜歡的(同To the Last Man!)。希望本次的分析，能讓玩家對本遊戲有進一步的認識，也歡迎有興趣的玩家一同來用 Vassal進行教學或對戰(請寄站內信)。感謝收看！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 209.2.49.88 ※ 編輯: fraser790221 來自: 209.2.49.88 (02/06 12:28)

[心得] Asia Engulfed 橫掃亞洲 海空戰數據分析

[心得] Asia Engulfed 橫掃亞洲海空戰數據分析