PTT遊戲區 / WarCraftChat

Re: [閒聊] 可以理解為什麼會三國會分裂了

看板WarCraftChat作者 (很好，還有戰友)時間16年前 (2009/08/03 16:30), 編輯推噓15(17推 2噓 79→)
留言98則, 17人參與, 最新討論串11/42 (看更多)
※ 引述《AssInHell (Fire!!)》之銘言： : ※ 引述《ixidor (很好，還有戰友)》之銘言： : 又在講５版多優良改進，舊版玩家不知長進的說法？ 你跳針嗎？ 有沒有看到我的結論： 玩家造成分裂的結果 如果五版玩家沒有用很差的態度對待四版玩家 如果四版的玩家沒有因為什麼熱鍵這種理由就不玩 你還想扯什麼？ 事實上就是五版優良改進。 你要說五版不好？你拿五版的不好出來說。 另外，我再補強一下 我說的，是玩家造成分裂 作者沒有那麼強大的威能，發幾篇文章就讓玩家不玩 事實上玩家玩不玩都是自己的選擇 你要選擇四版，我沒意見。 我也不會去開幹為何3.7還在玩3.7 我的文章只有一個重點 玩家造成分裂，而玩家不玩五版只有一個原因：我不爽玩五版 別再跳針了 要繼續扯版本也可以 五版去研究一下再來跟我說 : 弄清楚，標題在討論三國分裂 : 今天不管圖好與不好，鐮刀造成分裂的做法都是事實。 : 一改就要劃時代？ : 難到他就不能先出一版加士氣，穩定再出一版改地型，穩定後再出一版改數值嗎？ : 他就是一定要全部一起來啊， : 當時多少人好說歹說在勸，他就是不管嘛 : 現在把圖丟出來搞成這樣，是很負責嗎？ 他都已經出了是又能怎麼辦？ 他出是他家的是，你不玩就是你的事啊 你難道要扯說，你不玩是因為作者改太多？ 那就笑話了啊 作者改太多你就不玩 可是作者改很多，我也玩得很開心啊 那，是作者的問題，還是我們兩個有問題？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.144.217.30
→
08/03 16:31, , 1F
推這篇 可惜推用掉了
08/03 16:31, 1F
推
08/03 16:32, , 2F
你跟一個上站16次的認真什麼 我還懷疑是不是分身勒
08/03 16:32, 2F
推
08/03 16:33, , 3F
那我幫你推
08/03 16:33, 3F
推
08/03 16:34, , 4F
幫推 ixi開無雙了
08/03 16:34, 4F
→
08/03 16:37, , 5F
3.7中路藥膏無雙大家罵很久了，改掉支持會比反對的多
08/03 16:37, 5F
→
08/03 16:38, , 6F
5系列改頭像道具名這個根本不是玩家所期待的
08/03 16:38, 6F
推
08/03 16:38, , 7F
我認為是作者的問題，你認為是玩家的問題。就是這樣
08/03 16:38, 7F
→
08/03 16:39, , 8F
重點是改了道具名改了頭像，會讓遊戲變得不好玩嗎？
08/03 16:39, 8F
→
08/03 16:39, , 9F
他一開始如果動刀月瑛馬超的後期無雙大概還比較有意義
08/03 16:39, 9F
→
08/03 16:39, , 10F
我不否承認我不喜歡鐮刀，但我不認為自己講的有錯
08/03 16:39, 10F
→
08/03 16:39, , 11F
事實上不玩就是一個原因：不爽玩。大方承認就好了啊
08/03 16:39, 11F
推
08/03 16:39, , 12F
事實上改了月瑛馬超阿...
08/03 16:39, 12F
→
08/03 16:39, , 13F
改了就會變好玩嗎 沒必要的幹麻動他= =?
08/03 16:39, 13F
→
08/03 16:40, , 14F
問題在於你們不玩的原因是不爽玩，何不大方承認？
08/03 16:40, 14F
→
08/03 16:41, , 15F
不是你說的後期無雙嗎= =?
08/03 16:41, 15F
→
08/03 16:41, , 16F
那既然是你不爽玩，那怎麼會是怪別人？
08/03 16:41, 16F
→
08/03 16:41, , 17F
很簡單啊，我討厭一個人，所以是對方的錯。我說對了吧？
08/03 16:41, 17F
推
08/03 16:41, , 18F
頭像道具名 這理由有夠蠢。有影響遊戲性?
08/03 16:41, 18F
推
08/03 16:42, , 19F
我討厭他，我沒講出理由來嗎
08/03 16:42, 19F
→
08/03 16:42, , 20F
現在的人都喪失理性跟思考能力了啊。被我討厭=對方問題
08/03 16:42, 20F
→
08/03 16:42, , 21F
當時多少人勸，他就是不管嘛
08/03 16:42, 21F
→
08/03 16:43, , 22F
我已經不是針對ass大了。我針對的是那些死不承認的玩家
08/03 16:43, 22F
→
08/03 16:43, , 23F
不爽玩就沒玩了阿，5系列出新版我從來不會去囉唆
08/03 16:43, 23F
→
08/03 16:43, , 24F
對啊，後來我也想讓大家玩比較平衡的版本，也沒人管我啊
08/03 16:43, 24F
→
08/03 16:43, , 25F
結論就是不爽玩所以不玩
08/03 16:43, 25F
→
08/03 16:44, , 26F
因為不玩所以導致分裂。然後你說不是玩家的錯，是作者錯？
08/03 16:44, 26F
→
08/03 16:44, , 27F
真厲害...還不許別人討厭一張圖，都是玩家自己的問題
08/03 16:44, 27F
→
08/03 16:44, , 28F
今天吸引不了玩家是誰的錯，隨便想都知道= =
08/03 16:44, 28F
→
08/03 16:44, , 29F
不不不，你當然可以討厭，你也可以不玩
08/03 16:44, 29F
→
08/03 16:45, , 30F
但是這樣的過程，讓三國產生分裂了，事實就是如此
08/03 16:45, 30F
→
08/03 16:45, , 31F
拿了地圖權就是聖旨嗎，現在民主社會OK?
08/03 16:45, 31F
→
08/03 16:45, , 32F
但是重點在於，這種過程是不理性導致的，而不是思考過的
08/03 16:45, 32F
推
08/03 16:46, , 33F
還是別說民主社會吧 看看現在的政治(放大絕)
08/03 16:46, 33F
→
08/03 16:47, , 34F
我完全尊重 "不想玩、討厭，然後不玩"，我只是說出事實
08/03 16:47, 34F
→
08/03 16:47, , 35F
我只是覺得，如果鐮刀這麼厲害可以操控大家的思想…哇!!!
08/03 16:47, 35F
→
08/03 16:48, , 36F
且事實上，如果沒有情緒，用理性來分析，我會覺得5>4
08/03 16:48, 36F
→
08/03 16:48, , 37F
你這樣根本就只是開大絕而已，作者改到大多數玩家不想玩
08/03 16:48, 37F
→
08/03 16:49, , 38F
我覺得4>5 我想英雄無雙阿.... 5的機體爽度不夠XD
08/03 16:49, 38F
推
08/03 16:49, , 39F
他不能操控大家的思想，只是他的做法讓很多人不爽
08/03 16:49, 39F
→
08/03 16:49, , 40F
因為選擇五版是針對遊戲地圖去做考量，而不是作者考量
08/03 16:49, 40F
→
08/03 16:49, , 41F
竟然認為都是玩家問題，那要作者幹麻
08/03 16:49, 41F
→
08/03 16:49, , 42F
如果5系列那麼優，其實可以把名子都換掉變成新圖
08/03 16:49, 42F
推
08/03 16:49, , 43F
我覺得新手到5版比較好 5版RE機率少很多 也比較不會被砲
08/03 16:49, 43F
→
08/03 16:49, , 44F
簡單來說，總統我只會管他做得好不好，而不管他讓我爽不爽
08/03 16:49, 44F
→
08/03 16:50, , 45F
地圖一樣，我只會管好不好玩平衡與否，而不管作者讓我爽否
08/03 16:50, 45F
→
08/03 16:50, , 46F
沒必要在那邊看4.9玩家臉色，反正該改的都改了
08/03 16:50, 46F
→
08/03 16:50, , 47F
不爽不要玩 VS 爽的人玩 前者批評作者很正常阿
08/03 16:50, 47F
→
08/03 16:50, , 48F
這是我&我同學跑回來玩三國後的心得
08/03 16:50, 48F
→
08/03 16:50, , 49F
而且真的是鐮刀把圖放出來的 這點還真的沒辦法辯解
08/03 16:50, 49F
→
08/03 16:50, , 50F
反正四版玩家不改變也沒差，就跟3.7destiny一樣
08/03 16:50, 50F
→
08/03 16:51, , 51F
四版玩家大可以4.9forever，我並不是挑戰每個人的品味
08/03 16:51, 51F
推
08/03 16:51, , 52F
作者的工作就是給玩家糖吃、沒事摸摸玩家的頭啊,改圖是附加的
08/03 16:51, 52F
→
08/03 16:54, , 53F
但是我覺得ptt的觀念變得跟樓上一樣，頗失望
08/03 16:54, 53F
→
08/03 16:54, , 54F
(我不是攻擊樓上，我是針對有樓上這樣想法對待作者的)
08/03 16:54, 54F
→
08/03 16:55, , 55F
我剛上warcraft，是很有創意數據理論實戰都有的討論板
08/03 16:55, 55F
→
08/03 16:55, , 56F
結果，變成因為不爽，所以我寧願forever的版
08/03 16:55, 56F
噓
08/03 18:47, , 57F
玩家本來就可以拒玩新版啊，可是隨著持續改版，新版改好了
08/03 18:47, 57F
→
08/03 18:47, , 58F
玩家自然會加入，就好像原本只玩3.7的，道4.7，4.9慢慢就
08/03 18:47, 58F
→
08/03 18:49, , 59F
都回來啦，現在問題還是太多版本，造成新版太沒吸引力
08/03 18:49, 59F
推
08/03 18:56, , 60F
要分裂才能選出有三國味的地圖啊 有什麼不好?
08/03 18:56, 60F
推
08/03 19:08, , 61F
沒在玩現在的5版，我覺得對玩家來說，想玩遊戲就是消遣跟從中
08/03 19:08, 61F
→
08/03 19:09, , 62F
得到爽度。 XD爽度有，但是技巧不足 4.9ff路人團爽度普普
08/03 19:09, 62F
→
08/03 19:10, , 63F
但是跟朋友一起打團 爽度卻比XD高
08/03 19:10, 63F
推
08/04 00:14, , 64F
5版樣樣好 ^^
08/04 00:14, 64F
推
08/04 00:25, , 65F
但是沒人玩
08/04 00:25, 65F
→
08/04 01:10, , 66F
遊戲沒辦法得到某一大部分玩家的青睞,就是遊戲沒有吸
08/04 01:10, 66F
→
08/04 01:11, , 67F
引力嘛,前幾篇我推文過"遊戲就是要取悅玩家",我現在還
08/04 01:11, 67F
→
08/04 01:11, , 68F
是這樣認為,所以我覺得沒有吸引及取悅到玩家,以至於玩
08/04 01:11, 68F
→
08/04 01:12, , 69F
家說"不爽玩"的遊戲,不論原因在哪裡,就是失敗的遊戲
08/04 01:12, 69F
→
08/04 01:13, , 70F
就跟商品沒人買,就是失敗的商品一樣,管你功能再好都是
08/04 01:13, 70F
推
08/04 10:19, , 71F
商品是拿來賣的、開公司是要賺錢的，但地圖作者...是要考試的
08/04 10:19, 71F
→
08/04 10:21, , 72F
英文原版os對你來說應該沒啥吸引力吧？所以它失敗？
08/04 10:21, 72F
→
08/04 12:02, , 73F
不要說那麼多，你指出五版有哪裡比四版差才不玩 ~
08/04 12:02, 73F
→
08/04 12:02, , 74F
說不出來，就是不想玩，而不是不好
08/04 12:02, 74F
→
08/04 12:03, , 75F
要扯商品也行啊~路上商品那麼多，你不買的原因是他們不好？
08/04 12:03, 75F
→
08/04 12:03, , 76F
還是你用不到？還是你不爽用？很明顯了吧？
08/04 12:03, 76F
推
08/04 16:12, , 77F
我說了,功能不一定比較差,但是沒人玩,就是失敗
08/04 16:12, 77F
→
08/04 16:12, , 78F
評斷一個遊戲,人氣本來就是一個指標,並不全看功能好壞
08/04 16:12, 78F
→
08/04 16:13, , 79F
不爽用的商品,用不到的商品,做出來幹麻?
08/04 16:13, 79F
→
08/04 16:13, , 80F
擺在商品架上好看? 很明顯了吧
08/04 16:13, 80F
→
08/04 16:14, , 81F
管你東西再好,沒人買商人就不會再做,就是被淘汰
08/04 16:14, 81F
→
08/04 17:11, , 82F
我想說的就是這個，你會去買Hermes的包包嗎？你不會有人會
08/04 17:11, 82F
→
08/04 17:11, , 83F
因為一個包包要六萬 你說他人氣很好嗎？不會比addida好吧?
08/04 17:11, 83F
→
08/04 17:11, , 84F
甚至，比之LV，很多人更認識LV而不認識Hermes
08/04 17:11, 84F
→
08/04 17:12, , 85F
那Hermes不好？事實上他東西卻做得很棒啊
08/04 17:12, 85F
→
08/04 17:12, , 86F
你要用 "沒人氣=不佳" 我真的沒有辦法認同
08/04 17:12, 86F
→
08/04 17:14, , 87F
遊戲的好壞評斷標準，應該不是用人氣來看的
08/04 17:14, 87F
→
08/04 17:14, , 88F
用人氣來看的，你可以說他 "成功與否"
08/04 17:14, 88F
→
08/04 17:15, , 89F
比起你說五版不好，我反可以接受你說五版很失敗，
08/04 17:15, 89F
→
08/04 17:27, , 90F
所以我一直沒有說哪一版好,而是說哪一版失敗
08/04 17:27, 90F
噓
10/24 13:09, , 91F
5版玩過 也還不錯 但還是覺得4版好玩
10/24 13:09, 91F
→
10/24 13:10, , 92F
不覺得是像你說的5版眾的態度不好 造成拒玩
10/24 13:10, 92F
→
10/24 13:11, , 93F
感覺主因或許是 沒有明顯的好玩程度提升
10/24 13:11, 93F
→
10/24 13:12, , 94F
加上...大家提過的一點 有時候或許就是該慢慢來
10/24 13:12, 94F
→
10/24 13:12, , 95F
加上你自己提的 態度問題...... 是一些排斥玩家的因素
10/24 13:12, 95F
→
10/24 13:13, , 96F
你這篇文章跟回文就讓我覺得不是很舒服
10/24 13:13, 96F
→
10/24 13:14, , 97F
另外 5版的新人物 各項系統道具創新 都頗有趣~
10/24 13:14, 97F
→
10/24 13:14, , 98F
是令人激賞的地方~ 就醬~
10/24 13:14, 98F
‣ 更多 ixidor 的文章
文章代碼(AID): #1ATg0_he (WarCraftChat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 42 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共42篇)
WarCraftChat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ixidor 的文章
文章代碼(AID): #1ATg0_he (WarCraftChat)