Re: [閒聊] 可以理解為什麼會三國會分裂了

看板WarCraftChat作者 (很好,還有戰友)時間16年前 (2009/08/03 16:09), 編輯推噓16(19346)
留言68則, 21人參與, 最新討論串9/42 (看更多)
※ 引述《AssInHell (Fire!!)》之銘言: : ※ 引述《n052111089 (QQ)》之銘言: : 鐮刀接手地圖後,4版就長期沒有重大更新。 : 然後明明就可以從4.9開始慢慢改,偏偏就硬是要弄一張全新的5.0出來 : 以彰顯作者的不可忤逆的權威。 說真的,當初3.7跳到4.2的時候 不也是Dnight大拿了原圖做了一個非常大的更新 然後還造成眾人的不適,以致於到了4.3時代,falcon還想要復辟3.7餘光? 有些東西就是不能慢慢改 ~ 他一出來就一定劃時代 你說3.7換到4.2的時候,魏國的商店能慢慢改嗎?藥膏無雙能慢慢改嗎? 你說3.7進到4.2的時候,法師全體的普攻微調能慢慢改嗎? 作者的眼光,需要玩家去證明。 我不知道主版和這裡,有多少人還在玩五系列 然後這些,還在玩的人,真的覺得五版比四版還要慘? 我想不至於。 我四系列瘋到一個程度,玩的不會比別人多 就跟自己比就好了。 絕對比我自己玩五版的程度還要細。 四版也還是鐮刀的作品。 他認為有需要做一個統合與改進 於是弄了個五版出來。 在主版與這個版上反對五系列的,能不能麻煩出來實際說一下哪裡不好? 主版四五版之間不同點的討論,從頭到尾出來說話的四版玩家就cancerho 結論導致,不是五版不好,是玩家不玩。 夠明顯了啦,你不玩不是因為不夠好,而是你就不想玩 四系列玩家到後來給我的感覺就是這樣。 也沒啥好說的,反正大家選擇自己的遊戲 ~ 況且也繼續有人對四版進行修補與改版 可是四系列玩家依然沒有更進。 再多的努力,再多的討論文章 再多的分析,再大的推廣 就只要一個前前作者跑出來說說話就行了。 so? 四版玩家期待的是什麼? 是遊戲繼續改版?是遊戲的更多更玩性還是平衡度? 還是一個有名的作者,而他的作品甚至不是四版玩家在玩的4.9ff? 更有甚者,四版玩家是否就跟3.7玩家一樣什麼都不期待了? : 什麼都要改,連熱鍵都要改,被炮還死不認錯,搞的天怒人怨。 所以大家已經喪失理智了啊 跟死不認錯的作者一樣,完全無法思考了嗎? 熱鍵改了就去習慣就好了,兩場就可以解決的事情 玩家們卻因此,很情緒化地說:熱鍵改了,又死不認錯 所以放棄一個更佳穩定更平衡的版本 你要說作者有責任? 是啊,誰叫他動了不該動的東西還死不認錯 但是這些情緒化的玩家有沒有責任要擔負三國的分裂? 真的沒有嗎? : 當時身為版主確立場偏頗的FM,還有後來接手也一樣自以為是的帆月也是幫兇。 FM大人現在還在玩4.9 最大的幫兇是玩家。 是為了自己的情緒就不爽接受任何變動的玩家。 : 講白一點,要是當初他肯從4.9慢慢改上來,會搞到今天這樣嗎? 我想請教一下,士氣制度如何慢慢改? 回魔比例調整如何慢慢改?一次改0.01嗎?很不巧,的確就是改了0.01 說真的,你砲這麼大 還有,這麼多砲五版砲這麼大的玩家 你們真的有認真去研究過五版嗎? 拿出來就事論事吧。 : 給他亂搞完之後,還把地圖檔丟出來,把局面弄的更亂。 : 三國不是輸給XD或信長,是輸給自己吧 三國是輸給玩家 輸給保守的玩家,輸給情緒化的玩家 輸給不爽就開幹拒玩的玩家 從3.7就是這樣 接下來就是4.9 然後我們來看看三國會不會繼續前進! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.144.217.30

08/03 16:12, , 1F
士氣 4.9也有好嗎? 回魔調整根本沒人炮 你在哪看到反應回魔?
08/03 16:12, 1F

08/03 16:12, , 2F
X的 這篇真的是不得不推 該發去主版賺個M的
08/03 16:12, 2F

08/03 16:13, , 3F
回魔一開始明明砲很大@@
08/03 16:13, 3F

08/03 16:13, , 4F
ckti發文討論了啦,最好4.9有人在玩會開士氣
08/03 16:13, 4F

08/03 16:14, , 5F
然後你覺得五版哪裡不好提個對照組出來,大家討論討論
08/03 16:14, 5F

08/03 16:14, , 6F
砲地形的。可能因為是突然變路癡,都不會走路了。
08/03 16:14, 6F
blackjack0s:轉錄至看板 WarCraft 08/03 16:15

08/03 16:15, , 7F
回魔一開始炮很大?? 一開始是指哪一版阿 阿法? 5.0? 沒看過
08/03 16:15, 7F

08/03 16:16, , 8F
有沒有人砲不要緊,重點是你為何不玩五版?
08/03 16:16, 8F

08/03 16:17, , 9F
我也沒有攻擊ckti大的意思喔,我攻擊的是那些情緒化玩家
08/03 16:17, 9F

08/03 16:17, , 10F
如果你只是覺的4.9比較好玩,那討論可以結束了
08/03 16:17, 10F

08/03 16:19, , 11F
不是好不好玩的問題,而是有沒有人玩的問題(隨波逐浪
08/03 16:19, 11F

08/03 16:20, , 12F
主版 #1AL7VpTS
08/03 16:20, 12F

08/03 16:20, , 13F
幹 5板就是沒有三國味阿
08/03 16:20, 13F

08/03 16:21, , 14F
回ctki大,先道歉剛剛id打錯,噗 ^^
08/03 16:21, 14F

08/03 16:22, , 15F
還有 主版 #1A07HMaD 裡面看一下5版眾發的文跟推文 態度噁心
08/03 16:22, 15F

08/03 16:22, , 16F
主版那篇文怎樣了? 說明黑箱不是故意的?
08/03 16:22, 16F

08/03 16:22, , 17F
再針對主板那一篇。不玩的原因不是不好,是不想玩,不是?
08/03 16:22, 17F

08/03 16:22, , 18F
我也是五版眾的,至少是對大家都很尊重的 ~
08/03 16:22, 18F

08/03 16:23, , 19F
那回到我的結論。五版玩家賤,四版玩家情緒化不玩
08/03 16:23, 19F

08/03 16:23, , 20F
那,分裂,不是玩家的責任是誰的責任?
08/03 16:23, 20F

08/03 16:23, , 21F
主版 #1AL7VpTS 倒數第七行開始
08/03 16:23, 21F

08/03 16:25, , 22F
舉再例子都無法說明五版的不好。只能說明玩家造成對立
08/03 16:25, 22F

08/03 16:26, , 23F
中肯阿...
08/03 16:26, 23F

08/03 16:26, , 24F
作者造成對立吧? 什麼一位天使降臨人間 看了就不爽玩
08/03 16:26, 24F

08/03 16:27, , 25F
我喜歡5版的回魔,肯接受的話..我寧可要一張會更新的圖
08/03 16:27, 25F

08/03 17:28, , 26F
這麼看來ctki就是在不爽我了~"~
08/03 17:28, 26F

08/03 18:07, , 27F
從5系到大航海時代的地圖公關都滿差的
08/03 18:07, 27F

08/03 18:09, , 28F
5版不好的地方就是我家電腦跑下去會LAG ( ̄ー ̄;)
08/03 18:09, 28F

08/03 18:42, , 29F
拒玩是玩家的權利喔,而且現在這麼多版本是作者問題吧
08/03 18:42, 29F

08/03 18:49, , 30F
版本到底是變多多少阿 新三拿4.7的圖出去 wb bj從5.2
08/03 18:49, 30F

08/03 18:49, , 31F
真正拿4.9出去的只有falcon 請問跟放原圖的關係在哪?
08/03 18:49, 31F

08/03 19:02, , 32F
其實... 5版出來 英雄方面沒什麼問題,最大的問題在於物品名
08/03 19:02, 32F

08/03 19:03, , 33F
玩了兩三場之後,覺得不合我這樣老人的胃口 就沒再玩
08/03 19:03, 33F

08/03 19:05, , 34F
另外5版一開始的系統參數變異 讓以往的英雄手感不見,也是因素
08/03 19:05, 34F

08/03 19:05, , 35F
CTKI不就是會在遊戲中一直念別人怎麼玩得那位@@
08/03 19:05, 35F

08/03 19:05, , 36F
倒是覺得... 由於這些"第一印象"不是很愉快,就讓人冷了5版
08/03 19:05, 36F

08/03 19:06, , 37F
"一位天使降臨人間 看了就不爽玩"..不就是很明顯I大所寫
08/03 19:06, 37F

08/03 19:06, , 38F
情緒化..不想玩的玩家嗎~5.X不是不好 是不玩的人多
08/03 19:06, 38F

08/03 19:07, , 39F
5板的物品名稱真的沒有改的必要 原來的神速符就是三國無雙
08/03 19:07, 39F

08/03 19:08, , 40F
裡面的東西啊 為什麼要改掉 = =
08/03 19:08, 40F

08/03 19:17, , 41F
因為有人只玩過三國志
08/03 19:17, 41F

08/03 19:33, , 42F
可是地圖名稱是 "真三國無雙" 啊
08/03 19:33, 42F

08/04 00:58, , 43F
玩家根本不想玩的遊戲就是不夠好,原PO邏輯錯誤
08/04 00:58, 43F

08/04 00:59, , 44F
因為遊戲的存在意義就是給玩家玩的
08/04 00:59, 44F

08/04 01:02, , 45F
所以"不玩的原因不是不好,是不想玩"這句話不妥
08/04 01:02, 45F

08/04 06:51, , 46F
樓上論點誤很大...魔獸地圖又沒有商業價值在,幹麻要迎合玩家?
08/04 06:51, 46F

08/04 06:54, , 47F
每一張魔獸地圖包括我自己在寫遊戲, 都是自己寫爽的啊
08/04 06:54, 47F

08/04 06:55, , 48F
難道三國玩家根本不想玩的信長地圖就是信長地圖不夠好嗎
08/04 06:55, 48F

08/04 08:23, , 49F
沒有玩家要玩的遊戲會叫好遊戲?根本不用扯到商業,樓上
08/04 08:23, 49F

08/04 08:24, , 50F
這是遊戲存在的價值,不是什麼都是跟錢有關,遊戲存在的
08/04 08:24, 50F

08/04 08:24, , 51F
目的本來就是給玩家玩,玩家不玩還有什麼意義?
08/04 08:24, 51F

08/04 08:24, , 52F
孤芳自賞的圖,做得再好,沒人玩也是做心酸的
08/04 08:24, 52F

08/04 08:25, , 53F
要是玩家開始流失,還一意孤行,不設法迎合玩家,
08/04 08:25, 53F

08/04 08:26, , 54F
就會變成因沒人玩所以變成爛遊戲的好圖
08/04 08:26, 54F

08/04 08:27, , 55F
樓上請看清楚我的論點,別錯誤解讀囉
08/04 08:27, 55F

08/04 10:02, , 56F
誰錯誤解讀啊...叫好不叫座的遊戲一堆,老遊戲特多,要我舉例嗎
08/04 10:02, 56F

08/04 10:03, , 57F
好與壞是你定義我定義還作者自己定義? 一部份人定義?
08/04 10:03, 57F

08/04 10:05, , 58F
哪一張圖不是自己爽做才做的?難道作者改圖有想過你的想法?
08/04 10:05, 58F

08/04 10:12, , 59F
噢`濫遊戲的好圖,你新詞真多,能說說這跟好遊戲的濫圖差在哪嗎
08/04 10:12, 59F

08/04 16:16, , 60F
如果你要做爽的,那你去做我沒話說,但是三國是一個需要
08/04 16:16, 60F

08/04 16:16, , 61F
需要玩家的遊戲,不是你那種自己做一做沒人玩也沒關係
08/04 16:16, 61F

08/04 16:17, , 62F
可以擺著自high的遊戲吧
08/04 16:17, 62F

08/04 16:17, , 63F
另外,好不叫座的遊戲,就是不成功,擬具再多都是失敗的遊
08/04 16:17, 63F

08/04 16:18, , 64F
戲,你以為沒人玩,作者還會在那邊說我遊戲很叫好這樣嗎
08/04 16:18, 64F

08/05 14:40, , 65F
玩不玩是我的自由吧?
08/05 14:40, 65F

08/05 17:52, , 66F
樓上不知道是怎樣,有人限制你的自由嗎? @@"
08/05 17:52, 66F

08/05 23:51, , 67F
推!
08/05 23:51, 67F

08/06 15:21, , 68F
因為版本號不對阿,早知道就應該改成4.9ZZZ就沒人反彈了
08/06 15:21, 68F
文章代碼(AID): #1ATfjFEQ (WarCraftChat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ATfjFEQ (WarCraftChat)