[閒聊] 再一次的無聊測試

看板WarCraftChat作者 (Sir. Wix=Litariz)時間16年前 (2009/05/28 07:15), 編輯推噓7(19125)
留言36則, 21人參與, 最新討論串1/1
因為這次的測試實在太無聊了 所以PO在WCC版 測試內容是,信長(12.1C或重製版)的各種兵種精英,相對之間的強度是? 測試方法:把足輕組頭、騎兵精英、弓箭手精英、火矢精英、鐵砲精英 複製到一張新的地圖。 再來利用觸發設定兩邊各產一種兵種,並往中央攻擊移動 測試共分為三組,1V1、5V5、40V40三種 1V1測試結果為精準血量 5V5測試結果為目測隊伍總血量 40V40測試結果為隊伍殘兵數 數據: 1V1 ┌──┬────┬────┬────┬────┬────┐ │  │ 足輕 │ 騎兵 │ 弓箭 │ 火矢 │ 鐵砲 │ ├──┼────┼────┼────┼────┼────┤ │足輕│ -- │↑727  │←1195 │←1007 │←692 │ ├──┼────┼────┼────┼────┼────┤ │騎兵│←729 │ -- │←1606 │←1555 │←1202 │ ├──┼────┼────┼────┼────┼────┤ │弓箭│↑1198 │↑1659 │ -- │↑230 │↑652 │ ├──┼────┼────┼────┼────┼────┤ │火矢│↑1137 │↑1559 │←240 │ -- │↑468 │ ├──┼────┼────┼────┼────┼────┤ │鐵砲│↑690 │↑1200 │←651 │←472 │ -- │ └──┴────┴────┴────┴────┴────┘ 說明: 箭頭為勝出的部隊,後方數字為殘血量。 本測試用意在於比較各兵種單兵間的強度。 5V5 ┌──┬────┬────┬────┬────┬────┐ │  │ 足輕 │ 騎兵 │ 弓箭 │ 火矢 │ 鐵砲 │ ├──┼────┼────┼────┼────┼────┤ │足輕│ -- │↑2.3 │←3.5 │←2.8 │←1.8 │ ├──┼────┼────┼────┼────┼────┤ │騎兵│←2.2 │ -- │←3.8 │←3.5 │←3.1 │ ├──┼────┼────┼────┼────┼────┤ │弓箭│↑3.3 │↑3.9 │ -- │↑1.6 │↑2.8 │ ├──┼────┼────┼────┼────┼────┤ │火矢│↑3 │↑3.6 │←1.3 │ -- │↑2.3 │ ├──┼────┼────┼────┼────┼────┤ │鐵砲│↑1.7 │↑3.1 │←2.5 │←2.4 │ -- │ └──┴────┴────┴────┴────┴────┘ 說明: 箭頭後方數字代表殘存生命比率 例如,剩下一隻滿血部隊與一隻半血部隊,數字為1.5 本測試用意在於模擬一般單次支援的遭遇戰 可以發現一隊足輕幾乎可以對付兩隊的弓箭手與火矢。 40V40 ┌──┬────┬────┬────┬────┬────┐ │  │ 足輕 │ 騎兵 │ 弓箭 │ 火矢 │ 鐵砲 │ ├──┼────┼────┼────┼────┼────┤ │足輕│ -- │↑19 │←16 │←13 │↑28 │ ├──┼────┼────┼────┼────┼────┤ │騎兵│←27 │ -- │←21 │←20 │↑10 │ ├──┼────┼────┼────┼────┼────┤ │弓箭│↑10 │↑16 │ -- │↑25 │↑27 │ ├──┼────┼────┼────┼────┼────┤ │火矢│↑4 │↑16 │↑16 │ -- │↑23 │ ├──┼────┼────┼────┼────┼────┤ │鐵砲│←30 │←14 │←29 │←25 │ -- │ └──┴────┴────┴────┴────┴────┘ 說明: 箭頭後方數字代表殘兵量    本測試用意在於模擬大型會戰 其中可以發現鐵砲在本次測試中打敗騎兵贏得全勝 所以另外做了測試,在不同數量下騎兵對鐵砲的勝負 ┌──┬────┬────┬────┬────┬────┐ │  │ 10 │ 20 │ 30 │ 40 │ 50 │ ├──┼────┼────┼────┼────┼────┤ │VS│騎兵7 │騎兵12 │騎兵6 │鐵砲18 │鐵砲29 │ └──┴────┴────┴────┴────┴────┘ 原本是希望在30隻時鐵砲就能贏過騎兵,所以用10為一間隔 不過實際在在35隻時鐵砲才會開始贏過騎兵 結論: 單兵強度: 騎兵>足輕>鐵砲>火矢>弓箭 戰術強度: 鐵砲=騎兵>足輕>火矢>弓箭 足輕組頭意外的威,在一般的情況下一隊足輕組頭可以對付兩隊的火矢精英 火矢與弓手倒是意外的弱,就算有射程優勢的情況下仍然不敵足輕組頭 鐵砲與騎兵最強兵種當之無愧,畢竟價格也最高 但是43木的火矢輸給38木的足輕,只能說很慘 兵種平衡方面,可能要提高鐵砲的射程,以增加戰術價值 足輕組頭則是略為弱化,但是可以提高對建築物的效果 騎兵則可以降低防禦能力,提高突襲的效果 最後要說的是,這個測試主要是為了我個人目的所做的 測試結果主要對象是我自己,放出來是看看是否多少可以讓大家參考 你可以覺得這篇測試對你來說沒有意義,直接按左去看其他更有意義的文章 但是麻煩不要挑三撿四,說這篇文章沒有測到重點 這個測試不是為你而測的 -- 當他們戰波波時,我挺身而出,因為我害怕波波 當他們反吸煙時,我義無反顧,因為我討厭煙味 當他們嗆成龍時,我全力支持,因為我是台灣人 當他們打壓我的信念的時候,已經沒有人可以出面反對了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.118.229.137

05/28 07:19, , 1F
花時機目測 還是直接用觸發算比較快?
05/28 07:19, 1F

05/28 07:24, , 2F
我本來懶得寫觸發,後來測40V40時發現目測太難了XD 所以改
05/28 07:24, 2F

05/28 07:24, , 3F
用觸發
05/28 07:24, 3F

05/28 09:38, , 4F
窩喔 有沒有新版的阿 好讚
05/28 09:38, 4F

05/28 09:39, , 5F
其實足輕超好用的,兩波足輕可以檔掉3、4波火矢
05/28 09:39, 5F

05/28 10:21, , 6F
棒喔!!這篇參考價時很棒呀~~
05/28 10:21, 6F

05/28 10:22, , 7F
可以轉到主板 讓我收錄嗎=ˇ=
05/28 10:22, 7F

05/28 10:50, , 8F
有看有推
05/28 10:50, 8F

05/28 10:51, , 9F
推文 不推人
05/28 10:51, 9F

05/28 11:21, , 10F
這篇比主版的90%都有價值的說
05/28 11:21, 10F

05/28 11:47, , 11F
wcc反而經常有好文章
05/28 11:47, 11F

05/28 11:48, , 12F
推一個
05/28 11:48, 12F

05/28 11:49, , 13F
good~真有趣的測試!
05/28 11:49, 13F

05/28 11:53, , 14F
推這篇~~~~
05/28 11:53, 14F

05/28 11:57, , 15F
可是火矢比較難清吧 守家我才用足輕
05/28 11:57, 15F

05/28 12:44, , 16F
能不能測試打建築的效率?
05/28 12:44, 16F

05/28 12:49, , 17F
推一個 不過遠攻的好處是可以在戰鬥時不用走來走去
05/28 12:49, 17F

05/28 12:54, , 18F
火矢+足輕 VS 兩隊足輕結果應該就不一樣了
05/28 12:54, 18F

05/28 13:12, , 19F
推塔或戰術應用來說 新版火矢實在比不上舊版應用的高
05/28 13:12, 19F

05/28 13:29, , 20F
酷 = =
05/28 13:29, 20F

05/28 16:16, , 21F
要測其他東西要等我放完假回家了 囧
05/28 16:16, 21F

05/28 17:32, , 22F
新版一堆人叫火矢 超級沒用講不聽
05/28 17:32, 22F

05/28 21:53, , 23F
最近常分不清WC跟WCC了= =
05/28 21:53, 23F

05/29 10:33, , 24F
推薦這篇文章 非常有意義 (要不要寫個碩士論文或研究報告)
05/29 10:33, 24F

11/09 04:23, , 25F
11/09 04:23, 25F

11/09 04:23, , 26F
11/09 04:23, 26F

11/09 04:23, , 27F
11/09 04:23, 27F

11/12 06:09, , 28F
11/12 06:09, 28F

11/12 06:09, , 29F
11/12 06:09, 29F

11/12 06:09, , 30F
11/12 06:09, 30F

11/12 12:07, , 31F
11/12 12:07, 31F

11/12 12:07, , 32F
11/12 12:07, 32F

11/12 12:07, , 33F
11/12 12:07, 33F

11/12 15:58, , 34F
11/12 15:58, 34F

11/12 15:58, , 35F
11/12 15:58, 35F

11/12 15:58, , 36F
11/12 15:58, 36F
文章代碼(AID): #1A7Sccw8 (WarCraftChat)
文章代碼(AID): #1A7Sccw8 (WarCraftChat)