[閒聊] 社會學三大理論

看板WarCraft (魔獸爭霸 - 魔獸爭霸3)作者 (真毓生)時間14年前 (2011/06/13 03:50), 編輯推噓-2(4611)
留言21則, 15人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 WarCraftChat 看板 #1DzAP7Ur ] 作者: xavier1394 (真毓生) 看板: WarCraftChat 標題: [閒聊] 社會學三大理論 時間: Sun Jun 12 19:43:00 2011 ============================================================================== ※本人先在此嚴正申明,絕對沒有意指任何一張魔獸地圖,抑或魔獸地圖作者。 請大家以有愛、學術的觀點觀看此文章。謝謝!! ============================================================================== 今天中午,被考試壓得喘不過氣得我,在夢中,得到了三位社會學偉人的托夢,說要我 發表一篇有關於目前網路上魔獸有關的問題申論。沒辦法,因為他們太偉大了,所以我 也只能盡力寫出來達到他們的要求。 等等我就要到睡夢中去見他們了,想說還是發出來給各位大大評論一下。 ============================================================================== ⊙功能論 【涂爾幹】:推行單一地圖化有利於玩家整合,並可以使人人獲得一良好的競爭環境, 藉此培養電子競技之運動精神。此外,更可以使製圖者擁有與地圖等稱之名望。 最重要的,可以培養玩家的向心力、認同感並排除其他競爭對手,最後消除不利於我方的 所有異己,創造一個只屬於我方主宰的遊戲環境。一來,可以方便統理遊戲之平衡度, 二來,可以利用前述之理由正當地「修改」遊戲內「不平衡之角色」。從此以後任何遊戲 更改、浮動將橫行無阻,進而達成前述理想的、無對手的「標準遊戲環境」。 歷史實例:中國在20世紀初時曾經面臨被世界列強瓜分之危機,惟獨美國沒有得到好處。 於是美國提出了所謂的「門戶開放政策」,表面上以平等、雙贏、非殖民為口號,要求各 列強必須確保中國的領土完整,不可任意瓜分中國。但是實際上,乃是美國深怕其他列強 因為從中國得到大量利益而超越自己的即時手段。 ⊙衝突論 【馬克思】:單一地圖化乃是製圖者控制思想、言論之有利工具,並可以任意竄改過去及 洗腦大眾(像是機器人也可以出現在古代之類的辣),這使得其他較為弱勢的地圖製作群 無法生存,並且被盲從的大眾所排擠。甚至會有盲目的追隨者在各大網站發表戕害其他 地圖、製作者等言論,使得平凡的遊戲玩家也見接受到洗腦,並不分青紅皂白地批鬥所 謂之「敵人」。當成功控制了「生產工具」(地圖之正統)以及「言論」後,無產階級( 那些較弱勢的地圖製作群)將面臨被宰割、鬥爭的命運,最後邁向滅絕。 歷史實例:台灣在1970年代曾經爆發所謂的「鄉土文學論戰」。當初,「反共文學」普遍 獲得官方以及「被洗腦的」民眾們所支持,而當「台灣的鄉土文學作家」出現後,反共文 學學派開始受到威脅,深怕自己被賦予的文學正統地位被取而代之,「鄉土文學論戰」於 是便爆發了。 ⊙互動論 【韋伯】:推行單一地圖化乃是地圖製造者、地圖玩家以及相關討論網站互動下所出現的 結果。儘管沒有任何人可以定義「何謂盜版」,但是盜版必須是相對「正統」而言;故 在遊戲進行、遊戲討論互動的過程中,「某些地圖製作者」開始申告自己即為「正統」, 結果,單一地圖化的聲浪就產生了。毫無疑問地,每個地圖製作者都希望自己處於正統 之地位,而那些自認為自己是正統的人也將自己的正統視為理所當然;就這樣,在大眾 的推崇以及自我的認知下,單一地圖化明顯地成為了目前魔獸文化之主流。 歷史實例:中古世紀的歐洲,為了維持統治之穩定,許多國家多採行政教合流的政治手段 。前述之政教合流,乃是舊文化、政治、思想、武力、價值觀等相互交替下所產生的穩定 社會之力量。任何統治者都必須被教皇所授予「神聖之位階」才有辦法得到人民的認同, 在此光環的庇佑下,人民會死心塌地的位統治者而工作,然後被「物盡其用」。 ============================================================================== 結論:不管是何者理論,單一地圖化有其價值,也有其令人詬病之處;魔獸地圖創舉過程 可以視為社會的小小縮影。單一地圖化就像是權利一般,能者緊扣之,從者善之,弱者覓 之。而生產工具在我看來就像是「人心以及官方(人民與政府)」,誰能夠得到兩者的最大 支持誰就能坐穩該地圖未來、過去、現今的內容控制權之角色。就如同喬治‧歐威爾所言 :「誰控制了過去,誰就控制了未來;誰控制了現在,誰就控制了過去。」 ============================================================================== 以上,是小弟個人淺見,請各位社會學高手們鞭小力一點啊!!(翻滾) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.14.205.121

06/12 19:44,
...
06/12 19:44

06/12 19:46,
...
06/12 19:46

06/12 19:47,
...
06/12 19:47

06/12 19:49,
...
06/12 19:49

06/12 19:58,
..
06/12 19:58

06/12 19:58,
..
06/12 19:58

06/12 20:15,
閱 甲上
06/12 20:15

06/12 20:40,
...
06/12 20:40

06/12 20:46,
..
06/12 20:46

06/12 20:47,
我不又不讀社會學,有讀比較高尚@@?
06/12 20:47

06/12 21:14,
導師評語:
06/12 21:14

06/12 21:37,
XD
06/12 21:37

06/12 21:42,
其實寫的還不錯XD~
06/12 21:42

06/12 22:01,
這不就信長現在的情形嗎
06/12 22:01

06/12 22:02,
我討厭馬克死 害我去大陸讀書這麼痛苦
06/12 22:02

06/13 02:29,
快笑死了.............
06/13 02:29

06/13 02:34,
好像不只信長中槍ㄟ....
06/13 02:34
※ 編輯: xavier1394 來自: 118.167.234.133 (06/13 02:40) ※ 編輯: xavier1394 來自: 118.167.234.133 (06/13 03:47)

06/13 02:41,
反映實事......
06/13 02:41
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.234.133

06/13 05:16, , 1F
所以轉來幹麻?覺得WCC不夠溫馨的意思?
06/13 05:16, 1F

06/13 06:17, , 2F
...
06/13 06:17, 2F

06/13 07:23, , 3F
原po人真好,轉來給我再噓一刺
06/13 07:23, 3F

06/13 09:36, , 4F
亦或 錯字 先訂正十遍再來吧
06/13 09:36, 4F

06/13 09:36, , 5F
做學術還有錯字怎麼可以
06/13 09:36, 5F

06/13 09:52, , 6F
原po你認真了~
06/13 09:52, 6F

06/13 11:03, , 7F
你想玩認真的?
06/13 11:03, 7F

06/13 11:26, , 8F
ciaerin你糗了。根本沒有沒有「亦或」這字詞。不信邪請
06/13 11:26, 8F

06/13 11:27, , 9F
上教育部國語辭典查;另外加補十推。
06/13 11:27, 9F

06/13 11:35, , 10F
06/13 11:35, 10F

06/13 11:41, , 11F
抱歉,口氣有點差。
06/13 11:41, 11F

06/13 12:30, , 12F
發這個不如發冷知識
06/13 12:30, 12F

06/13 12:42, , 13F
要不要討論一下星落砸死人算故意還過失呢
06/13 12:42, 13F

06/13 12:55, , 14F
雷劈死人
06/13 12:55, 14F

06/13 13:04, , 15F
星落砸死人應該是過失?因為你不知道會砸到誰
06/13 13:04, 15F

06/13 13:40, , 16F
其實很有得討論XD因為也可以說這是不確定故意= =+
06/13 13:40, 16F

06/13 13:41, , 17F
要討論到意圖了,有沒有玩魔獸學刑法的八卦啊QQ
06/13 13:41, 17F

06/13 15:34, , 18F
.................
06/13 15:34, 18F

06/13 16:15, , 19F
我還以為webber只是提官僚模型的人
06/13 16:15, 19F

06/14 12:46, , 20F
WB覺得Webber寫得那段還滿中肯的
06/14 12:46, 20F

09/19 18:08, , 21F
這真的很扯。
09/19 18:08, 21F
文章代碼(AID): #1DzHXqCc (WarCraft)
文章代碼(AID): #1DzHXqCc (WarCraft)