PTT遊戲區 / WarCraft (魔獸爭霸 - 魔獸爭霸3)

[公告] 關於諸葛亮與蔡文姬一文

看板WarCraft (魔獸爭霸 - 魔獸爭霸3)作者 (a550)時間15年前 (2010/10/25 14:28), 編輯推噓40(45推 5噓 69→)
留言119則, 36人參與, 最新討論串1/1
事由 : 某版友檢舉此篇作者 17982 X210/24 zebraseven □ [三國] 中路諸葛亮和蔡文姬 1.A-3、約戰 請於WarCraftChat約戰 2.C-2、惡意噓文 禁止對同一文章進行三次以上噓文而又無提出良性建議。 3.B-2、口氣惡劣的文章或推(噓)文 蓄意挑釁、翻舊帳等推噓文。 判決 : 1.不成立，再推文中進行約戰來說服別人他自己理論，並無額外發文約戰 所以不符合A-3。 2.噓 zebraseven:請回個水球好嗎??這樣我怎麼知道你要不要和我ＰＫ~~ 10/25 00:56 噓 zebraseven:你來了 !!!!!!!! 來GGC吧 ~~~~ 10/25 01:12 噓 zebraseven:我看你也差不多該出來解釋誰是真。三國嘴炮了吧 ～ 10/25 01:35 噓 zebraseven:你也照做會好一點吧 !!! 10/25 01:42 看起來沒無腦噓的情形，推論是 17994 310/24 king45682 R: [三國] 中路諸葛亮和蔡文姬 這篇作者反駁了zebraseven，而又發表了下列言論 : → king45682:我不打單挑的 謝謝 下次再聯絡 10/25 01:15 所以出現了這一噓 噓 zebraseven:我看你也差不多該出來解釋誰是真。三國嘴炮了吧 ～ 10/25 01:35 原則上，並無"沒動機且無腦噓"的情況，乃因對方似乎不願意約戰來證明自己 反駁是正確的理論。所以第二項，我認為也不符合C-2。 3.上述文句中，並無髒字或問候爹娘的情形，唯爭議之"嘴砲"，但我認為並無特定泛指 ID，對象。所以不構成謾罵口氣惡劣之行為。因此不符合B-2。 4.觀察後續動作，雙方並無明顯惡意發文攻擊或是惡意推噓情況。就屬於一般理念 戰法不同導致紛爭，加上私下約戰並無共識。不過因為還是有檢舉信出現，所以 還是受理了。 5.想要證明自己是對的，就GGC開戰吧，放上RP，一個RP放上來見證可以抵千言萬語。 其他多說無益，只是文字越看越不爽而已。 以上判決有任何問題，可以去組務申訴改判。 FrostMaiden 2010/10/25 -- 我的新相簿哦，推薦給大家 http://frostmaiden.pixnet.net/album/photo/125418512 -- -- 開往 花蓮 經由 北迴 線 自強 號 一日鐵道迷， 23:46 第 2 月台 終身鐵道迷。 本列車沿途停靠:南澳，花蓮，下班列 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.105.155.230
推
10/25 14:31, , 1F
高手諸葛就很堅持不肯放RP=無解 :(
10/25 14:31, 1F
推
10/25 14:32, , 2F
自稱高手諸葛卻不放倍文姬殺爆的RP上來＝無解
10/25 14:32, 2F
推
10/25 14:34, , 3F
一句我不打單挑的 然後告狀 =無解
10/25 14:34, 3F
→
10/25 14:37, , 4F
只能拍女列車長，卻又找不到機會跟他合照的 = 無解 ><
10/25 14:37, 4F
推
10/25 14:41, , 5F
無圖無真相 還是無解
10/25 14:41, 5F
→
10/25 14:42, , 6F
車長有附圖的XDD
10/25 14:42, 6F
→
10/25 14:42, , 7F
雖然不怎正，不過很佩服!!!
10/25 14:42, 7F
→
10/25 14:44, , 8F
辛苦啦XDDD
10/25 14:44, 8F
→
10/25 14:47, , 9F
u06 可以來版聚啦!!!真的要辦了XDDD
10/25 14:47, 9F
推
10/25 15:18, , 10F
推 garytony1:一句我不打單挑的 然後告狀 =無解
10/25 15:18, 10F
推
10/25 15:21, , 11F
檢舉的人真沒品 不敢跟人家打還說這麼多 還來暗招~~
10/25 15:21, 11F
推
10/25 15:22, , 12F
真的阿,時間說一下我應該可以配合
10/25 15:22, 12F
→
10/25 15:24, , 13F
這週末吧~~我閃光沒休假~~
10/25 15:24, 13F
推
10/25 15:41, , 14F
原來不能約戰 那之前板上一大堆約戰文
10/25 15:41, 14F
推
10/25 15:47, , 15F
約戰請到WCC版 板規A-3
10/25 15:47, 15F
→
10/25 16:18, , 16F
RP可以作假!
10/25 16:18, 16F
推
10/25 16:39, , 17F
判決就事論事 推!
10/25 16:39, 17F
推
10/25 16:48, , 18F
謝謝版主~~原來我變成眾矢之的了啊 ...
10/25 16:48, 18F
推
10/25 16:54, , 19F
有一條C-2的隨便噓的文，推荐版主看一下我的原文
10/25 16:54, 19F
→
10/25 16:54, , 20F
有個什麼korolela的，他大概是想進桶了吧！！
10/25 16:54, 20F
推
10/25 17:29, , 21F
莫名其妙 樓上幾樓說的好像是我檢舉的一樣
10/25 17:29, 21F
→
10/25 17:30, , 22F
說我告狀的會不會太過分?
10/25 17:30, 22F
→
10/25 17:33, , 23F
約戰推文不能嗎? 約戰文不是指發文??
10/25 17:33, 23F
推
10/25 17:34, , 24F
"garytony1:一句我不打單挑的 然後告狀 =無解"
10/25 17:34, 24F
→
10/25 17:34, , 25F
"kop78110:推 garytony1:一句我不打單挑的 然後告狀"
10/25 17:34, 25F
→
10/25 17:34, , 26F
兩位仁兄要不要向我道歉
10/25 17:34, 26F
→
10/25 17:35, , 27F
"nisi0773:檢舉的人真沒品 不敢跟人家打還說這麼多"
10/25 17:35, 27F
→
10/25 17:35, , 28F
這位也是
10/25 17:35, 28F
推
10/25 17:36, , 29F
樓上要告人了嗎 (看戲
10/25 17:36, 29F
推
10/25 17:37, , 30F
我只是覺得很無奈 同等諸葛會被文姬壓我從來就沒否認
10/25 17:37, 30F
→
10/25 17:38, , 31F
但根本不到開篇的那樣是被殺假的 殺好玩的 有解決方法
10/25 17:38, 31F
推
10/25 17:38, , 32F
跳針！噓的點明明在差5等、朱雀翼和翔靴..到最後竟然是pk???
10/25 17:38, 32F
→
10/25 17:38, , 33F
樓上 是看駕駛員層次@@
10/25 17:38, 33F
→
10/25 17:39, , 34F
駕駛員請忽略 開篇有說雙方都高手 至少走位不會太差
10/25 17:39, 34F
→
10/25 17:39, , 35F
諸葛壓不壓得贏文姬根本不是討論的重點...
10/25 17:39, 35F
→
10/25 17:40, , 36F
我如果真的去打了 然後理所當然的被壓 還不是要被酸
10/25 17:40, 36F
→
10/25 17:41, , 37F
大家噓的點在於口氣及態度，原來這叫討論?而不是討噓文?
10/25 17:41, 37F
推
10/25 17:43, , 38F
5.其他多說無益，只是文字越看越不爽而已。
10/25 17:43, 38F
推
10/25 17:43, , 39F
晚上要買雞排了嗎？ =3=
10/25 17:43, 39F
還有 40 則推文
推
10/26 00:15, , 80F
抱歉我太會文姬，我在等超強文姬壓爆超強諸葛
10/26 00:15, 80F
→
10/26 00:16, , 81F
不
10/26 00:16, 81F
→
10/26 00:17, , 82F
難到我要和所有噓的人都打才能證明我是對的!?
10/26 00:17, 82F
→
10/26 00:18, , 83F
我的重點在於神手文姬，我不是!!!! That's all
10/26 00:18, 83F
→
10/26 00:18, , 84F
就說11/27中路大戰出來，大家都知道結果了
10/26 00:18, 84F
→
10/26 00:19, , 85F
大家說我口氣差，嗯我認了！請看看噓文口氣比我好幾人?
10/26 00:19, 85F
→
10/26 00:20, , 86F
我謝謝參與討論的所有人！謝謝你們！
10/26 00:20, 86F
→
10/26 00:20, , 87F
說的五等和翔靴出不來，我不太會用這隻去壓！
10/26 00:20, 87F
→
10/26 00:21, , 88F
你們噓這點的恐怕也不能保證絕對不可能吧??
10/26 00:21, 88F
→
10/26 00:22, , 89F
謝謝大家這2天的回應～我的結論是
10/26 00:22, 89F
→
10/26 00:22, , 90F
我不該因為諸葛亮中路輸蔡文姬就說要動刀
10/26 00:22, 90F
→
10/26 00:23, , 91F
因為主要的戰爭形式還是五打五不是中路單挑！
10/26 00:23, 91F
推
10/26 00:23, , 92F
提出看法ok!但你口氣差的討論...叫做討論?
10/26 00:23, 92F
→
10/26 00:24, , 93F
噓文的人就要好聲好氣?如果就你所講等中路大賽結果...
10/26 00:24, 93F
→
10/26 00:25, , 94F
你憑啥主觀否定噓文者的看法...
10/26 00:25, 94F
推
10/26 00:26, , 95F
因為噓文者大都是理論派人士，沒打過就憑空想而噓
10/26 00:26, 95F
→
10/26 00:26, , 96F
我的口氣也是後來才變差的
10/26 00:26, 96F
→
10/26 00:27, , 97F
我也很誠心感謝panda大大和我陪打練習了 !
10/26 00:27, 97F
→
10/26 00:28, , 98F
你認為 "噓文者是理論派人士"不也是你的理論嗎?
10/26 00:28, 98F
推
10/26 00:28, , 99F
你怎知道人家是理論派?版眾不一定強，但一定有打過才有看法
10/26 00:28, 99F
→
10/26 00:29, , 100F
你乾脆附帶條件...請去打個30場文姬對諸葛才能回推文...
10/26 00:29, 100F
推
10/26 00:30, , 101F
您錯了......像KIN大大很明顯就是沒打過才有那種文章!!
10/26 00:30, 101F
推
10/26 00:32, , 102F
不過還是謝謝你的指教!!
10/26 00:32, 102F
推
10/26 00:33, , 103F
他前面沒錯，文姬招放了，諸葛出去吃冰。
10/26 00:33, 103F
→
10/26 00:33, , 104F
唉 .... 對不起，我沒精神和版眾玩車輪戰...
10/26 00:33, 104F
→
10/26 00:34, , 105F
後面或許有誤，但說不定他沒遇過高手文姬...
10/26 00:34, 105F
→
10/26 00:34, , 106F
蔡文姬有鎖，不用冰也可以牽制。力腕也是騙人的說法！
10/26 00:34, 106F
→
10/26 00:35, , 107F
嗯 ... 謝謝你的關心...我來準備期中考了，krem大晚安!
10/26 00:35, 107F
推
10/26 00:36, , 108F
加油吧
10/26 00:36, 108F
推
10/26 00:56, , 109F
都是神手，當然不可能有，你都說神手了
10/26 00:56, 109F
→
10/26 00:57, , 110F
神手總會卡兵吧
10/26 00:57, 110F
推
10/26 01:05, , 111F
感覺zebraseven是從巴哈來的
10/26 01:05, 111F
→
10/26 01:06, , 112F
列車長感覺是我強運才遇的來了...
10/26 01:06, 112F
推
10/26 01:32, , 113F
今天最大的問題是，你說神手也會被壓這樣，起因是你被壓
10/26 01:32, 113F
→
10/26 01:32, , 114F
這樣，你又說自己高手諸葛，啊又不放rp，那到底多神?
10/26 01:32, 114F
推
10/26 01:40, , 115F
z大的口氣是不好 不過噓文的口氣有多好?嘴巴玩三國
10/26 01:40, 115F
推
10/26 02:50, , 116F
主要當時就是z大沒放rp又一直堅持自己論點，也是嘴砲
10/26 02:50, 116F
→
10/26 04:16, , 117F
z某口氣太差才討滿滿的噓文 還怪別人亂噓
10/26 04:16, 117F
噓
10/26 18:35, , 118F
打不贏就練嘛~上來討噓?呵呵~啊吶哩新手
10/26 18:35, 118F
噓
08/04 11:50, , 119F
上來討虛 到底幾歲啊 也會用PTT了吧 年紀也不小了
08/04 11:50, 119F
‣ 更多 FrostMaiden 的文章
文章代碼(AID): #1CnIEQ0C (WarCraft)
WarCraft 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 FrostMaiden 的文章
文章代碼(AID): #1CnIEQ0C (WarCraft)