[公告]關於fhgz所引發的一連串糾紛
前言:
在05/24/2009 23:27:00的時候經由版友告知fhgz的文章得處理一下
當時我正在忙 所以回以晚點處理的訓息給該版友
待我忙完準備巡視時卻發現Attui版主已經處理
我稍為把公告看過一遍之後就去休息了
等我醒來時卻發現一堆人因為這個事件吵的不可開交
而爭吵的最主要原因是因為fhgz的文章是以"反串"為由處以B-5
由於我對信長領域並不了解 而且討論串最原始的文章已被刪除
所以這幾天便尋問負責處理信長文章的小版主們的意見以做為參考
當然因為花了點時間在收集資料使得部分版友質疑版主的執行能力
在考慮到這部分的處置時我會視其輕重來決定水桶與否
老話一句 自己要對自己負責 我已沒耐性一個一個好言勸導
正文:
由於事情的引爆點在於"反串"成立與否
而因為Attui版主所決定的理由已確立
所以我要做的是針對反串的真實性作判斷
正如我在前言所示 以下便是我尋問的大致內容:
1.DevilVic:對於fhgz的論點持反對意見 但並不認為fhgz是蓄意搗亂
所以單就DevilVic的觀點來看
版主如果要處理的話輕則警告 重則以B-5處置
但並不會是以反串為由處置 就只是個易引發爭議的文章做為立意基礎裁定之
2.tactical:大致上是認同版主以反串的理由來處置fhgz
從tactical給的資料來看
可以得知fhgz發表這篇文章的原因
而我早先也提醒過版友 有任何違規文章出現
該做的事是通知版主前往處理 而不是像私刑般的自己動手
更何況原始文章已消失 fhgz就必須要有自行刪除的認知在
雖然版主群的作法沒辦法使得每個版友滿意 但真正有權利去仲裁違規的人是版主
所以這也是會被Attui版主認定為反串的最大理由
至於冷門角色的判定就留給屬於信長領域的玩家去決定
3.SaVanNaSG:基本上也是跟tactical的觀點差不多 不過也點出了其他細節
SaVanNaSG給的資料來看
原始文章與fhgz的文章充其量只是在討論的內容有些微衝突而已
而真正的引爆點是推文內容
而對於fhgz的處置其實是警告比水桶還恰當
至於推文的內容我已經在備份裡看過
只能說fhgz真正該罰的是他的推文內容並不是文章內容
總結:
經過以上三位小版主的資料提供 再經過我的勘查後
fhgz的處置仍是以B-5處置 但必須加重至一星期
雖然最後我來判定的理由並不是反串 而是推文失當導致版面失和引發一連串效應
雖然後面所發生的問題並不是你所能預料
但我在前言有說過真正的做法是必須通知版主
後續:
接下來就是要處理這幾天惡意搗亂版面的違規人士
第一個就是Naix
Attui版主既然已經是涉案人士之一 你早該想到的是通知我來做第三者判定
然而你卻跟fhgz作出一樣的行為 甚至還更嚴重
對於一篇違規文章 輕則警告 中則引戰 重則鬧版 你要知道事情的嚴重性
今天給你判定B-5引戰並加重至一星期已經算是很客氣的了
第二個是boykidd 直接以鬧版為由 永久水桶 相關文章已備份 原文劣退
接下來就是瑣碎的違規情事:
文章代碼:#1A6MiVAp
噓
05/25 09:31,
05/25 09:31
噓
05/25 13:13,
05/25 13:13
噓
05/25 09:48,
05/25 09:48
兩位各三天水桶
以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.143.50
推
05/27 01:54, , 1F
05/27 01:54, 1F
推
05/27 01:54, , 2F
05/27 01:54, 2F
推
05/27 01:58, , 3F
05/27 01:58, 3F
推
05/27 01:59, , 4F
05/27 01:59, 4F
推
05/27 02:02, , 5F
05/27 02:02, 5F
推
05/27 02:03, , 6F
05/27 02:03, 6F
推
05/27 02:07, , 7F
05/27 02:07, 7F
推
05/27 02:07, , 8F
05/27 02:07, 8F
推
05/27 02:11, , 9F
05/27 02:11, 9F
推
05/27 02:11, , 10F
05/27 02:11, 10F
推
05/27 02:14, , 11F
05/27 02:14, 11F
推
05/27 02:16, , 12F
05/27 02:16, 12F
推
05/27 02:32, , 13F
05/27 02:32, 13F
推
05/27 04:09, , 14F
05/27 04:09, 14F
推
05/27 04:54, , 15F
05/27 04:54, 15F
推
05/27 04:57, , 16F
05/27 04:57, 16F
推
05/27 05:06, , 17F
05/27 05:06, 17F
ww兄弟的沒處置的最大原因是Naix先亂
不只ww沒處置 連其他人我也暫時觀望
在我的準則裡 只要是這個前提之下 除了問候別人家人的會被處置外
其餘會視情況輕重來決定到底要不要把雙方全部抓起來
雖然有備份不過基於這個理由我還是讓文章先留在這個板上
至於701事件和那個自請水桶的則是從這個話題衍生出來的議題
你們玩夠了就收手 再玩下去掛一片是可以預知的
※ 編輯: EvilZERO 來自: 220.129.140.82 (05/27 06:10)
推
05/27 06:25, , 18F
05/27 06:25, 18F
推
05/27 06:38, , 19F
05/27 06:38, 19F
推
05/27 08:05, , 20F
05/27 08:05, 20F
推
05/27 09:01, , 21F
05/27 09:01, 21F
→
05/27 09:16, , 22F
05/27 09:16, 22F
推
05/27 10:00, , 23F
05/27 10:00, 23F
推
05/27 10:32, , 24F
05/27 10:32, 24F
推
05/27 10:52, , 25F
05/27 10:52, 25F
推
05/27 11:07, , 26F
05/27 11:07, 26F
推
05/27 11:23, , 27F
05/27 11:23, 27F
推
05/27 11:35, , 28F
05/27 11:35, 28F
推
05/27 12:15, , 29F
05/27 12:15, 29F
推
05/27 12:21, , 30F
05/27 12:21, 30F
推
05/27 13:10, , 31F
05/27 13:10, 31F
推
05/27 14:26, , 32F
05/27 14:26, 32F
推
05/27 16:12, , 33F
05/27 16:12, 33F
推
05/27 16:22, , 34F
05/27 16:22, 34F
推
05/27 16:26, , 35F
05/27 16:26, 35F
推
05/27 16:55, , 36F
05/27 16:55, 36F
推
05/27 17:11, , 37F
05/27 17:11, 37F
推
05/27 17:13, , 38F
05/27 17:13, 38F
推
05/27 17:29, , 39F
05/27 17:29, 39F
推
05/27 17:49, , 40F
05/27 17:49, 40F
推
05/28 09:52, , 41F
05/28 09:52, 41F
推
05/28 22:58, , 42F
05/28 22:58, 42F
WarCraft 近期熱門文章
PTT遊戲區 即時熱門文章