[三國] 大揭密‧孫權劍光壁效果不實?!

看板WarCraft (魔獸爭霸 - 魔獸爭霸3)作者 (Sir. Wix=Litariz)時間18年前 (2007/10/18 09:33), 編輯推噓104(105120)
留言126則, 47人參與, 最新討論串1/1
這個嘛 可能有些人知道我之前做過信長的測試 發現齋籐義龍的體格強化是幌子 因此也很合理的推測 三國的劍光壁也是幌子 先說結論好了 因為三國的技能作得比較嚴謹,所以這招並不完全無效 測試數據: 材料: 孫權1隻 徐庶1匹(提供法傷用) 電腦兩台 特別感謝: cp區的螯蝦跟黃龍 地圖版本: 真三國無雙4.7c by falcon 實驗步驟: 先把兩隻英雄都升到7級,徐庶把彈跳水波點滿,孫權點3點黃十字,留4點先不點。 讓徐庶噴孫權1次,記錄傷害。 再去讓黃龍與螯蝦各打死兩次,記錄受到攻擊的次數。 然後把劍光壁點滿,重複步驟。 特別條件: 為了讓實驗結果前後差拒大一點,因此孫權身上穿了 翔靴,力量之斧*2,力量手套*2 另外,因為不小心讓孫權吸到小兵經驗 所以測試時孫權的等級是9 不過一樣黃十字3點。 數據: 第一次測試 孫權 生命 1620 力量 44+32 敏捷 40+6 防禦 5+1.0 → 減傷24% 生命再生 4.05HP/s 徐庶等級4跳躍水柱傷害320 英雄法術抗性25% 理論傷害: 240 攻擊前生命: 1620 攻擊後生命: 1380 實際傷害: 240 螯蝦 攻擊 51 - 56 攻速 1.35s/次 攻擊類型 近戰 傷害類型 混沌 殺死目標所需攻擊次數 1. 47下 2. 47下 黃龍 攻擊 271 - 279 攻速 1.5s/次 攻擊類型 投射(飛濺) 傷害類型 混沌 額外技能 火球 傷害100 殺死目標所需攻擊次數 1. 2次火球+8下 2. 2次火球+8下 第二次測試 徐庶等級4跳躍水柱傷害320 英雄法術抗性25% 劍光壁減傷20% 理論傷害: 192 攻擊前生命: 1620 攻擊後生命: 1428 實際傷害: 192 螯蝦 殺死目標所需攻擊次數 1. 60下 2. 60下 黃龍 殺死目標所需攻擊次數 1. 2次火球+8下 2. 2次火球+8下 結論 從數據中可以看出 孫權的劍光壁是真有其事 於是Wix就很有興趣的開了一下三國來看這招到底是怎麼做的 居然做到連阿峰都沒辦法做的技能 沒想到、沒想到 居然一樣是尖刺裝甲?!?!?! 差別在於,愛月有用觸發給予符文手環的技能,讓他可以減免魔法傷害 於是Wix就馬上自己做了一個簡單的測試用地圖 只有兩個單位 可憐的農民跟帥氣的人類腳男 農民擁有減傷100%的尖刺裝甲 腳男擁有1000點的攻擊力 第一次測試時,農民儼然是開了at力場 不論腳男怎麼劈怎麼砍,都動不了他分毫 咦? 奇怪,怎麼突然就有效果了咧 所以Wix再測試一次 這次把腳男的攻擊類型改成了投射 當測試一開始時,農民明顯的氣力不足開不了at力場 被腳男的天上天下念動一擊必殺劍秒殺 咦? 又沒效了耶 結論中的結論: 三國的劍光壁,不能說他完全沒效 他的確可以減免法術傷害跟物理傷害,但是 物理傷害減免對遠程攻擊無效!!! 這就是結論 沒想到兩大dota地圖同時用同樣的技能婊了玩家 真是可喜可賀,可喜可賀 不過我說阿峰,人家三國至少還有減法傷減近戰傷害 你只有加防而已 雖然沒錯啦,體格強化對近戰是有減傷效果 但是偏偏信長除了那精美的戰牛以外沒有任何近戰單位啊... ̄3 ̄||| 而且被我破梗了那麼久你還不改,這樣口以嗎?! 口以嗎?! -- 真紅 翠星石 蒼星石      人偶們一起和平生活 雪華崎晶 薔薇水晶 才是真紅女王真正的心願 水銀燈 金糸雀 雛苺 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.173.98

10/18 09:35, , 1F
看到那麼長就先END了
10/18 09:35, 1F

10/18 09:37, , 2F
好認真.....= ="
10/18 09:37, 2F

10/18 09:39, , 3F
我想推
10/18 09:39, 3F

10/18 09:39, , 4F
以後孫權標準裝備:騰甲鎧+玄武斧......................
10/18 09:39, 4F

10/18 09:39, , 5F
我覺得一樓頗沒禮貌= = end還要特地推文講嗎
10/18 09:39, 5F

10/18 09:40, , 6F
推一個Q~
10/18 09:40, 6F

10/18 09:40, , 7F
一樓就是原PO阿= =...真搞不懂
10/18 09:40, 7F

10/18 09:40, , 8F
leo自俵...一樓就是原PO...
10/18 09:40, 8F

10/18 09:41, , 9F
↑不雅換字
10/18 09:41, 9F

10/18 09:43, , 10F
靠邀 還真的勒 我自表 囧> 原po抱歉啦
10/18 09:43, 10F

10/18 09:44, , 11F
推一個 
10/18 09:44, 11F

10/18 09:47, , 12F
阿鋒的WE本來就是國小級的 (′3`)y-~~
10/18 09:47, 12F

10/18 09:48, , 13F
原來如此 那對上五個遠程就不用點了ORZ
10/18 09:48, 13F

10/18 09:49, , 14F
可是還是能扣法傷耶
10/18 09:49, 14F

10/18 09:50, , 15F
所以出藤甲 然後塞力斧舊很威了
10/18 09:50, 15F

10/18 09:53, , 16F
原po對地圖好像頗有研究XD
10/18 09:53, 16F

10/18 10:07, , 17F
囧,那也順便用徐數普攻測一下數據證明一下結論嘛
10/18 10:07, 17F

10/18 10:07, , 18F
不然都是證明有效的數據可是結論沒有證明@@?
10/18 10:07, 18F

10/18 10:09, , 19F
有啊= = 沒發現黃龍兩次數據都一樣嗎
10/18 10:09, 19F

10/18 10:10, , 20F
可以麻煩測一下英雄嗎? 搞不好會不一樣XD?
10/18 10:10, 20F

10/18 10:23, , 21F
專業推
10/18 10:23, 21F

10/18 10:22, , 22F
所以笨點在於原po沒發現為何黃龍兩次都是2+8,後來才發
10/18 10:22, 22F

10/18 10:29, , 23F
現ㄎ~順便試試近戰英雄吧。尖刺裝甲是張遼大絕那招嗎?
10/18 10:29, 23F

10/18 10:53, , 24F
看無
10/18 10:53, 24F

10/18 10:55, , 25F
MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM
10/18 10:55, 25F

10/18 10:56, , 26F
劍光壁的確是刺針盔甲改的 只是反彈倍率極低
10/18 10:56, 26F

10/18 10:58, , 27F
有興趣可以開單機來試試 whosyourdaddy後還彈不死小兵
10/18 10:58, 27F

10/18 10:59, , 28F
好強0.0
10/18 10:59, 28F

10/18 11:00, , 29F
尖刺裝甲 本來就遠攻無效吧 ~ 印象中一直是如此呀
10/18 11:00, 29F

10/18 11:05, , 30F
有沒有用range測 不要用投射..
10/18 11:05, 30F

10/18 11:10, , 31F
投射是穿刺嗎? 還有三國的英雄遠距應該不是穿刺吧?
10/18 11:10, 31F

10/18 11:16, , 32F
回樓上,投射<-->穿刺 兩回事
10/18 11:16, 32F

10/18 11:30, , 33F
就WE的角度來說 刺針裝甲跟傷害類型沒關係
10/18 11:30, 33F

10/18 11:33, , 34F
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
10/18 11:33, 34F

10/18 11:33, , 35F
我懷疑因為投射是範圍性傷害 所以農民是被範圍傷害而死
10/18 11:33, 35F

10/18 11:34, , 36F
因為普攻的範傷害通常是不看減傷的
10/18 11:34, 36F

10/18 11:42, , 37F
原來國小級的WE程度做出的遊戲這麼多人玩阿
10/18 11:42, 37F

10/18 11:54, , 38F
Sunofgod: 國小的考卷我寫都不一定100分咧
10/18 11:54, 38F

10/18 12:07, , 39F
我不過在回應12樓推文而已
10/18 12:07, 39F
還有 47 則推文
01/14 20:15, , 87F
01/14 20:15, 87F

01/14 20:16, , 88F
01/14 20:16, 88F

01/14 20:16, , 89F
01/14 20:16, 89F

01/14 20:16, , 90F
01/14 20:16, 90F

01/14 20:18, , 91F
01/14 20:18, 91F

01/14 20:18, , 92F
01/14 20:18, 92F

01/14 20:18, , 93F
01/14 20:18, 93F

01/14 20:19, , 94F
01/14 20:19, 94F

01/14 20:19, , 95F
01/14 20:19, 95F

01/14 20:19, , 96F
01/14 20:19, 96F

01/14 20:21, , 97F
01/14 20:21, 97F

01/14 20:21, , 98F
01/14 20:21, 98F

01/14 20:21, , 99F
01/14 20:21, 99F

01/14 20:22, , 100F
01/14 20:22, 100F

01/14 20:22, , 101F
01/14 20:22, 101F

01/14 20:22, , 102F
01/14 20:22, 102F

01/14 20:24, , 103F
1
01/14 20:24, 103F

01/14 20:24, , 104F
01/14 20:24, 104F

01/14 20:24, , 105F
01/14 20:24, 105F

01/14 20:25, , 106F
01/14 20:25, 106F

01/14 20:25, , 107F
01/14 20:25, 107F

01/14 20:25, , 108F
01/14 20:25, 108F

01/14 20:27, , 109F
01/14 20:27, 109F

01/14 20:27, , 110F
01/14 20:27, 110F

01/14 20:27, , 111F
01/14 20:27, 111F

01/14 20:28, , 112F
01/14 20:28, 112F

01/14 20:28, , 113F
01/14 20:28, 113F

01/14 20:28, , 114F
01/14 20:28, 114F

01/14 20:30, , 115F
01/14 20:30, 115F

01/14 20:30, , 116F
01/14 20:30, 116F

01/14 20:30, , 117F
01/14 20:30, 117F

01/14 20:31, , 118F
01/14 20:31, 118F

01/14 20:31, , 119F
01/14 20:31, 119F

01/14 20:31, , 120F
01/14 20:31, 120F

01/14 20:33, , 121F
01/14 20:33, 121F

01/14 20:33, , 122F
01/14 20:33, 122F

01/14 20:33, , 123F
01/14 20:33, 123F

01/14 20:34, , 124F
01/14 20:34, 124F

01/14 20:34, , 125F
01/14 20:34, 125F

01/14 20:34, , 126F
01/14 20:34, 126F
文章代碼(AID): #175hW6qB (WarCraft)
文章代碼(AID): #175hW6qB (WarCraft)