[公告] blls 水桶一週
●18160 10 8/17 Ommmmmmmmmmm R: [情報] Patch 4.2 Hotfixes - August 11
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1EIqKncb (WOW) [ptt.cc] Re: [情報] Patch 4.2 Hotfixes - │
│ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/WOW/M.1313555761.A.9A5.html │
│ 這一篇文章值 32 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
噓
08/17 16:48,
08/17 16:48
噓
08/17 20:45,
08/17 20:45
→
08/17 20:45,
08/17 20:45
●18189 6 8/17 Fron R: [情報] Patch 4.2 Hotfixes - August 11
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1EIxCUbN (WOW) [ptt.cc] Re: [情報] Patch 4.2 Hotfixes - │
│ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/WOW/M.1313583902.A.957.html │
│ 這一篇文章值 105 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
推
08/17 20:42,
08/17 20:42
雖說
在受攻訐者回應
→
08/17 20:56,
08/17 20:56
→
08/17 20:57,
08/17 20:57
後
blls 隨即致歉並表示願意修除言論
推
08/17 21:06,
08/17 21:06
→
08/17 21:07,
08/17 21:07
但是板務無法代替受攻訐者決定是否接受道歉.
因此在考慮三天之後還是接受檢舉處以警告.
又
● 11 m34 5/27 Induction □ [公告] 多人警告水桶
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1Dthh3N0 (WOW) [ptt.cc] [公告] 多人警告水桶 │
│ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/WOW/M.1306442435.A.5C0.html │
│ 這一篇文章值 198 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
警告合併水桶一週
遊戲的討論難免有意見不合之處, 懇請相互尊重, 天氣熱, 吵架會更熱的.
--
今日世人知道每一件事物的價格,卻無法瞭解任何事物的價值。
- Oscar Wilde 《葛雷的畫像》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.145.10
※ 編輯: Induction 來自: 118.160.145.10 (08/20 03:32)
→
08/20 03:32, , 1F
08/20 03:32, 1F
→
08/20 10:02, , 2F
08/20 10:02, 2F
→
08/20 10:23, , 3F
08/20 10:23, 3F
噓
08/20 10:56, , 4F
08/20 10:56, 4F
→
08/20 10:56, , 5F
08/20 10:56, 5F
→
08/20 11:36, , 6F
08/20 11:36, 6F
→
08/20 11:40, , 7F
08/20 11:40, 7F
→
08/20 11:47, , 8F
08/20 11:47, 8F
→
08/20 11:47, , 9F
08/20 11:47, 9F
板規1-a模糊地帶的判定, 前板主 greydust 已有說明
● 2 m爆 3/08 greydust □ [公告] 關於"支那"以及類似的辭彙
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1DTVzAUX (WOW) [ptt.cc] [公告] 關於"支那"以及類似的辭彙 │
│ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/WOW/M.1299578698.A.7A1.html │
│ 這一篇文章值 55 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
作者 greydust (灰) 看板 WOW
標題 [公告] 關於"支那"以及類似的辭彙
時間 Tue Mar 8 18:04:54 2011
───────────────────────────────────────
不能因為別人不尊重就合法化自己的不尊重
--------------------------------------------
是, 所以不會硬性規定, 還是會以勸導為主
但是如果有人申訴, 板主還是得處理. 所以才希望盡量不要用爭議性的用詞.
※ 編輯: greydust 來自: 114.36.60.167 (03/08 18:39)
一直以來呼籲不要酸不要隨便戰人就是為了預防這種情況發生.
板規1-a邊緣地帶的判定, 未接獲檢舉從輕 (如語帶髒字這類的才主動介入)
接獲檢舉後從重 (這時可能言詞尖酸也要算)
尚, 本判決並非直接判處水桶.
而是警告提醒, 不可以這樣子說話, 受判決人已經明確令受攻訐者感到不快並提出檢舉.
水桶一週肇因於前一次的警告.
所以不可以混為一談.
→
08/20 11:57, , 10F
08/20 11:57, 10F
噓
08/20 13:36, , 11F
08/20 13:36, 11F
噓
08/20 13:38, , 12F
08/20 13:38, 12F
※ 編輯: Induction 來自: 114.24.233.192 (08/20 14:00)
→
08/20 15:26, , 13F
08/20 15:26, 13F
不對, 警告不是實質處罰. 相對適用範圍就廣.
在板務裁決上如板主需要介入處置, 警告提醒就是相對溫和的手段.
別忘了板規1-a是規定踩線者直接水桶.
會因為警告合併而水桶者則是累犯.
→
08/20 15:39, , 14F
08/20 15:39, 14F
公告18358已有說明.
推
08/20 15:50, , 15F
08/20 15:50, 15F
→
08/20 15:51, , 16F
08/20 15:51, 16F
→
08/20 15:52, , 17F
08/20 15:52, 17F
推
08/20 15:53, , 18F
08/20 15:53, 18F
→
08/20 15:54, , 19F
08/20 15:54, 19F
→
08/20 15:55, , 20F
08/20 15:55, 20F
→
08/20 15:56, , 21F
08/20 15:56, 21F
→
08/20 15:56, , 22F
08/20 15:56, 22F
修文避責不適用於板規 1-a
見組務裁定
●13476 m36 6/20 Induction □ [轉錄]Re: [申訴] Wow版 版主Induction版規標? …
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1D_X-Co1 (WOW) [ptt.cc] [轉錄]Re: [申訴] Wow版 版主Induc │
│ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/WOW/M.1308499852.A.C81.html │
│ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
3.其他
a.關於發文者違規後,修改內文或自刪
BM板先前即有相關討論,對於格式錯誤等不傷害他人的違規,尚可忽略不予追究,
但對於鬧板/辱罵/挑釁等,會傷害他人之惡意行為,縱使修文或自刪後已不影響閱讀,
此類違規,犯規行為在事發時已經成立,無異於撞了人就跑,
於法於理都應挖出證據來懲處,煩請版主這方面,未來請修改作法~
推
08/20 16:24, , 23F
08/20 16:24, 23F
→
08/20 16:26, , 24F
08/20 16:26, 24F
→
08/20 16:35, , 25F
08/20 16:35, 25F
→
08/20 16:37, , 26F
08/20 16:37, 26F
PTT受中華民國法律所管轄, 各式言論需要受到保障.
板規則是進一步的限縮, 譬如板規1-e 限制空白文 一行文 與無關文章不得發表.
除此之外沒有造謠生事, 沒有人身攻擊的各種看法板務沒有法源介入評判.
所以板友可以認同或不認同任何一位板友的言論, 但不可以違反板規1-a
a. 發文推文時嚴禁人身攻擊、語帶髒字、鬧版。
不管你是指名道姓也好,明褒暗貶也罷,刻意討戰者同罪,惡意造謠者亦同。
違者水桶一週。
(此規定由板主主觀判定)
※ 編輯: Induction 來自: 114.24.233.192 (08/20 17:04)
※ 編輯: Induction 來自: 114.24.233.192 (08/20 17:07)
推
08/20 17:22, , 27F
08/20 17:22, 27F
推
08/21 03:29, , 28F
08/21 03:29, 28F
→
08/21 03:30, , 29F
08/21 03:30, 29F
→
08/21 03:31, , 30F
08/21 03:31, 30F
違反板規不同條的警告是獨立運作的, 見判例
● 175 m 11/10 gully □ [公告] hun362水桶一周
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1CsbqGeP (WOW) [ptt.cc] [公告] hun362水桶一周 │
│ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/WOW/M.1289379088.A.A19.html │
│ 這一篇文章值 6 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
● 291 m 212/13 gully □ [公告] JOHNJJ 水桶一周
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1D1XA9uH (WOW) [ptt.cc] [公告] JOHNJJ 水桶一周 │
│ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/WOW/M.1292243593.A.E11.html │
│ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
※ 編輯: Induction 來自: 118.168.161.54 (08/21 08:19)
推
08/21 14:48, , 31F
08/21 14:48, 31F
→
08/21 14:50, , 32F
08/21 14:50, 32F
→
08/21 14:51, , 33F
08/21 14:51, 33F
推
08/21 16:33, , 34F
08/21 16:33, 34F
→
08/21 16:35, , 35F
08/21 16:35, 35F
→
08/21 16:35, , 36F
08/21 16:35, 36F
→
08/21 16:37, , 37F
08/21 16:37, 37F
推
08/21 16:41, , 38F
08/21 16:41, 38F
→
08/21 16:41, , 39F
08/21 16:41, 39F
→
08/21 16:43, , 40F
08/21 16:43, 40F
→
08/21 16:44, , 41F
08/21 16:44, 41F
推
08/21 16:46, , 42F
08/21 16:46, 42F
推
08/21 16:54, , 43F
08/21 16:54, 43F
→
08/21 16:56, , 44F
08/21 16:56, 44F
→
08/21 16:56, , 45F
08/21 16:56, 45F
這就是用拗的了, 板友不妨在網路上散佈「瑪英九秘辛」
裡面講一些似是而非的東西中傷總統. 看看被告之後法官會不會採信你指得並非馬總統.
公佈ID的檢舉, 板務不會主動去考證,
只要檢舉人認為該ID之公佈有辨識度我們就會去辦.
而是否為檢舉人的無限上鋼可以討論. 但是如果只要規避掉正確ID就可以公佈.
此例一開wow板會很麻煩.
重申: 板規 1-i 接獲檢舉無論如何都會受理, 今天板務本人知道那個是諧音字,
但無論知情與否, 這一點都不影響板規 1-i 的執行.
尚從板務提醒到判決已超過5個小時的緩衝時間,
違規人依然故我因而受罰, 可能沒有討論空間.
※ 編輯: Induction 來自: 118.168.161.54 (08/21 17:56)
推
08/21 19:29, , 46F
08/21 19:29, 46F
→
08/21 19:30, , 47F
08/21 19:30, 47F
→
08/21 19:30, , 48F
08/21 19:30, 48F
→
08/21 19:31, , 49F
08/21 19:31, 49F
→
08/21 19:32, , 50F
08/21 19:32, 50F
→
08/21 19:33, , 51F
08/21 19:33, 51F
板規 1-i 是板規 1-a 的配套質疑人說的是對的.
惟當受公佈者察覺受辱或無意被公佈因而要求修正時,
在給予緩衝時限後仍未修正, 就還是得公事公辦.
→
08/21 19:35, , 52F
08/21 19:35, 52F
推
08/21 19:39, , 53F
08/21 19:39, 53F
→
08/21 19:39, , 54F
08/21 19:39, 54F
請相信事務的釐清沒有那麼複雜, 辨識度這種事情也一樣.
板務裁決不會受到無限上鋼者的左右.
最後, 多謝提醒. 同時在板務願意花費時間與耐性細細說明判決原委之時,
處處質疑人格與動機是不對的.
譬如板務願意相信質疑人是本著對於判決本文的疑慮才會接連推文質疑,
而不是去懷疑質疑人與被判決人之間是否有什麼關係一般.
很多時候就事論事會好一些, 陰謀論容易暴露出格局.
※ 編輯: Induction 來自: 118.168.161.54 (08/21 20:58)
推
08/21 21:36, , 55F
08/21 21:36, 55F
→
08/21 21:37, , 56F
08/21 21:37, 56F
→
08/21 21:38, , 57F
08/21 21:38, 57F
→
08/21 21:39, , 58F
08/21 21:39, 58F
→
08/21 21:40, , 59F
08/21 21:40, 59F
→
08/21 21:40, , 60F
08/21 21:40, 60F
→
08/22 10:36, , 61F
08/22 10:36, 61F
→
08/22 10:36, , 62F
08/22 10:36, 62F
WOW 近期熱門文章
11
20
PTT遊戲區 即時熱門文章
115
336