[閒聊] EX獵心改動

看板Unlight (Unlight卡片對戰)作者bm200300127 (逼Ｍ)時間9年前 (2015/11/13 08:41)推噓16(16推 0噓 12→)

留言28則, 14人參與討論串1/1

這次更新EX獵心的更改原：劍６↑槍６↑　直傷＝（劍＋槍）／３（捨去）改：　４↑　４↑　　　　　　　　　／４（進位）說是直傷能力大降... 恩... 是沒錯，不過實際用過後大概是這樣：手牌越小這個改動越明顯吃香。先看一下（劍＋槍）總和的效益　　　　　　　１　１　１　１　１　１　１　１　１　１　２　２　２　２　２　　│８│９│０│１│２│３│４│５│６│７│８│９│０│１│２│３│４│ ──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼ 舊EX　０　０　０　０　４　４　４　５　５　５　６　６　６　７　７　７　８ ──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼ 新EX　２　３　３　３　３　４　４　４　４　５　５　５　５　６　６　６　６＜提出總和：１３＞以前獵心就是湊倍數(捨去)，所以提出到12、18的值會是首要目標，現在因為進位的關係，提出總和13、14、17這幾個值和過去的獵心火力會相等，不過額外提一下13，因為這個值比過去12只+1，在沒有多餘消耗時這個值可以說是最貼近過去火力的值再往上差距就會拉開， 17以上其實不用看，因為正常人會補到18，直傷差距新舊版就很明顯了另外從直傷上看新舊持平的總和值火力　　總和直傷 4　 5 6 舊　 12　15　18　新　 13　17　21 差　 1　 2　 3　... (顯然劍槍總和17以後進位的優勢不再) 以上是看直傷力＜低牌數：９＞從表格很明顯的，過去低牌量的區間就是毫無貢獻，因此如果要比較直傷能力的話，把低牌數考慮進去的實際情況是：舊獵心　→　屯牌打一波、太太中鋒以前沒有連發獵心能力、需組特1組彌補EX月光新獵心　→　若特1組則不需屯牌也較能常態開EX獵心，　　　　　　比較沒有那種需要時手牌不夠好，太太無法出場收頭的情形但在低牌量，總和９變成一個特別的值：這個９在倍率上等同除３版本的EX獵心，但是舊版９還不能放。因此很明顯的，太太這次的改動是對於較少／差手牌的顯著優化，而且火力大多情況和舊獵心差異不大，真正差異要在提出15以上才會比較明顯，實戰上來說，過去太太突然跳出來轟一發高直傷（靠杯怎麼好像庫恩），現在太太不行，但牌數較低條件下（總和8~15、包含單一槍劍條件降低、不怕滿手劍但沒槍），這種情況太太會顯著好用於更改前。＜整體：PVP優化、任務劣化、亮點黯淡＞由於這種改動的關係，越低牌量效益越好，代表如果對手沒有秒殺太太的能力，太太在場上越久直傷的壓力越超以往的獵心。對於R5太太在近距的防禦水平來說，低牌量優勢讓太太可以選擇不用一口氣把牌都投注到獵心上去，可以適度選擇扣住必要的手牌防禦。 (其實也只需要防3移1，但防3/劍3、槍3/移1意味著可能捨棄總和最多6) 對於持久戰有利，突入一發逼近二位數的噁心巴拉火力就成為過去式。單純看技能的話就比較沒亮點，屯牌流的高直傷玩法沒了，但是還看Cost的話，就是亞城的顯著優化。當然，對任務流而言是個比較劣化的改動。給END 1.二位數直傷再現困難、屯牌一發當庫恩(騷音太太>///<)用已走入歷史 2.現行EX獵心，劍槍總和9、13火力與舊版差不多，更高有點浪費 3.亞城可能有更多的R5太太 4.宰不掉R5太太你每回合吃3~4直傷，妥妥的 5.太太讚 >///< -- 我方的戰力只有我一人 ◢▂◢ ◤ ╱ 而對面那邊，曾經拯救世界的眾多英雄們一字排開 ◣ ◢/◢↗ ～◤◢ ∕// 但這反而讓我的決心更堅定了 ◥-╴╴╴╴╱ ＼◣◢ ◣︳// 因為，守護世界的英雄有那麼多人 ▅▃▂◥◥◤∥＃＼◣◢ ◤｜/// 但是守護著「她」的人就只有我而已！ ∥＃＃＼◣◢ \\// 我怎麼可以放棄！ ∥＃＃＃＼◣◢ \\/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.141.173 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Unlight/M.1447375273.A.6C7.html ※ 編輯: bm200300127 (61.228.141.173), 11/13/2015 08:55:25

→

werttrew

11/13 09:20, , 1^F

11/13 09:20, 1^F

→

werttrew

11/13 09:21, , 2^F

11/13 09:21, 2^F

深淵本體不能吸血的確有點怪(? 我是可以支持類似羅索雙開補血的改法(譬如直傷量1/2)，不過大概就要加回2C了。但不改也沒差我並不想看到亞城一堆矯情愛太太...

推

cloud0218

11/13 09:23, , 3^F

11/13 09:23, 3^F

\太太讚/ 不過其實我N太太有點用習慣了 R太太玩幾場覺得不習慣還要丟特和算直傷算數可以交給對手嗎XDDDD ※ 編輯: bm200300127 (61.228.141.173), 11/13/2015 09:27:24

推

werttrew

11/13 09:27, , 4^F

11/13 09:27, 4^F

29C真的是高到難以言喻這也是良改的一部份 ※ 編輯: bm200300127 (61.228.141.173), 11/13/2015 09:38:15

推

jackervator

11/13 09:56, , 5^F

11/13 09:56, 5^F

改動過後試組合的會比較多但太太其實在中遠的防禦面上還是單薄到很尷尬從高C和大將戰的角度來說她不是很穩定等試用潮過後應該就是有曝光率但是不像以前幾乎絕種 ※ 編輯: bm200300127 (61.228.141.173), 11/13/2015 10:05:43

推

Hyakki

11/13 10:05, , 6^F

11/13 10:05, 6^F

呃... 基本上把R太太定位在助攻或牽制有點怪因為很明顯的R太太不論在助攻(末日狀態)和牽制(月光/恍惚)其實都不算突出，所以說取代性高以舊版R5來說當成大砲用和太太不穩定有關不穩定的角色被當火力角用很正常這也是不少人覺得少了火力 R5太太就廢掉的原因 ※ 編輯: bm200300127 (61.228.141.173), 11/13/2015 10:09:38

推

werttrew

11/13 10:52, , 7^F

11/13 10:52, 7^F

→

werttrew

11/13 10:54, , 8^F

11/13 10:54, 8^F

→

werttrew

11/13 10:55, , 9^F

11/13 10:55, 9^F