[閒聊] 老實講，我超討厭遠坂凜的

看板TypeMoon作者tas72732002 (蔥頭)時間1小時前 (2026/05/09 14:56)推噓-2(1推 3噓 0→)

留言4則, 4人參與討論串1/1

老實講這個角色塑造的也沒多立體，作者也只是把一堆光鮮亮麗的屬性貼在他身上而已，實際上就是像個假假空空的外在好看的人偶，不要跟我說凜很善良，我管凜是甚麼善人，討厭一個角色跟他善不善良有甚麼關係，士郎那麼善良，還不是一堆人討厭他其中一個原因就是作者太偏心，作者為了捧凜這個角色，安排士郎三線都喜歡她，來證明凜是有多魅力的人，在hf線還安排士郎跟凜各種曖昧情節，明明櫻讓士郎拋棄自己的理想，卻讓士郎對其他女角有愛戀感情，這合乎邏輯嗎?要是有個女人讓你喜歡到拋棄犧牲各種東西，你眼裡還會有其他女人嗎?誰會對一個動不動就說要殺了自己女友的產生好感啊? 凜在hf線對櫻超級機掰，但作者不保持批判態度，還覺得凜在hf線對櫻的態度是正確的，還在訪談說凜很成熟、櫻是只有身體長大的小孩，彷彿凜做的所有事都是道德標竿，沒有任何過錯，最討厭的是作者就把凜設為全fate價值觀最正確，彷彿至高無上的神，所有違反凜價值觀的東西都是錯的凜還曾經在hf線對櫻說:士郎是我的archer，明明知道士郎跟櫻是情侶，卻還在別人女友面前說她的男友是自己的東西，這不就像是當面情敵宣戰?知道這種人叫甚麼嗎?就叫做婊子，在hf線也跟士郎搞曖昧，根本超級婊子在ubw線冒著生命危險救了曾經想強姦她的慎二，然後慎二這個強姦未遂犯+殺人未遂犯，凜就直接把一個罪犯縱虎歸山不給他任何制裁?不殺他可以但起碼給他法律制裁吧?你有想過一個強姦未遂犯可能會有下次的受害者嗎?救一個惡人就是一種邪惡，因為救一個惡人可能會導致新的受害者出現，說甚麼凜很強大?一個強大的人會有這種婦人之仁?還說甚麼為了櫻? 明明知道慎二欺負櫻，他不知道慎二強姦櫻的事，但她知道慎二欺負櫻，還曾經因為這件事慰問過櫻，大小姐請用你的腦子想想，正常情況被家暴過的人會在意家暴犯有沒有活下來嗎行事準則矛盾，明明說人要把自己看得最重要，卻不顧自己生命安全去救一個對社會是負成本的惡人，善惡標準不清楚也不給惡人制裁，說好的冬木管理者呢?明明叫saber一刀下去是最安全的做法，聖杯隨時會留黑泥出來，卻還要拖時間救慎二出來，根本腦殘，然後慎二變成聖杯也隨時可能危害社會，他卻去做成功性不高的行為跑去救慎二，在hf線卻馬上要殺了櫻，這妥妥的雙標其實他要殺了櫻我不反對，縱然黑影殺人不是櫻本人的意願，但是殺了櫻確實能拯救無辜平民的性命，但他媽的你對櫻態度那麼機掰到底對解決現況有甚麼任何幫助嗎?櫻黑化的其中之一原因就是凜咄咄逼人還跟士郎搞曖昧，最後的擁抱黑櫻就開始解除黑化了不就代表對他溫柔才是解決黑化的最好方法嗎?那你說那些雞掰話到底有甚麼屁用? 這就是他人氣永遠贏不過saber的原因，所有光鮮亮麗的屬性都給他了，用一堆吸引讀者的屬性堆起來沒血沒肉的角色，就是一個平面用來意淫的女角色罷了，心思敏銳的人都會察覺到這個角色不對勁之處，自然也很難對他產生好感 ---- Sent from BePTT on my Google Pixel 7 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.165.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TypeMoon/M.1778309781.A.8A0.html