PTT遊戲區 / TurtleSoup (海龜板)

[Play] 恐龍法官

看板TurtleSoup (海龜板)作者 (夏日)時間4年前 (2021/05/31 13:27), 4年前編輯推噓92(92推 0噓 72→)
留言164則, 12人參與, 最新討論串1/1
題目： 這群可惡的小混蛋們偷了我的東西，我要告死他們！ ...... 第一次，律師說他的委託者們沒聽到法院的傳喚，所以沒有來。法院同意延期審理。 第二次，律師說有些委託者又老又虛弱，請多寬限一點時間。法院又同意延期審理。 第三次，律師說一些貓害他的委託者們來不了了。法院又双叒同意延期審理。 ...... 審判就這樣拖了幾個月。 出處： 備註：分割沒有特別的意義，猜出為什麼會有這種案子則湯底。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.14.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TurtleSoup/M.1622438848.A.912.html ※ 編輯: summer1324 (118.169.14.162 臺灣), 05/31/2021 13:30:33
推
05/31 14:23, 4年前 , 1F
小偷是人嗎？委託者就是小偷嗎？律師、法官是人嗎？
05/31 14:23, 1F
否/是/是/是
推
05/31 14:54, 4年前 , 2F
委託者是老鼠/魚嗎? 他們還活著嗎?
05/31 14:54, 2F
是/否/是
推
05/31 16:17, 4年前 , 3F
被偷的東西是食物嗎？
05/31 16:17, 3F
是
推
05/31 17:14, 4年前 , 4F
我是人嗎?
05/31 17:14, 4F
是
推
05/31 17:27, 4年前 , 5F
被偷的東西重要嗎?法官和委託者認識嗎?我的東西被偷很多
05/31 17:27, 5F
→
05/31 17:27, 4年前 , 6F
次嗎(被委託者)?
05/31 17:27, 6F
是/否/是
推
05/31 18:03, 4年前 , 7F
好久不見的夏日～
05/31 18:03, 7F
來玩～OWO
推
06/01 17:56, 4年前 , 8F
他們偷吃的東西在台灣超市常見嗎？
06/01 17:56, 8F
否 這次湯面是不是設計得不有趣啊？感覺好少人玩QQ
推
06/01 23:00, 4年前 , 9F
委託者的實際上很老嗎？重要嗎？
06/01 23:00, 9F
不重要
→
06/01 23:00, 4年前 , 10F
Ｘ
06/01 23:00, 10F
→
06/01 23:00, 4年前 , 11F
法院不想讓我成功告贏嗎？
06/01 23:00, 11F
否
推
06/02 00:37, 4年前 , 12F
他們偷的是手工做的食物嗎？是有特別意義/貴重的食物？
06/02 00:37, 12F
難以回答/否
推
06/02 12:30, 4年前 , 13F
是從廚房/倉庫/店面被偷走的嗎？
06/02 12:30, 13F
否/否/否
推
06/02 14:21, 4年前 , 14F
他們偷了很多次嗎？一次偷很多嗎？
06/02 14:21, 14F
是/是
推
06/02 15:16, 4年前 , 15F
被偷的食物是五穀雜糧/蛋/豆/奶/魚/肉/蔬菜/水果類?
06/02 15:16, 15F
五穀雜糧
推
06/02 15:22, 4年前 , 16F
時空背景重要嗎？例如是在古代/某國家
06/02 15:22, 16F
重要
推
06/02 15:26, 4年前 , 17F
原告的 身份/職業 重要嗎？
06/02 15:26, 17F
職業重要
推
06/02 15:48, 4年前 , 18F
原告是 國王/宮中的人/管理糧食的人/領主？
06/02 15:48, 18F
都不是
推
06/02 16:01, 4年前 , 19F
時空背景是古代？特定國家？鄉下？醫院？監獄？孤島？
06/02 16:01, 19F
是（吧，可以給出具體時段）/湯面來自特定國家，湯底則跟一個範圍內的國家有關/難以 回答（如何定義鄉下？）/否/否/否
→
06/02 16:02, 4年前 , 20F
法院是真的法院？還是只是指某個有權力決定事情的人？
06/02 16:02, 20F
真的法院
→
06/02 16:04, 4年前 , 21F
故事中有人有能力跟老鼠說話？
06/02 16:04, 21F
還有 112 則推文
還有 77 段內文
→
06/05 17:08, 4年前 , 134F
日數前才受理審判？
06/05 17:08, 134F
否（應該會視情況不受理，但蟲害又不是只有教會能觀察到，如果教會都把審判結束控制 在害蟲必定自然消失的時間，人民就不會因爲害蟲消失而更相信教會啦。）
推
06/05 17:57, 4年前 , 135F
那邊的人民本來就很迷信，處理異端或搞其他花招加上審
06/05 17:57, 135F
→
06/05 17:57, 4年前 , 136F
判多重灌輸就會比較多人相信教會了？
06/05 17:57, 136F
否
推
06/05 19:43, 4年前 , 137F
因為只有期待害蟲審判會有效的人民才會去向教會法庭發
06/05 19:43, 137F
→
06/05 19:43, 4年前 , 138F
起告訴？
06/05 19:43, 138F
不算全錯但是否
推
06/05 23:06, 4年前 , 139F
教會解決不了的就擺爛，剛好可以拖的大家就會覺得有效
06/05 23:06, 139F
→
06/05 23:06, 4年前 , 140F
？
06/05 23:06, 140F
否
推
06/06 10:34, 4年前 , 141F
會去提起訴訟的其實是教會的樁腳？然後樁腳再去跟人民宣傳
06/06 10:34, 141F
→
06/06 10:34, 4年前 , 142F
，說害蟲防治都是教會的功勞？
06/06 10:34, 142F
否（害蟲是實際存在的，而且當代就沒技術趕跑害蟲，你樁腳是要怎麼操作？如果你說的 樁腳能自己趕害蟲，代表害蟲是可驅除的，從一開始就不會有人找教會求救啦= =）
推
06/06 18:18, 4年前 , 143F
不相信教會的人不會向法庭提起訴訟，這些人教會完全沒
06/06 18:18, 143F
→
06/06 18:18, 4年前 , 144F
辦法收到錢。相信的人教會就看情況、只需要拖一下的就
06/06 18:18, 144F
→
06/06 18:18, 4年前 , 145F
像上面說的操作；需要很久的直接不受理？
06/06 18:18, 145F
一樣，大致上對，但即使教會受理，其策略也不完全是拖越久越好。（想想為什麼害蟲審 判能達到教會的目的？根據該機制，教會到底怎麼決定審判時長？）
推
06/07 03:39, 4年前 , 146F
教會收的稅就是十一稅，對農民而言就是農作物的十分之一
06/07 03:39, 146F
→
06/07 03:41, 4年前 , 147F
竟然因為害蟲造成農損，農民認為教會宣稱上帝統管萬物，
06/07 03:41, 147F
→
06/07 03:43, 4年前 , 148F
教會就應該負擔農損，而拒絕繳交十一稅。
06/07 03:43, 148F
→
06/07 03:45, 4年前 , 149F
我猜教會應該是在預期會有豐收的年份，才會受理害蟲審判
06/07 03:45, 149F
→
06/07 03:47, 4年前 , 150F
如果教會宣判驅逐害蟲不久，隨即迎來豐收，則能樹立教會
06/07 03:47, 150F
→
06/07 03:48, 4年前 , 151F
威信，使農民願意繳交十一。
06/07 03:48, 151F
→
06/07 03:50, 4年前 , 152F
至於怎麼判斷豐收的年份，可能是依據當年的氣候雨量，或
06/07 03:50, 152F
→
06/07 03:52, 4年前 , 153F
是鄰近地區收成判斷，比如南方城鎮可能比北方城鎮早幾週
06/07 03:52, 153F
→
06/07 03:53, 4年前 , 154F
收成，如果南方收成好則在北方發布區逐害蟲。
06/07 03:53, 154F
→
06/07 03:55, 4年前 , 155F
因為古代人口的流動極為受限，只有教會或政府才能掌握鄰
06/07 03:55, 155F
→
06/07 03:56, 4年前 , 156F
近鄉鎮的情報。
06/07 03:56, 156F
否，蠻有道理的推測，但農民拒絕繳稅的理由錯誤。 關於收穫量跟害蟲審判的關聯，似乎沒有資料可以測試，但應該不是主要決定因素。 這樣問好了：前面叡根提到，不相信教會的人不會向教會提起訴訟，這沒錯，但半信半疑 的人呢？很相信教會的人呢？如果不太信教會的區域或普遍信任教會的區域有人提起訴訟 ，教會會不會受理？為什麼？
推
06/07 10:12, 4年前 , 157F
茈D可能有點誤會我說的樁腳意思，我的猜測是提起訴訟的人也
06/07 10:12, 157F
→
06/07 10:13, 4年前 , 158F
知道教會其實沒辦法趕跑害蟲，所以他的宣傳方式是結果論，
06/07 10:13, 158F
→
06/07 10:13, 4年前 , 159F
並不是教會實際上有驅除害蟲，而是騙大家教會幫了他。
06/07 10:13, 159F
→
06/07 10:14, 4年前 , 160F
*樓主
06/07 10:14, 160F
→
06/07 10:14, 4年前 , 161F
不過我知道這方向是不對的了
06/07 10:14, 161F
了解，不過這邊重點是有沒有害蟲是公共資訊，此外沒有有效辦法驅除害蟲，所以只有在 害蟲真的在審判中或審判後一小段時間自動消失才可能顯得審判有效，而不管提起訴訟的 人親不親教會都沒有操弄的空間。不過，在成功的害蟲審判後，很可能像你說的一樣會有 配套的宣傳，但細節我不知道（好像也不太重要。）
推
06/08 20:21, 4年前 , 162F
只會在異端地區進行審判？只要拖到害蟲消失就會被認為
06/08 20:21, 162F
→
06/08 20:21, 4年前 , 163F
是成功的，有可能使得異端人民回歸正信？
06/08 20:21, 163F
其實也猜得差不多了，大家最後的猜測也都很接近，我晚點寫湯底的時候再來補充細節好 了，謝謝大家來喝湯OVO ※ 編輯: summer1324 (118.169.217.21 臺灣), 06/10/2021 09:31:58
推
06/14 13:06, , 164F
[Play]要記得改成完食喔，雖然我們沒有喝得很乾淨(艸 )
06/14 13:06, 164F
‣ 更多 summer1324 的文章
文章代碼(AID): #1Wj7F0aI (TurtleSoup)
TurtleSoup 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
63
78
[閒聊] 2026 EWC
[ LoL ]
jacky1997
2小時前, 11/13
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 summer1324 的文章
文章代碼(AID): #1Wj7F0aI (TurtleSoup)