PTT遊戲區 / TurtleSoup (海龜板)

[Play] 他為了吃而吃

看板TurtleSoup (海龜板)作者 (阿赫)時間5年前 (2020/05/05 09:48), 5年前編輯推噓28(28推 0噓 13→)
留言41則, 7人參與, 5年前最新討論串1/1
題目： 他為了吃而吃 出處：測試湯面實驗 備註：重要人物有3人 ===============遊戲結束後，請將[Play]改為[完食]！(按大T修改標題)============ == ========遊戲中，玩家推文需在24行之後；發文時，此行數值大於15(見右下角)====== == ---- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.8.213 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TurtleSoup/M.1588643323.A.8CD.html
推
05/05 09:50, 5年前 , 1F
兩個吃都是由嘴部進食？
05/05 09:50, 1F
是
推
05/05 10:03, 5年前 , 2F
吃了會吐出來？
05/05 10:03, 2F
否
推
05/05 10:13, 5年前 , 3F
重要人物都是人類？有非現實的要素？
05/05 10:13, 3F
否/有（主機覺得有…但部分人可能覺得沒有）
推
05/05 10:14, 5年前 , 4F
吃了什麼食物重要？有動物/植物/人類？
05/05 10:14, 4F
重要/劇情有動物，人類
推
05/05 12:48, 5年前 , 5F
跟下棋或博弈有關嗎？
05/05 12:48, 5F
無關
推
05/05 13:03, 5年前 , 6F
動物吃人？人吃動物？
05/05 13:03, 6F
動物吃人
推
05/05 13:11, 5年前 , 7F
這是一種處刑嗎？
05/05 13:11, 7F
否/無關（仔細想來，的確挺恐怖的）
推
05/05 14:43, 5年前 , 8F
天葬？
05/05 14:43, 8F
否
推
05/05 16:37, 5年前 , 9F
被吃的是重要人物嗎？
05/05 16:37, 9F
是
推
05/05 16:39, 5年前 , 10F
吃人的是寄生生物？
05/05 16:39, 10F
否 測試湯面敘述改 如果湯面改成 “他為了享用佳餚，事先吃飽了” 也成立 這樣改是不是比較直白啊？
推
05/05 17:27, 5年前 , 11F
我覺得很棒
05/05 17:27, 11F
推
05/05 18:00, 5年前 , 12F
他在吃飽的時候繼續享用佳餚？事先吃的/佳餚是人類？
05/05 18:00, 12F
是/是
推
05/05 18:20, 5年前 , 13F
事先吃的食物/佳餚是嬰兒？被吃掉的兩人互相認識？
05/05 18:20, 13F
否/認識
推
05/05 18:25, 5年前 , 14F
三個角色是吃人的動物和兩個被吃的人？哪一種動物重要嗎？
05/05 18:25, 14F
→
05/05 18:27, 5年前 , 15F
被吃的人都死了？
05/05 18:27, 15F
是/重要/我的解答是死了（但大多人認知可能沒死）
推
05/05 18:36, 5年前 , 16F
湯面這樣改有好一點/
05/05 18:36, 16F
→
05/05 18:37, 5年前 , 17F
人是甜點？
05/05 18:37, 17F
在“他”眼中算是...
推
05/05 22:24, 5年前 , 18F
被吃的人的意識/部分身體還可運作？身體有跟他融合？
05/05 22:24, 18F
這不重要，所以難以回答...（壓根沒這段設定，但合理來說 吃之前 是/否 吃途中 是/是 吃之後 否/是
推
05/05 23:16, 5年前 , 19F
謂之佳餚的原因是因為性別/肉質/營養成分/情感？
05/05 23:16, 19F
算性別/肉質 衍生的感覺（沒有愛情的情感（算有關係的重要線索
推
05/06 09:21, 5年前 , 20F
在不是吃飽的狀態下，佳餚還可以稱為佳餚嗎？
05/06 09:21, 20F
是
推
05/06 09:28, 5年前 , 21F
因為是甜點 要吃飽才能吃 所以為了吃甜點而快點吃飽
05/06 09:28, 21F
否（前提不對）
推
05/06 09:34, 5年前 , 22F
被吃的兩人關係重要？是家人/朋友/情人/敵人？
05/06 09:34, 22F
重要/是家人
推
05/06 09:53, 5年前 , 23F
為了吃到佳餚，必須先把另一人殺死？
05/06 09:53, 23F
是 精準打擊！！ 再來猜出 動物/身份 應該就能知道劇情了
推
05/06 12:08, 5年前 , 24F
動物是哺乳類/食肉目/貓科/犬科？
05/06 12:08, 24F
是哺乳類/食肉目/犬科
推
05/06 12:14, 5年前 , 25F
是小紅帽的故事？
05/06 12:14, 25F
湯底//// 畢竟在湯面實驗中，所以挑大家都知道的故事 有更好的湯面敘述方式嗎？ 感覺提示給的有點少？
推
05/06 13:56, 5年前 , 26F
湯面設計的閒聊文有提到蒼達的文 #1G7Gq9Nf
05/06 13:56, 26F
→
05/06 13:56, 5年前 , 27F
裡面就是用小紅帽當例子，可以參考看看
05/06 13:56, 27F
我當時抓事件 1狼欺騙小紅帽 2狼吃掉奶奶 3狼裝扮奶奶 4狼狼吃掉小紅帽 5獵人解救 當時覺得劇情上5沒必要， 當作結論容易被誤導方向 像“他為了吃而吃，最後肚子破了” 會往撐死發展吧？然後問題會圍繞在肚子怎麼破的， 重點的雙吃矛盾就感覺會玩不到，還是回答誘導回來其實沒差？ 在欺騙上因為劇情有兩段，也有誤導問題 像“他欺騙了食物，吃下了食物，最後死了” 在問欺騙相關問題都會不好回答，而且沒有雙吃矛盾 最後簡化就變這湯面，不過看起來美化一下可能比較好 ※ 編輯: laicat (110.30.96.86 臺灣), 05/06/2020 14:42:07
推
05/06 16:33, 5年前 , 28F
在你給出修改版的湯面之前，大家好像都沒感受到你希
05/06 16:33, 28F
→
05/06 16:33, 5年前 , 29F
望聚焦的「雙吃矛盾」
05/06 16:33, 29F
→
05/06 16:33, 5年前 , 30F
為吃而吃本身其實看不出「吃」的情節發生了兩次
05/06 16:33, 30F
推
05/06 16:45, 5年前 , 31F
因為這是大家都熟悉的故事，大家才能迅速地從極少量
05/06 16:45, 31F
→
05/06 16:45, 5年前 , 32F
的線索嗅出端倪，如果是沒人聽過的原創故事就不一定
05/06 16:45, 32F
→
05/06 16:45, 5年前 , 33F
了
05/06 16:45, 33F
推
05/06 16:53, 5年前 , 34F
另外，不解釋欺騙情節的話，應該沒辦法猜出完整湯底
05/06 16:53, 34F
→
05/06 16:53, 5年前 , 35F
（這篇是因為直接猜到小紅帽才跳關的） 這代表不管湯
05/06 16:53, 35F
→
05/06 16:53, 5年前 , 36F
面有沒有提到欺騙，都避不了難回答的困擾（？）
05/06 16:53, 36F
推
05/06 17:04, 5年前 , 37F
我覺得以雙吃矛盾做為敘述性詭計是沒什麼問題
05/06 17:04, 37F
→
05/06 17:06, 5年前 , 38F
後面其實不用擔心往撐死發展，因為這是玩家可以用問答
05/06 17:06, 38F
→
05/06 17:06, 5年前 , 39F
直接排除的
05/06 17:06, 39F
→
05/06 17:09, 5年前 , 40F
但如果只有雙吃矛盾那句，解開雙吃的部分之後，湯面
05/06 17:09, 40F
→
05/06 17:09, 5年前 , 41F
就沒剩下任何疑點與提示了
05/06 17:09, 41F
‣ 更多 laicat 的文章
文章代碼(AID): #1UiCNxZD (TurtleSoup)
TurtleSoup 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
28
47
[外絮] FPX解散
[ LoL ]
DioEraclea
1小時前, 11/17
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 laicat 的文章
文章代碼(AID): #1UiCNxZD (TurtleSoup)