[Play] 冤案

看板TurtleSoup (海龜板)作者 ( )時間5年前 (2020/03/18 20:26), 5年前編輯推噓31(31031)
留言62則, 8人參與, 5年前最新討論串1/1
題目: 我因為他違背了原則,造成冤案。 出處: 備註: ===============遊戲結束後,請將[Play]改為[完食]!(按大T修改標題)============ == ========遊戲中,玩家推文需在24行之後;發文時,此行數值大於15(見右下角)====== == ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-J400G -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.15.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TurtleSoup/M.1584534407.A.46A.html

03/18 20:32, 5年前 , 1F
我/他的職業重要?
03/18 20:32, 1F
我的職業重要

03/18 20:40, 5年前 , 2F
我是 法律/檢警 相關的職業?違背原則的是我/他?
03/18 20:40, 2F
檢察官/我

03/18 20:46, 5年前 , 3F
我為他隱瞞對他不利的證據 ?
03/18 20:46, 3F
不是

03/18 20:50, 5年前 , 4F
冤案的受害者是他?有其他重要人物?
03/18 20:50, 4F
/有

03/18 20:51, 5年前 , 5F
原則是法律規定/職業倫理/其他?
03/18 20:51, 5F
職業倫理+其他

03/18 21:04, 5年前 , 6F
受害者是指他被誣告嗎?
03/18 21:04, 6F
是 (可能誤導)

03/18 21:17, 5年前 , 7F
我內心認定他有罪?我有捏造證據/證詞?
03/18 21:17, 7F
是 (可能誤導)/有,不重要

03/18 21:24, 5年前 , 8F
有兩個案子嗎?木村拓哉演過?
03/18 21:24, 8F
/是,很明顯嗎OAO

03/18 21:29, 5年前 , 9F
檢察官跟冤案、違背原則加起來還滿明顯的。
03/18 21:29, 9F
(扭動)

03/18 21:31, 5年前 , 10F
他是(兩件)案子中的 被告/證人/原告?
03/18 21:31, 10F
被告

03/18 21:32, 5年前 , 11F
一件案子是因為另一件案子的 發生/審判 而出現的?
03/18 21:32, 11F
都不是

03/18 21:36, 5年前 , 12F
咦?他不是檢察官吧XD 另一件案子不一定是公訴(?
03/18 21:36, 12F
啊啊是他吼,我改QAQ

03/18 21:39, 5年前 , 13F
哈也想問木村拓哉,看來是看過了
03/18 21:39, 13F
(看過擊掌/)

03/18 21:40, 5年前 , 14F
是跟二宮和也一起演的那一部嗎
03/18 21:40, 14F

03/18 21:40, 5年前 , 15F
不過其實我沒看過
03/18 21:40, 15F
是,看完覺得一口悶氣出不來 沒看過剛好來喝湯

03/18 21:49, 5年前 , 16F
這兩件案子都是我是檢察官 他是被告嗎
03/18 21:49, 16F
不是

03/18 21:52, 5年前 , 17F
我是A案/B案的檢察官/被告
03/18 21:52, 17F
B/檢察官

03/18 21:53, 5年前 , 18F
他是A案/B案的原告/被告/證人
03/18 21:53, 18F
AB/被告

03/18 21:53, 5年前 , 19F
喔喔喔喔我也看過// (木村好帥0///0
03/18 21:53, 19F
好多人看過//

03/18 21:54, 5年前 , 20F
除了我跟他之外 尚有1/2/3...個重要人物
03/18 21:54, 20F
1個
還有 17 則推文
還有 17 段內文
03/19 15:00, 5年前 , 38F
A 案有罪卻被判無罪的原因重要?是我造成的?
03/19 15:00, 38F
不重要,暫且當作律師厲害+證據不足/不是

03/19 15:34, 5年前 , 39F
整理一下好了,看到好亂XDDDD(頭昏眼花
03/19 15:34, 39F

03/19 15:35, 5年前 , 40F
A案:他涉嫌參與A案,案中的某甲為受害者且已死亡
03/19 15:35, 40F

03/19 15:36, 5年前 , 41F
此案判決先出爐,他被判無罪,但實際上他有犯罪。
03/19 15:36, 41F

03/19 15:37, 5年前 , 42F
B案:他同時為B案的被告,而我是擔任此案的檢察官
03/19 15:37, 42F

03/19 15:38, 5年前 , 43F
我違背原則影響此案結果
03/19 15:38, 43F

03/19 15:39, 5年前 , 44F
           ,他在此案中被判有罪。
03/19 15:39, 44F

03/19 15:40, 5年前 , 45F
其他:若沒有A案的存在,他在B案中將不會被起訴。
03/19 15:40, 45F

03/19 15:41, 5年前 , 46F
有整理錯的地方嗎(?
03/19 15:41, 46F
以上正確OuOb

03/19 15:47, 5年前 , 47F
依正常排程,實際上應該要是B案的判決先出爐嗎?
03/19 15:47, 47F
不是

03/19 17:46, 5年前 , 48F
A/B案判決順序原本就A先?若否,是我刻意影響造成?
03/19 17:46, 48F
是/前提錯誤

03/19 17:47, 5年前 , 49F
如果 A 案被判有罪,我的方法就行不通了?
03/19 17:47, 49F
呃我想想……這個敘述不對

03/19 17:48, 5年前 , 50F
我違背原則的方式,與刻意操弄證據/流程有關嗎?
03/19 17:48, 50F
證據

03/19 17:49, 5年前 , 51F
B 案案件的事發時間在 A 案之前/同時/之後?
03/19 17:49, 51F
之後

03/19 18:03, 5年前 , 52F
如果他在A案被判有罪,我就沒有違背原則的必要?
03/19 18:03, 52F

03/19 18:04, 5年前 , 53F
我對A/B案的證據動手腳?製造偽證/湮滅證據?
03/19 18:04, 53F
B/不重要

03/19 18:07, 5年前 , 54F
我最終目的是希望他入獄,故只要其中一案有罪即可?
03/19 18:07, 54F
是 (可能誤導)

03/19 18:08, 5年前 , 55F
我使用了 A 案的證據?
03/19 18:08, 55F
不是

03/19 19:10, 5年前 , 56F
我使用了心理戰/欺騙他?
03/19 19:10, 56F
不是 現在好像只差我那麼做的原因 (吧)

03/19 19:17, 5年前 , 57F
某甲與我的關係重要?是我的親友嗎?
03/19 19:17, 57F
重要/是

03/19 19:21, 5年前 , 58F
某甲的死與他有關係嗎?為了替某甲報仇我才這麼做?
03/19 19:21, 58F
有/是 可以整理了

03/19 19:44, 5年前 , 59F
我的親友甲被他害死,無奈因證據不足使他無罪釋放。
03/19 19:44, 59F

03/19 19:44, 5年前 , 60F
某日得知,我有機會擔任他涉入的另一件案子的檢察官
03/19 19:44, 60F

03/19 19:44, 5年前 , 61F
,為了替甲報仇,雖然可能會有違職業倫理,但我還是
03/19 19:44, 61F

03/19 19:44, 5年前 , 62F
對案子內的證據動了手腳,使他被判有罪而鋃鐺入獄。
03/19 19:44, 62F
\湯底/ ※ 編輯: flyLS (118.160.15.76 臺灣), 03/19/2020 20:27:46
文章代碼(AID): #1USXE7Hg (TurtleSoup)
文章代碼(AID): #1USXE7Hg (TurtleSoup)