PTT遊戲區 / TurtleSoup (海龜板)

[來玩] 收容站殺人事件(end)

看板TurtleSoup (海龜板)作者 (星稀)時間9年前 (2016/08/16 18:13), 9年前編輯推噓22(22推 0噓 36→)
留言58則, 6人參與, 最新討論串1/1
精華區題號：（新題目可省略） 題目： ###本湯內容純屬虛構，如有雷同實屬巧合### [T大動保社工作日誌] 8/16 08:00 早班餵食，無異狀。 13:00 接獲學校單位來電，表示動保處下午會到社團收容站視察；請社員不要過去。 13:20 告知社團學姐。學姐想要知道動保處來訪的原因；並強調必須有社員陪同以免有狗跑掉。 13:30 回撥電話詢問詳細狀況，但該單位職員不在座位上；留電話請同事轉告。 14:00 學姊回電，說打去動保處問但動保處說沒有這回事。 14:30 職員回電，再次強調社員不要過去。聽背景聲音可能已經在收容站。 詢問是動保處哪個單位，但職員支支吾吾說不上來。 16:00 社員至收容站。目測無異狀。 狗兒們都吃飽了在睡覺。 請推理事件全貌。 備註： ======遊戲開始、進行中、尤其是結束之後，請在標題中註明！(按大T修改標題)====== -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.222.3 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TurtleSoup/M.1471342438.A.2C4.html
推
08/16 18:19, , 1F
去視察的是人嗎？（？
08/16 18:19, 1F
是
推
08/16 18:49, , 2F
動保處真的有派人視察嗎?學校單位是真的學校單位還是有人
08/16 18:49, 2F
→
08/16 18:49, , 3F
假冒?
08/16 18:49, 3F
動保處沒有派人!!! 學校單位是真的
→
08/16 18:57, , 4F
“目測無異狀”,那實際檢查的時候有異狀了嗎?狗有少/多?
08/16 18:57, 4F
是/狗數量沒有變動
→
08/16 19:01, , 5F
學校單位的該職員是因為個人因素/被威脅/利誘跟收容站謊
08/16 19:01, 5F
→
08/16 19:01, , 6F
稱動保協會要來?
08/16 19:01, 6F
皆否(p.s.是動保處，官方的主管機關)
推
08/16 19:39, , 7F
“狗睡覺”是被下藥/被做了某些造成傷害的事情了嗎?上述
08/16 19:39, 7F
否
→
08/16 19:39, , 8F
事情是學校職員/他帶來的人/其他人做的?
08/16 19:39, 8F
他帶來的人(動保處)
→
08/16 19:40, , 9F
或是狗被做了什麼事情?
08/16 19:40, 9F
→
08/16 19:42, , 10F
去視察的人有1/2/3/4/5/以上個?有碰到狗/狗使用物品/狗食
08/16 19:42, 10F
職員+號稱動保處的人(簡稱動保處) 動保處有碰到狗的物品
→
08/16 19:42, , 11F
物/狗的生活環境嗎?或是只是去“看”而沒有動手?
08/16 19:42, 11F
→
08/16 19:43, , 12F
職員是被上級命令去做“收容所視察”的嗎?
08/16 19:43, 12F
職員是陪同動保處去的
→
08/16 19:49, , 13F
所以職員並不知道自己帶的並不是動保處派出的人?
08/16 19:49, 13F
不知道!!!
→
08/16 19:50, , 14F
狗後來的異狀是身體出問題嗎?後來有狗死亡/生病嗎?
08/16 19:50, 14F
非身體出問題/狗沒有生病死亡
→
08/16 19:52, , 15F
動保處動的狗的物品是有關食/衣/住/行/育/樂/其他?
08/16 19:52, 15F
食
→
08/16 19:54, , 16F
動保處對物品的動作是拿走/移動/做手腳(改變它原本的狀態
08/16 19:54, 16F
→
08/16 19:54, , 17F
)/其他?
08/16 19:54, 17F
算是做手腳?
→
08/16 19:55, , 18F
動保處對物品做的動作就結果來說對狗是好的嗎?
08/16 19:55, 18F
純對狗的影響來說，是沒有什麼影響
→
08/16 19:56, , 19F
動保處動作的物品是狗飼料/水容器?
08/16 19:56, 19F
狗飼料
→
08/16 19:58, , 20F
1430社員接到職員電話的時間點，職員和動保處真的已經在
08/16 19:58, 20F
→
08/16 19:58, , 21F
收容所了嗎？
08/16 19:58, 21F
是
→
08/16 20:00, , 22F
動保處對狗飼料添加了其他東西嗎?添加物對人/狗來說可以
08/16 20:00, 22F
→
08/16 20:00, , 23F
食用?
08/16 20:00, 23F
添加東西 呃，正常人不會去吃他，但要吃好像在生理上也沒有什麼不行....
還有 12 則推文
還有 9 段內文
→
08/16 20:53, , 36F
動保處在試驗什麼嗎?
08/16 20:53, 36F
否
→
08/16 20:54, , 37F
狗後來的異狀是眼觀就可以發現還是叫經過檢查?
08/16 20:54, 37F
眼觀可以初步發現異常 但詳細要經過檢查
推
08/16 21:03, , 38F
骨頭是哪一種動物的重要嗎?
08/16 21:03, 38F
重要
→
08/16 21:05, , 39F
狗的異狀是發生在眼/耳/鼻/脖/四肢/嘴/舌/肛門/生殖器/乳
08/16 21:05, 39F
→
08/16 21:05, , 40F
頭?
08/16 21:05, 40F
非發生在狗身體上
推
08/16 21:13, , 41F
動保處討厭狗嗎?重要嗎?
08/16 21:13, 41F
不討厭/不重要
推
08/16 21:24, , 42F
[聊] 突然覺得這題沒解釋清楚的話很危險XDDD
08/16 21:24, 42F
純屬虛構；如有雷同實屬巧合ww
推
08/16 21:35, , 43F
動保處做這件事的動機重要嗎?
08/16 21:35, 43F
重要
推
08/16 21:43, , 44F
動保處做這件事的原因跟學校/動保處機構/收容所有關?
08/16 21:43, 44F
動保處人本人有關
推
08/16 21:44, , 45F
給狗吃是為了湮滅證據嗎
08/16 21:44, 45F
是!!!!!!!
推
08/16 22:29, , 46F
骨頭是人的嗎？
08/16 22:29, 46F
是!!!! 但不只有骨頭喔
推
08/16 23:53, , 47F
動保處意圖殺人,看到附近正好有收容所，上面又有電話,於
08/16 23:53, 47F
→
08/16 23:53, , 48F
是計畫把人殺了之後偽裝動保處人士碩要視察收容所，順便
08/16 23:53, 48F
→
08/16 23:53, , 49F
把屍體消失滅跡
08/16 23:53, 49F
→
08/16 23:54, , 50F
是連肉帶骨?
08/16 23:54, 50F
差不多，猜出兇手的詳細滅證手法及最後被發現的原因就好
推
08/17 00:07, , 51F
人骨狗吃了無法順利消化,所以狗消化不良?
08/17 00:07, 51F
無法消化對，狗消化不良錯
推
08/17 00:14, , 52F
狗狗無法排便? 因為吃到手錶之類的?
08/17 00:14, 52F
否，剛好相反(?)
推
08/17 00:31, , 53F
骨頭後來被狗吐出來?
08/17 00:31, 53F
否，相反(?
推
08/17 00:35, , 54F
狗狗吃到烙賽 然後無法被消化的部分就被排出來了?
08/17 00:35, 54F
沒有烙賽啦，但就是排出來了無誤 剩下兇手的手法的最後了
推
08/17 00:42, , 55F
狗不吃人骨所以只把飼料吃光剩下人骨?
08/17 00:42, 55F
不是，只是單純的狗吃進去，大便中看到人骨而已 兇手弄了什麼東西給狗吃呢
推
08/17 00:45, , 56F
人肉排骨?!
08/17 00:45, 56F
類似啦，就湯底吧 是分屍後煮熟的肉塊(驚 明天打解答 ※ 編輯: jeansr (140.112.222.3), 08/17/2016 00:55:32
推
08/17 00:58, , 57F
人肉丸子??
08/17 00:58, 57F
推
08/17 13:44, , 58F
好湯好湯
08/17 13:44, 58F
‣ 更多 jeansr 的文章
文章代碼(AID): #1NikTcB4 (TurtleSoup)
TurtleSoup 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jeansr 的文章
文章代碼(AID): #1NikTcB4 (TurtleSoup)