PTT遊戲區 / TurtleSoup (海龜板)

[來玩] 遺失的正文(end)

看板TurtleSoup (海龜板)作者 (馬軒)時間12年前 (2014/06/17 21:33), 12年前編輯推噓72(72推 0噓 54→)
留言126則, 14人參與, 最新討論串1/1
題目： 「怎麼樣？」 醫護人員搖搖頭。 「老師，這次測試的資料在哪裡？」 「正文......在那裡......」 從爆炸現場裡救出來的研究員指著陷入火海的研究所，留下了這句遺言。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 「都這麼多年了還是不懂老師當初到底改了什麼讓反應爐整個炸掉。」 「不是說有留下文件？」 「那些資料早被研究到爛了，正文副本備註通通沒放過還是找不出來呀。」 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 「你是左撇子？」 「或許可以這麼說吧。」 看著面前的青年用左手拿餐刀俐落地切著牛排，他想起那個才華洋溢的人， 問：「跟你爸學的？」 「當然，我是他帶大的。」 「可惜你爸不在了啊，看到你在這讓那些人喊政博他應該會很高興。」 像是突然意會到什麼他沉默了一陣子，謹慎地開口說：「是你？」 青年像是早就猜到了，笑了一下。 「對呀，就是我。」 備註： 找出隱藏的線索把故事串連起來吧(‵▽′) ======遊戲開始、進行中、尤其是結束之後，請在標題中註明！(按大T修改標題)====== -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.21.30 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/TurtleSoup/M.1403011995.A.E4C.html
推
06/17 21:34, , 1F
我覺得「正文」像人名會怪怪的嗎wwww
06/17 21:34, 1F
你說呢wwwwwwwwwww
推
06/17 21:35, , 2F
反應爐炸掉是青年害的？
06/17 21:35, 2F
不是
推
06/17 21:37, , 3F
小馬軒好久不見\OwO/
06/17 21:37, 3F
是小魚耶，好久不見\(￣▽￣)>
推
06/17 21:38, , 4F
本文故意從右邊寫到左邊？！
06/17 21:38, 4F
不懂你意思Ｏ＿Ｏ？
→
06/17 21:40, , 5F
正文指的是人?還是資料?
06/17 21:40, 5F
你問哪一個正文？
→
06/17 21:41, , 6F
遺言所提的
06/17 21:41, 6F
是人
→
06/17 21:43, , 7F
政博是正文?
06/17 21:43, 7F
是
推
06/17 21:46, , 8F
青年是那位老師的孩子?
06/17 21:46, 8F
不是
推
06/17 21:48, , 9F
所以正文(人)是測試資料?
06/17 21:48, 9F
不是
推
06/17 21:50, , 10F
資料在政（正文）博士那邊喔 哈哈
06/17 21:50, 10F
不是
推
06/17 21:53, , 11F
遺言當時說的其實是政博? 聽錯聽成正文?
06/17 21:53, 11F
說的是正文
推
06/17 21:56, , 12F
所以正文後來改名叫政博?
06/17 21:56, 12F
不是
推
06/17 21:56, , 13F
老師是講遺言的人嗎
06/17 21:56, 13F
是
→
06/17 21:57, , 14F
老師並沒有回答正文(資料)在哪 只說了正文(人)在哪
06/17 21:57, 14F
對
→
06/17 21:57, , 15F
爸爸和老師是同一人?
06/17 21:57, 15F
不是
→
06/17 21:57, , 16F
政博是政博士的意思嗎
06/17 21:57, 16F
對
推
06/17 21:59, , 17F
政博士叫做政正文嗎？
06/17 21:59, 17F
不，他單名一字叫做政
推
06/17 22:01, , 18F
政這個字拆開變成正文?
06/17 22:01, 18F
是
推
06/17 22:01, , 19F
爆炸當時正文先生在火場內 大家都以為他死掉了 結果他
06/17 22:01, 19F
在火場／沒有
→
06/17 22:01, , 20F
把實驗結果帶走 長大靠著實驗結果變成博士且隱藏自己
06/17 22:01, 20F
還有 85 則推文
還有 76 段內文
對
推
06/18 00:05, , 106F
跟靈活度有關？
06/18 00:05, 106F
沒有
推
06/18 00:11, , 107F
資料格式是紙本/電子檔/影像/圖片?
06/18 00:11, 107F
是設計圖
→
06/18 00:12, , 108F
資料有提到用手____ 但因為左右撇子造成實驗結果不同?
06/18 00:12, 108F
推
06/18 00:32, , 109F
筆觸的關係，如果政用右手寫，老師也許會發現資料不是他
06/18 00:32, 109F
→
06/18 00:32, , 110F
爸留下來的？
06/18 00:32, 110F
不是
推
06/18 00:38, , 111F
所以設計圖是設計給左撇子用的
06/18 00:38, 111F
不是，但是有個部分右撇子很容易弄錯
推
06/18 00:42, , 112F
設計圖左右顛倒?
06/18 00:42, 112F
不是
推
06/18 00:45, , 113F
操作順序說明習慣從右讀到左?
06/18 00:45, 113F
不是
推
06/18 01:00, , 114F
右撇子容易搞錯的部分是 圖/文/其他?
06/18 01:00, 114F
設計圖的某個部分，日常生活常見
推
06/18 01:13, , 115F
左翻和右翻?
06/18 01:13, 115F
否，但是很接近了
推
06/18 01:17, , 116F
設計圖是一張圖 or 多頁有順序性 or 不重要？
06/18 01:17, 116F
是一張圖
推
06/18 01:22, , 117F
左翻右翻所造成之上下方向判斷?
06/18 01:22, 117F
不是
推
06/18 01:33, , 118F
易搞混的前提是手繪設計圖嗎？還是無關？
06/18 01:33, 118F
無關
推
06/18 01:47, , 119F
設計圖是透明的嘛 重要嗎
06/18 01:47, 119F
否／不重要
推
06/18 07:46, , 120F
"開"&"關"的按鈕位置 容易弄錯？
06/18 07:46, 120F
不是
推
06/18 13:16, , 121F
是左手寫(鉛筆)會留下繪圖痕跡，就是會被左手給糊掉？
06/18 13:16, 121F
不是
推
06/18 14:57, , 122F
"順"or"逆"時針方向的旋鈕開關 容易弄錯？
06/18 14:57, 122F
對！就是順時針跟逆時針方向 湯底了~(￣▽￣)~(＿△＿)~(￣▽￣)~(＿△＿)~(￣▽￣)~
推
06/18 15:09, , 123F
不管左右手的順逆時鐘不都是同邊嗎？ XD
06/18 15:09, 123F
左右手握拳的手指方向會剛好相反XD
→
06/18 15:10, , 124F
不然就是設計圖偷工太嚴重，該標的都沒標 XD
06/18 15:10, 124F
自己看的何必標XD
→
06/18 15:10, , 125F
這樣不管是誰用都很可能出事情吧 哈哈
06/18 15:10, 125F
推
06/18 15:12, , 126F
因為是黑心小馬軒阿，不標示是可能的
06/18 15:12, 126F
絕對不是因為我黑心！ ※ 編輯: alghul (140.115.21.30), 06/18/2014 17:02:50
‣ 更多 alghul 的文章
文章代碼(AID): #1Je4ERvC (TurtleSoup)
TurtleSoup 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 alghul 的文章
文章代碼(AID): #1Je4ERvC (TurtleSoup)