PTT遊戲區 / TurtleSoup (海龜板)

[來玩] 店員與賊(end)

看板TurtleSoup (海龜板)作者時間12年前 (2014/05/30 23:15), 12年前編輯推噓37(37推 0噓 54→)
留言91則, 14人參與, 最新討論串1/1
精華區題號：（新題目可省略） 題目： 有個客人在通過商店出口時引起了探測器的警鈴大作， 唯二在場的兩名店員們趕忙攔住他， 客人掙扎的過程中， 幾本書從他的外套中掉出，看起來是店內的商品。 警方到達後，客人嚷嚷著他的書上已經貼了代表結帳的紅色膠帶，所以他不是偷竊 但是客人的身上並沒有發票，無法證明他的清白，於是被當作現行犯帶回警局。 最後，在檢警的調查過後的幾週，法院也下了判決 客人以竊盜罪判處三個月的徒刑得以易科罰金── 但是，其中一個當時在場的女店員卻被判了十年以上的徒刑， 為什麼? 備註： ======遊戲開始、進行中、尤其是結束之後，請在標題中註明！(按大T修改標題)====== -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.203.63
推
05/30 23:16, , 1F
判決是正確的嗎？
05/30 23:16, 1F
是
→
05/30 23:17, , 2F
客人真的是清白的嗎?
05/30 23:17, 2F
不是
推
05/30 23:18, , 3F
標籤是女店員貼的嗎?
05/30 23:18, 3F
不是
→
05/30 23:18, , 4F
發票忘了給?
05/30 23:18, 4F
否
→
05/30 23:18, , 5F
啊...判決正不正確其實有點主觀，但罪名是成立的
05/30 23:18, 5F
→
05/30 23:19, , 6F
店員的罪名重要嗎?
05/30 23:19, 6F
是
→
05/30 23:20, , 7F
客人做的壞事只是竊盜嗎
05/30 23:20, 7F
是
→
05/30 23:20, , 8F
女店員殺人了齁(推眼鏡
05/30 23:20, 8F
是 (幫您拿下來再擦亮)
推
05/30 23:21, , 9F
紅色膠帶是客人/其他人貼的？
05/30 23:21, 9F
客人
→
05/30 23:22, , 10F
女店員犯罪與客人竊盜有關？
05/30 23:22, 10F
否
→
05/30 23:22, , 11F
殺人和竊盜是兩起毫無相干的案子?
05/30 23:22, 11F
是
→
05/30 23:22, , 12F
膠帶是染血才變紅的?
05/30 23:22, 12F
不是XD 其實快喝完了耶(小湯一碗)
推
05/30 23:23, , 13F
店員本來就該只有2個嗎?
05/30 23:23, 13F
是
→
05/30 23:23, , 14F
被殺的人/與女店員關係/殺人動機重要？
05/30 23:23, 14F
都不重要
→
05/30 23:23, , 15F
兩起案子是同時發生的? 紅色膠帶上有血?
05/30 23:23, 15F
皆否
→
05/30 23:23, , 16F
本湯靈異?
05/30 23:23, 16F
是! ※ 編輯: Nodia0929 (118.169.203.63), 05/30/2014 23:24:22
→
05/30 23:24, , 17F
但應該不可怕
05/30 23:24, 17F
→
05/30 23:25, , 18F
警方從紅色膠帶上採集到了女店員的指紋?
05/30 23:25, 18F
沒有!
→
05/30 23:25, , 19F
重要人物 女店員/店員2號/客人/死人 還有嗎? 都是人嗎?
05/30 23:25, 19F
這些人就夠了/否
→
05/30 23:25, , 20F
沒有竊盜就不會被發現殺人?
05/30 23:25, 20F
沒有這宗案子可能就不會發現
→
05/30 23:26, , 21F
屍體被藏在書中?
05/30 23:26, 21F
還有 49 則推文
還有 46 段內文
否，前提有誤
→
05/31 00:02, , 71F
靈異的點在監視器上?
05/31 00:02, 71F
它被動了一點手腳，但主要的靈異點更大啊
→
05/31 00:02, , 72F
膠帶上的指紋是客人也就是死者的?(夠靈異了嗎?)
05/31 00:02, 72F
不是，是客人的， 但客人不是死者 (前面回答過，竊賊跟女店員無直接關係)
推
05/31 00:02, , 73F
因為監視器莫名固障？
05/31 00:02, 73F
對!而且結帳用的電腦也壞了!所以只能.....?
推
05/31 00:03, , 74F
女店員/店員看到客人偷書？
05/31 00:03, 74F
聽到警鈴才知道
推
05/31 00:03, , 75F
死者現身說他看到客人偷書？
05/31 00:03, 75F
沒有
推
05/31 00:05, , 76F
另一個店員重要？本湯有阿飄活動？還有其他重要人物？
05/31 00:05, 76F
否/有/沒了
推
05/31 00:05, , 77F
女店員有碰過膠帶嗎?
05/31 00:05, 77F
沒有碰過贓物上的膠帶
推
05/31 00:06, , 78F
跟手寫發票/收據有關？
05/31 00:06, 78F
無
→
05/31 00:07, , 79F
提示:為什麼之前的殺人案破不了?(原因無靈異)
05/31 00:07, 79F
→
05/31 00:08, , 80F
比對指紋找不到結果?
05/31 00:08, 80F
?? 找不到什麼結果?
→
05/31 00:09, , 81F
竊案則是為了查膠帶上是否有女店員的指紋 所以對她採樣
05/31 00:09, 81F
是!
→
05/31 00:09, , 82F
然後她的指紋剛好也出現在殺人案中?
05/31 00:09, 82F
不是剛好，就是出現在那裡 差不多到齊了，請整理起來讓我判斷是否湯底
推
05/31 00:10, , 83F
感覺樓上是湯底XD
05/31 00:10, 83F
確實近了
推
05/31 00:10, , 84F
殺人案跟(指紋/膠帶)有關？
05/31 00:10, 84F
指紋
→
05/31 00:12, , 85F
所以阿飄被女店員殺了，附身在客人身上偷竊來揭發她？
05/31 00:12, 85F
否
→
05/31 00:12, , 86F
殺人案沒破是因為找到的指紋比對沒出現相符的結果
05/31 00:12, 86F
沒出現相符的結果是...? 是指指紋資料庫沒結果嗎?
→
05/31 00:13, , 87F
後來發生竊案了 為了證明是偷竊 於是對店員採指紋
05/31 00:13, 87F
是
→
05/31 00:13, , 88F
b06然後店員之一的指紋被告知有出現在殺人案中
05/31 00:13, 88F
被告知是指被檢警告知嗎? 是的話那正確
→
05/31 00:14, , 89F
殺人案發生時 找到的指紋和指紋資料庫比對沒結果
05/31 00:14, 89F
沒錯，因此女店員逍遙法外多年! 恭喜湯底! ※ 編輯: Nodia0929 (118.169.203.63), 05/31/2014 00:15:55
→
05/31 00:15, , 90F
靈異是指死者為了讓警方採指紋.所以讓監視器失效嗎?
05/31 00:15, 90F
→
05/31 00:17, , 91F
不止喔 請稍待一下，解答公布
05/31 00:17, 91F
‣ 更多 Nodia0929 的文章
文章代碼(AID): #1JYA26RV (TurtleSoup)
TurtleSoup 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Nodia0929 的文章
文章代碼(AID): #1JYA26RV (TurtleSoup)