[解答] 兩種不同的抉擇已刪文

看板TurtleSoup (海龜板)作者 (A R K)時間13年前 (2012/12/20 23:25), 編輯推噓2(201)
留言3則, 2人參與, 最新討論串1/1
題目: 一個男人跑到了火中最後活了下來。 另一個男人留在沒有失火的地方最後卻死了。 為什麼會這樣? ============================================================================== 解答在下一頁喔!!!小心不要雷到!!! ============================================================================== 解答: 公司發生了火警 兩個人待在工作室裡面得知了消息 男子B:「放心吧,我們這裡有二氧化碳滅火器,火不會燒進來的。 所以待在這邊等待救援比較好。」 男子A:「不,一點也不安全……還是快跑吧!再不跑就來不及了!」 男子A說完就衝出去了,雖然有輕微的燒燙傷,不過算是逃過一劫。 男子B則是繼續待在工作室裡面。 二氧化碳滅火器啟動了,火果然沒燒入工作室 但是二氧化碳濃整個充滿了工作室,男子B就這樣二氧化碳中毒而死。 兩個選擇看似不合理,事實上卻是相反。 出處、作者: Brain Food 備註: 二氧化碳中毒好像跟窒息不同(?) ===================注意解答的標題要跟題庫一樣喔!=============================== -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 海龜學院語文中心

12/20 23:50, , 1F
喜歡這種風格!!!
12/20 23:50, 1F
被大愛喜歡了|O) (大誤)(被打飛)

12/20 23:53, , 2F
不過要說缺氧好像也算對?
12/20 23:53, 2F
嗯……

12/21 00:18, , 3F
>//////<
12/21 00:18, 3F
|O) ※ 編輯: aculirose 來自: 112.105.112.122 (12/21 00:19)
文章代碼(AID): #1GqotCEu (TurtleSoup)
文章代碼(AID): #1GqotCEu (TurtleSoup)