PTT遊戲區 / TurtleSoup (海龜板)

[來玩] 三個害死彼此的男人(End)

看板TurtleSoup (海龜板)作者 (鹽田滔金潮)時間14年前 (2012/06/01 21:27), 編輯推噓22(22推 0噓 17→)
留言39則, 6人參與, 最新討論串1/1
精華區題號：（新題目可省略） 題目： 甲是個無趣的上班族，住在公寓頂樓； 乙是個無業遊民的帥哥，住在跟甲的同一棟樓； 丙是個匆忙的上班族，住在甲乙的隔壁棟樓。 一天早晨，甲乙丙三個男人在因緣際會下，害死了彼此， 究竟發生了什麼事？ 備註： ======遊戲開始、進行中、尤其是結束之後，請在標題中註明！(按大T修改標題)====== --
推
06/01 21:29, , 1F
乙跟乙住同一棟樓?
06/01 21:29, 1F
→
06/01 21:30, , 2F
XD 被修正了
06/01 21:30, 2F
是，修正了。
推
06/01 21:31, , 3F
是巧合造成的嗎?沒有人有惡意?
06/01 21:31, 3F
巧合成份佔超大部份。
→
06/01 21:33, , 4F
有別人介入嗎?全部角色只有甲乙丙三名?
06/01 21:33, 4F
有別人。
→
06/01 21:34, , 5F
有誰是病死的嗎?甲或乙或丙有人有病嗎?
06/01 21:34, 5F
都不是病死。
→
06/01 21:35, , 6F
別人是有惡意的嗎?還是也是巧合的一部份?
06/01 21:35, 6F
更正!有一部份有惡意
→
06/01 21:36, , 7F
墜樓?車禍?兇殺?
06/01 21:36, 7F
有人死於墜樓。
推
06/01 21:38, , 8F
有人認錯人嗎?是甲死於墜樓?失足跌下去還是被人推下去?
06/01 21:38, 8F
有認錯人 不是甲 被人推
推
06/01 21:44, , 9F
是故意推還是不小心推?那是乙還是丙墜樓?
06/01 21:44, 9F
故意，但動詞不應用推 乙墜樓
→
06/01 21:46, , 10F
是甲還是丙還是"別人"使得乙墜樓?
06/01 21:46, 10F
甲使乙墜樓
→
06/01 21:48, , 11F
甲認錯人嗎?乙有做錯事讓甲生氣嗎他們認識彼此嗎?
06/01 21:48, 11F
甲認錯人 乙有做錯事 不認識彼此
推
06/01 21:51, , 12F
丙是被墜樓的乙壓死的嗎?甲是畏罪自殺嗎?
06/01 21:51, 12F
丙"算"是被乙壓死 甲不是畏罪自殺
→
06/01 21:54, , 13F
甲是自殺嗎?是丙害死甲的嗎?還是"別人"害死甲的?
06/01 21:54, 13F
不是 是丙害死甲
推
06/01 21:54, , 14F
跟外遇有關嗎?
06/01 21:54, 14F
有
推
06/01 21:56, , 15F
乙勾搭甲的老婆?還是乙勾搭丙的老婆嗎?
06/01 21:56, 15F
乙勾搭甲的老婆
推
06/01 22:01, , 16F
甲是因為乙勾搭他的老婆所以害他的嗎?
06/01 22:01, 16F
這問題有爭議，不過答案應該算不是。
推
06/01 22:03, , 17F
丙跟甲認識嗎?丙跟乙認識嗎?
06/01 22:03, 17F
丙不認識甲與乙
推
06/01 22:04, , 18F
乙怕被甲抓姦 所以躲到箱子/衣櫃/冰箱/某個容器中?
06/01 22:04, 18F
冰箱
推
06/01 22:06, , 19F
所以甲只是把冰箱扔掉而已?
06/01 22:06, 19F
不只是扔掉
→
06/01 22:06, , 20F
甲誤認樓下的丙是姦夫，所以推冰箱想壓死丙，沒想到害死
06/01 22:06, 20F
→
06/01 22:07, , 21F
冰箱裡的姦夫乙 跟路上無辜的丙~
06/01 22:07, 21F
樓上2/3正解
推
06/01 22:09, , 22F
丙也是無意害死甲的嗎?
06/01 22:09, 22F
是
推
06/01 22:11, , 23F
跟我聽到的笑話有點不太一樣
06/01 22:11, 23F
已經很接近答案了，呆會po出笑話就會完整了。
推
06/01 22:12, , 24F
這個故事(笑話)我有聽過~= ="a 我就不參與了~= ="a
06/01 22:12, 24F
人還沒死完啊 客官~
推
06/01 22:12, , 25F
甲是被殺害嗎?意外事故?
06/01 22:12, 25F
都不是
→
06/01 22:13, , 26F
竟然是個笑話= = 甲的死因很好笑(特別)嗎?
06/01 22:13, 26F
不算很特別
推
06/01 22:14, , 27F
丙的身份跟我聽到的笑話不一樣
06/01 22:14, 27F
我根據行色匆匆去推想一個職業的，倒是甲若是個陽萎的健身教練會更合理。
→
06/01 22:15, , 28F
甲跟丙除了鄰居以外有甚麼別的關係(同事之類的)嗎?
06/01 22:15, 28F
是隔壁棟，沒特別關係。
→
06/01 22:17, , 29F
陽萎的健身教練XD 考慮到老婆外遇+推冰箱的確這樣最合理
06/01 22:17, 29F
不過帥哥已經有暗示外遇了，講陽萎可能太明顯，不講陽萎又不會懷疑外遇，難！
推
06/01 22:19, , 30F
甲是被嚇死的?心臟病發?
06/01 22:19, 30F
都不是
→
06/01 22:21, , 31F
我想不到被無意害死又很普通的死法 O_Q
06/01 22:21, 31F
是非常合理又順理成章的死法。
推
06/01 22:26, , 32F
甲的死亡有外力因素(人的介入)嗎?
06/01 22:26, 32F
有
推
06/01 22:29, , 33F
操勞過度? ......嗚啊我貧瘠的腦袋〒△〒
06/01 22:29, 33F
不是(雖然這是個笑話改編，但該有的東西還是會有的喔 ^.<)
→
06/01 22:33, , 34F
譬如說合理性嗎...... 啊對不起我就是想不到啦(淚奔
06/01 22:33, 34F
＊小提示：甲比乙丙晚死好幾個月。
推
06/01 22:34, , 35F
甲的死因跟掉下去的冰箱有關嗎?電死?
06/01 22:34, 35F
甲比乙丙晚死好幾個月。
→
06/01 22:43, , 36F
已經差不多了! 所以先把解答po出來囉 ^^/
06/01 22:43, 36F
歡迎各位依據原笑話修正題目，讓題目更好玩喔~
推
06/01 22:44, , 37F
甲被人謀殺嗎?甲的死因跟這個事件有關嗎?
06/01 22:44, 37F
不是謀殺 跟整件事當然有關
→
06/01 22:45, , 38F
有人為乙或丙復仇嗎?
06/01 22:45, 38F
意義上是復仇的一種，主要不是"人"(會被誤解，所以註明也不是乙丙的鬼魂)
推
06/01 22:47, , 39F
乙或丙的血型很特別嗎?
06/01 22:47, 39F
不是因為失血過多 ※ 編輯: Bighandsome 來自: 114.27.0.203 (06/01 22:51) ※ 編輯: Bighandsome 來自: 114.39.234.137 (06/02 06:42)
‣ 更多 Bighandsome 的文章
文章代碼(AID): #1FoCDUS1 (TurtleSoup)
TurtleSoup 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Bighandsome 的文章
文章代碼(AID): #1FoCDUS1 (TurtleSoup)