[解答] 不符合的邏輯

看板TurtleSoup (海龜板)作者 (楓月奇蹟)時間14年前 (2012/02/18 22:53), 編輯推噓14(1403)
留言17則, 10人參與, 最新討論串1/1
題目: 偽善 擅變 辯解 姊妹之情 ===============解答在下一頁喔!!小心不要雷到!!================================= 解答: 說穿了就只是兩個人在玩接龍而已 就個人經驗來說好了,我出湯最短也至少是一整句的話 我會想要在極短的敘述當中,提供玩家有限的線索 當然,那敘述之中,一定會提供很關鍵的詞語給玩家 在這樣的情況下,來像玩家表達我所創作的故事 也有人會說,海龜湯是充滿無限的可能性的 你寫了一個簡略的題目,每個人對這個題目一定會有不同的想法啊 對,就是這樣沒錯,這就是海龜湯 要考驗玩家的想像力與創意,去突破那充滿刻板印象的小盒子 那這樣的話,我隨便寫幾個字,也可以向玩家表達一個很棒的故事囉 但是你這樣真的有把關鍵的提示提供給玩家嗎? 當然有啦,我寫的每一個字都是關鍵字呢 這樣,並不是最正確的想法 我覺得,海龜湯一個最重要的元素是「推理」 每一個故事與環節都一定有著它的邏輯與關聯性存在 光只是提供關鍵字給玩家的話,玩家是無法看出其中的關聯性 這就好像,最有名的那題海龜湯,題目就只剩下: 男子 餐廳 海龜湯 自殺 雖然這樣子也是可以推理到湯底的 但是一開始的根本就沒有可以給玩家引路的提示 而這正是因為海龜湯充滿著無限的可能性 出湯者將會花上很多的時間回答一些原本可以用題目解釋的問題 「自殺的是海龜嗎?」「餐廳是男子開的?」「男子有喝海龜湯嗎?」 但是湯底的重點根本不是這些問題啊 沒有提示的玩家將會消耗很多的時間,在沒有用的題目上打轉 因為每一個玩家都在想著一個不同的故事 說穿了,你要我用我這碗湯的這四個詞寫出十個不同的故事都沒問題 這樣的話,我是不是也可用這四個詞出十碗不同的湯呢? 但是這樣的話,對我來說就不是海龜湯了 出處、作者: maplemiracle 備註: 最近不寫lab比較閒 ===================注意解答的標題要跟題庫一樣喔!=============================== -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 130.126.216.201

02/18 22:57, , 1F
我明白你的訴求
02/18 22:57, 1F

02/18 22:58, , 2F
同意~(蹭)
02/18 22:58, 2F

02/18 23:03, , 3F
不過我發現我有好多只有一句話的題目..
02/18 23:03, 3F

02/18 23:07, , 4F
不過看到喝湯的在死胡同打轉 都會盡量給提示
02/18 23:07, 4F

02/18 23:07, , 5F
因為不想變殘湯XD
02/18 23:07, 5F

02/18 23:29, , 6F
如果是小湯當然可以只有一句啊
02/18 23:29, 6F

02/18 23:34, , 7F
因為懶得想故事所以幾乎都是小湯XD
02/18 23:34, 7F

02/18 23:34, , 8F
我也是 所以活動湯就是強迫我們練習出故事湯 XD
02/18 23:34, 8F

02/18 23:34, , 9F
推這兩篇
02/18 23:34, 9F

02/18 23:37, , 10F
<-懶得想故事
02/18 23:37, 10F

02/18 23:38, , 11F
超愛想故事XD
02/18 23:38, 11F

02/18 23:39, , 12F
我大概80%以上生活湯吧~
02/18 23:39, 12F

02/18 23:45, , 13F
海龜湯一個最重要的元素是「推理」<--這句話我再給妳推
02/18 23:45, 13F

02/19 00:00, , 14F
推!!
02/19 00:00, 14F

02/19 00:49, , 15F
出題不容易 出個好題更難..一直在學習中 受教了<(_ _)>
02/19 00:49, 15F

02/19 04:34, , 16F
大推!!!
02/19 04:34, 16F

02/19 08:00, , 17F
推這兩篇的解答!! 很適合放在精華區的遊戲介紹
02/19 08:00, 17F
文章代碼(AID): #1FFxk3Vf (TurtleSoup)
文章代碼(AID): #1FFxk3Vf (TurtleSoup)