PTT遊戲區 / TurtleSoup (海龜板)

[來玩] 愛你愛到想要殺死你(END

看板TurtleSoup (海龜板)作者 (楓月奇蹟)時間14年前 (2011/10/01 23:33), 編輯推噓32(32推 0噓 56→)
留言88則, 13人參與, 最新討論串1/1
精華區題號：（新題目可省略） 題目： 「我真的……好愛你……」看著身下的人，他有點冷酷的說著 「不可以！！」明明比他年邁，卻無法掙脫他的束縛 「為什麼不可以？」他的嘴角越翹越高，卻感覺不出笑意 「你明明……」他扯開了身下的人的衣服「也做過一樣的事情！！」 「我真的……愛你……愛到想要殺死你啊……」 備註： 超☆有☆病 ︶(。∀゜)︵ ======遊戲開始、進行中、尤其是結束之後，請在標題中註明！(按大T修改標題)====== -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 130.126.216.13
推
10/01 23:34, , 1F
中毒了嗎
10/01 23:34, 1F
沒有中毒啊...為什麼這麼問？
→
10/01 23:34, , 2F
皆為男？
10/01 23:34, 2F
是啊
推
10/01 23:37, , 3F
糟糕嗎?XD
10/01 23:37, 3F
我想是的
→
10/01 23:37, , 4F
以為是中毒了在山洞之類的
10/01 23:37, 4F
很可惜(?)不是
推
10/01 23:37, , 5F
父子？兄弟？朋友？戀人？
10/01 23:37, 5F
是父子
推
10/01 23:38, , 6F
身下的人 的身上有人造成的痕跡?
10/01 23:38, 6F
目前沒有(笑
→
10/01 23:38, , 7F
他是真的想殺死對方?
10/01 23:38, 7F
是的
推
10/01 23:38, , 8F
是爸爸被壓住? (打完好害羞)
10/01 23:38, 8F
是的
→
10/01 23:38, , 9F
爸爸有殺過家人？
10/01 23:38, 9F
沒有
推
10/01 23:39, , 10F
兒子推倒爸爸?
10/01 23:39, 10F
是的
推
10/01 23:39, , 11F
我很想推:爸爸推倒過爺爺?
10/01 23:39, 11F
不是XD
推
10/01 23:41, , 12F
孫子跟爺爺搶爸爸
10/01 23:41, 12F
不是啦！
→
10/01 23:41, , 13F
我以前看過這麼病的東西...
10/01 23:41, 13F
是這樣嗎(不意外？
推
10/01 23:41, , 14F
[閒聊] 不愧是大風
10/01 23:41, 14F
推
10/01 23:43, , 15F
[閒聊]現在要我看我挺不住
10/01 23:43, 15F
大風一定挺得住！
→
10/01 23:43, , 16F
爸爸有新戀人？
10/01 23:43, 16F
沒有
→
10/01 23:44, , 17F
爸爸曾經猥褻過兒子嗎
10/01 23:44, 17F
很可惜沒有
→
10/01 23:44, , 18F
他在殺他之前想做什麼其他事? 0.0
10/01 23:44, 18F
兒子當然想做一些其他的事情，殺人還不急(笑
推
10/01 23:48, , 19F
兒子真的愛父親?
10/01 23:48, 19F
兒子真的愛著父親(就某種意義而言
推
10/01 23:48, , 20F
那件事要沒穿衣服才能做? >////<
10/01 23:48, 20F
那件是當然也可以穿著衣服做，看個人喜好
還有 30 則推文
還有 28 段內文
不重要，反正是雙胞胎
→
10/02 00:10, , 51F
亂倫
10/02 00:10, 51F
叮咚～這就是兒子真正想要表達的意思！ 湯底～結束了～ ※ 編輯: maplemiracle 來自: 130.126.216.13 (10/02 00:11)
→
10/02 00:10, , 52F
可能爸爸有去整型吧(？
10/02 00:10, 52F
→
10/02 00:10, , 53F
[閒聊]看起來劇情好像由良會設定的阿...（茶
10/02 00:10, 53F
→
10/02 00:12, , 54F
難道.爸爸也去x過爸爸的媽媽 現在的媽媽是爸爸的媽媽生的
10/02 00:12, 54F
推
10/02 00:14, , 55F
好複雜阿(茶
10/02 00:14, 55F
推
10/02 02:05, , 56F
雙胞胎應該是同時生的吧XD
10/02 02:05, 56F
→
10/02 02:11, , 57F
龍鳳胎最多才一半的基因是100%相同的(因為卵子是同一顆)
10/02 02:11, 57F
→
10/02 02:11, , 58F
且男女真長得一模一樣，是不大可能的。
10/02 02:11, 58F
→
10/02 02:12, , 59F
青春期的第二性徵，會使男女性的體型有明顯不同。
10/02 02:12, 59F
推
10/02 02:13, , 60F
其實媽媽也是男生(腐) 這個媽媽不是真的媽媽030
10/02 02:13, 60F
→
10/02 02:13, , 61F
臉蛋也會因為各種外因造成不同，包含牙齒咬合 肥胖過瘦
10/02 02:13, 61F
→
10/02 02:14, , 62F
再－－男女長得一樣，只有三種結果：
10/02 02:14, 62F
→
10/02 02:15, , 63F
1.女性化的娘 + 女性化的爹 (掩面)
10/02 02:15, 63F
→
10/02 02:16, , 64F
2.男性化的娘 + 男性化的爹(肩寬和男人肩寬一樣的女人..
10/02 02:16, 64F
→
10/02 02:16, , 65F
3.人妖化的娘 + 人妖化的爹 (驚恐)
10/02 02:16, 65F
→
10/02 02:17, , 66F
我實在不能理解 一個和女性體型相同的爹怎麼可能強上娘
10/02 02:17, 66F
→
10/02 02:17, , 67F
故得接論－－
10/02 02:17, 67F
→
10/02 02:17, , 68F
爹娘長得有些像，可是只是有些 因為他倆有一半相同基因
10/02 02:17, 68F
→
10/02 02:18, , 69F
然後當初一定是娘強上了爹 不是爹強上了娘。
10/02 02:18, 69F
→
10/02 02:18, , 70F
一定要強上嗎，不能兩情相悅？0.0
10/02 02:18, 70F
→
10/02 02:19, , 71F
(小子，你果然有你娘的基因)(爹完全被這對母子吃的死死)
10/02 02:19, 71F
推
10/02 02:26, , 72F
就算性別不同 臉也可以長得像呀XD 中性的長相很常見唷
10/02 02:26, 72F
→
10/02 02:28, , 73F
真的，我高中同學他跟他三個妹妹長得一模一樣。XD
10/02 02:28, 73F
→
10/02 02:32, , 74F
我對長的一模一樣的定義 包含"體型"
10/02 02:32, 74F
推
10/02 02:34, , 75F
其實並沒有爸爸強上媽媽這回事 這湯裡只有亂倫XD
10/02 02:34, 75F
→
10/02 02:34, , 76F
男性和女性不看胸部 看肩膀就有差了...
10/02 02:34, 76F
→
10/02 02:34, , 77F
兒子:我愛你。 爸爸:不可以!這是亂倫呀..
10/02 02:34, 77F
→
10/02 02:34, , 78F
兒子:你當初跟媽媽還不是亂倫!
10/02 02:34, 78F
→
10/02 02:35, , 79F
兒子：你和娘也是 爹：誰跟你說我是自願的了啊！
10/02 02:35, 79F
→
10/02 02:36, , 80F
其實，老爹執著在亂倫而非性別這點，也可以視做
10/02 02:36, 80F
→
10/02 02:36, , 81F
老爹其實還有亂倫是不行的道德觀。
10/02 02:36, 81F
→
10/02 02:37, , 82F
故可推出老爹和娘兩情相悅也不可能主動推倒娘，
10/02 02:37, 82F
推
10/02 02:37, , 83F
XDD太認真了 執著在亂倫是我這樣解讀啦
10/02 02:37, 83F
→
10/02 02:37, , 84F
會有既成事實，應該也是娘反推倒老爹產生的。
10/02 02:37, 84F
→
10/02 02:39, , 85F
爸爸:不可以!這是BL呀! 兒子:你當初跟那個釣友還不是一樣!
10/02 02:39, 85F
→
10/02 02:41, , 86F
釣友是哪招 XD 其實老爹根本是劈腿花心渣？
10/02 02:41, 86F
→
10/02 02:43, , 87F
釣友是斷○山的故事XD
10/02 02:43, 87F
推
10/02 16:02, , 88F
超級西斯@@!
10/02 16:02, 88F
‣ 更多 maplemiracle 的文章
文章代碼(AID): #1EXpAnsB (TurtleSoup)
TurtleSoup 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
-1
11
[實況] 超負荷
[ LoL ]
NPttnoob
8小時前, 04/21
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 maplemiracle 的文章
文章代碼(AID): #1EXpAnsB (TurtleSoup)