PTT遊戲區 / TurtleSoup (海龜板)

[公告] 板友dndevil警告一次。

看板TurtleSoup (海龜板)作者 (滴答)時間15年前 (2010/09/16 22:09), 編輯推噓27(27推 0噓 77→)
留言104則, 10人參與, 最新討論串1/1
根據板規發文格式及規定第四點： 4.發文數一頁裡限發六篇，違反此規定者先勸告一次並自行刪文，若規勸不從者 水桶三日。 板友dndevil警告一次。 請注意版面自己的文章數，一頁以六篇為限。 此篇公告文送出後，請於17日10:00前自行刪除第七篇文章， 若屆時未刪除，水桶三日處份。 如有任何疑問請來信。 滴答 ==================================留底區===================================== 【板主:dw51920/blackbelt】板龜正式上路 任何疑議請提出 看板《TurtleSoup》 [←]離開 [→]閱讀 [Ctrl-P]發表文章 [d]刪除 [z]精華區 [i]看板資訊/設定 [h]說明 編號 日 期 作 者 文 章 標 題 人氣:42 17773 m 9/16 xiaoling □ [自創] 小孩 17774 8 9/16 xiaoling □ [來玩] 小孩(保溫中） 17775 9/16 cnoscnos □ [解答] 性騷擾 17776 9/16 dndevil □ [來玩] 十二神將(END) 17777 m 2 9/16 hiphopzack □ [自創] 山中小屋 17778 2 9/16 dndevil □ [解答] 十二神將 17779 7 9/16 dndevil □ [來玩] 獵奇日(END) 17780 1 9/16 dndevil □ [解答] 獵奇日 17781 m 1 9/16 dndevil □ [自創] 大學生了沒 17782 7 9/16 dndevil □ [來玩] 大學生了沒(END) 17783 11 9/16 hiphopzack □ [來玩] 山中小屋 ing ●17784 m 9/16 art387 □ [自創] 妹:後來哥哥跟我共度了餘生 (笑 微獵奇 17785 9/16 - □ (本文已被刪除) [art387] 17786 s 9/16 dndevil □ [解答] 大學生了沒 17787 9/16 art387 □ [來玩] 妹:後來哥哥跟我共度了餘生 (笑 ING -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.132.220
推
09/16 22:12, , 1F
把解答刪掉? 你確定? 我覺得直接收錄可能比自刪還要好
09/16 22:12, 1F
→
09/16 22:13, , 2F
你可以等之後再發
09/16 22:13, 2F
推
09/16 22:14, , 3F
這也太扯了吧?
09/16 22:14, 3F
→
09/16 22:14, , 4F
再說 只要再有兩個人發文 就會變成一頁6篇了
09/16 22:14, 4F
→
09/16 22:15, , 5F
所以我留底。
09/16 22:15, 5F
→
09/16 22:15, , 6F
只要有3個人發文 就變成一頁五篇了
09/16 22:15, 6F
→
09/16 22:15, , 7F
實在是沒有必要作出自刪的動作0w0
09/16 22:15, 7F
推
09/16 22:16, , 8F
一頁應該是指20篇內吧 所以不管幾個人發文都一樣
09/16 22:16, 8F
→
09/16 22:17, , 9F
20篇內的取得範圍怎麼算的? 我可以把被S的那篇算另一個群
09/16 22:17, 9F
→
09/16 22:18, , 10F
我上面留底區是當時的版面，去掉置底五篇
09/16 22:18, 10F
推
09/16 22:18, , 11F
就第一篇和第七篇必須差距20篇以上啊
09/16 22:18, 11F
推
09/16 22:19, , 12F
人不是隨時都多的吧...
09/16 22:19, 12F
推
09/16 22:19, , 13F
突然想到一件事...萬一都沒人出湯 只有一人在出湯怎麼辦?
09/16 22:19, 13F
→
09/16 22:21, , 14F
如果就這樣玩完兩碗6篇....想在出第三碗就囧哈哈了
09/16 22:21, 14F
→
09/16 22:21, , 15F
↑這好像討論過，當時以海龜板目前不太可能遭遇此情況作結
09/16 22:21, 15F
推
09/16 22:22, , 16F
我覺得板規有討論修改的空間啦 上限也從5篇改成6篇了
09/16 22:22, 16F
→
09/16 22:23, , 17F
不過在板規確定修改之前 就還是先照著板規作吧
09/16 22:23, 17F
推
09/16 22:23, , 18F
我看一萬篇以前是常常出現這種情況啦...
09/16 22:23, 18F
→
09/16 22:23, , 19F
問題就在這裡啊
09/16 22:23, 19F
→
09/16 22:24, , 20F
如果是刪自創 採擷 這種還沒開來玩的我還可以接受
09/16 22:24, 20F
→
09/16 22:24, , 21F
我也有七篇過
09/16 22:24, 21F
→
09/16 22:24, , 22F
我也覺得板規既然定了就應該要遵守
09/16 22:24, 22F
→
09/16 22:24, , 23F
但是如果第七篇是來玩該怎麼辦? END了該怎麼辦? 刪掉?
09/16 22:24, 23F
→
09/16 22:25, , 24F
不是先覺得不合理，強行突破再求配套來著
09/16 22:25, 24F
推
09/16 22:25, , 25F
就不要發第七篇就好了啊
09/16 22:25, 25F
→
09/16 22:25, , 26F
現在的狀況是第七篇為解答 只要收錄了就可以解決
09/16 22:25, 26F
→
09/16 22:25, , 27F
不好意思請問dndevil板友，8/30的板規討論為什麼你沒有提
09/16 22:25, 27F
→
09/16 22:25, , 28F
出這樣的問題？
09/16 22:25, 28F
→
09/16 22:25, , 29F
卻要自刪 這樣不是很奇怪嗎?
09/16 22:25, 29F
→
09/16 22:25, , 30F
我們收錄的時間都有我們的考量
09/16 22:25, 30F
→
09/16 22:26, , 31F
當時討論的時候沒有想過會有這樣的問題呢
09/16 22:26, 31F
→
09/16 22:26, , 32F
那為什麼在你發第六篇的時候下面有板友告知你你達本頁上限
09/16 22:26, 32F
→
09/16 22:26, , 33F
時你還是發了第七篇呢？
09/16 22:26, 33F
→
09/16 22:27, , 34F
我想 第七篇是解答 應該沒有關係吧?
09/16 22:27, 34F
推
09/16 22:29, , 35F
板規沒有說第七篇是解答就沒關係啊
09/16 22:29, 35F
推
09/16 22:29, , 36F
我也是覺得惡魔你警告就先記著吧... 板龜可以再討論
09/16 22:29, 36F
推
09/16 22:29, , 37F
再者 板規沒有說明"一頁" 的基準為何
09/16 22:29, 37F
→
09/16 22:30, , 38F
我可以用我自己的方式解釋啊
09/16 22:30, 38F
→
09/16 22:30, , 39F
一頁就是20篇不是嗎
09/16 22:30, 39F
還有 25 則推文
→
09/16 22:46, , 65F
任何時間違反板規都是違規 這是常識吧?
09/16 22:46, 65F
→
09/16 22:46, , 66F
基本上發文者應該可以看到"當時"頁面有幾篇文章吧?
09/16 22:46, 66F
→
09/16 22:47, , 67F
就好像你在馬路上看到速限，就知道自己該開多快
09/16 22:47, 67F
→
09/16 22:48, , 68F
難道速限寫六十，你先開七十再開六十就沒有超速了嗎?
09/16 22:48, 68F
推
09/16 22:49, , 69F
但是警察抓你只會抓你超速的瞬間
09/16 22:49, 69F
→
09/16 22:49, , 70F
你只要不在他面前或是相機前超速 是無法證明的
09/16 22:49, 70F
→
09/16 22:49, , 71F
以一頁來限制發文數的確是會有點爭議的地方
09/16 22:49, 71F
推
09/16 22:49, , 72F
舉手：我一頁30行 此規定對我 有瑕疵 QAQ
09/16 22:49, 72F
推
09/16 22:50, , 73F
可以證明啊 發公告文時"看到的一頁"還有七篇喔
09/16 22:50, 73F
→
09/16 22:50, , 74F
在警察看到前超速他會抓你嗎?
09/16 22:50, 74F
→
09/16 22:50, , 75F
但是你還是超速啦，只是沒被抓到而已
09/16 22:50, 75F
推
09/16 22:50, , 76F
雖然我也覺得惡魔的確是違規，但是我也同意板規對於
09/16 22:50, 76F
→
09/16 22:51, , 77F
那我現在可以強辯 以看到的一頁為準 現在只有六篇
09/16 22:51, 77F
→
09/16 22:51, , 78F
所以閣下意思是，大家都可以挑板主不在時違規嗎?
09/16 22:51, 78F
→
09/16 22:51, , 79F
"一頁"沒有定義清楚，當初我有發現這個問題，只是我以
09/16 22:51, 79F
→
09/16 22:51, , 80F
但警察照相(發公告文)時已經抓到你超速(看到的一頁七篇)
09/16 22:51, 80F
→
09/16 22:51, , 81F
為大家都會有默契把"每20篇"當作"一頁"。建議板主可以
09/16 22:51, 81F
→
09/16 22:51, , 82F
我們在一頁這定義上的確有瑕疵，這的確是事實
09/16 22:51, 82F
→
09/16 22:51, , 83F
這不一樣啊 超速是很容易無法舉證的
09/16 22:51, 83F
→
09/16 22:52, , 84F
所以你現在沒超速(現在只有6篇)也還是違規喔
09/16 22:52, 84F
→
09/16 22:52, , 85F
再修訂板規把"一頁"定義清楚，過去的就算了～
09/16 22:52, 85F
→
09/16 22:52, , 86F
板規違規你可以回去慢慢一頁頁的看啊
09/16 22:52, 86F
→
09/16 22:52, , 87F
嗯，我們也很希望我們有時間可以一篇篇慢慢看
09/16 22:52, 87F
推
09/16 22:53, , 88F
雖然我也覺得惡魔的確是違規 但是我也同意惡魔對於
09/16 22:53, 88F
→
09/16 22:53, , 89F
板規的定義在數學的集合學上是可以成立的
09/16 22:53, 89F
→
09/16 22:53, , 90F
嗯嗯allen的建議我們會採納的~
09/16 22:53, 90F
推
09/16 22:54, , 91F
我也同意allen大的說法
09/16 22:54, 91F
推
09/16 22:55, , 92F
要嚴謹一點的話應該說把"每連續的20篇"當作一頁
09/16 22:55, 92F
→
09/16 22:56, , 93F
此篇討論先到此，我先鎖文，有任何疑問再來信，謝謝。
09/16 22:56, 93F
→
09/16 22:56, , 94F
還會有問題就像"(本文已被刪除)"這種算不算在20篇內
09/16 22:56, 94F
→
09/16 22:56, , 95F
allen你的方法我們會採納的，多謝建言:)
09/16 22:56, 95F
推
09/16 22:57, , 96F
這樣還是會有 七和六在不同的20篇的解釋
09/16 22:57, 96F
→
09/16 22:58, , 97F
任何一篇都可以當20篇起始點，這樣應該不會有疑義了吧?
09/16 22:58, 97F
→
09/16 22:58, , 98F
或是說 第一篇和第七篇需相隔20篇以上
09/16 22:58, 98F
→
09/16 22:58, , 99F
像我 我還是會有"算一頁"的其他解釋方式
09/16 22:58, 99F
→
09/16 22:59, , 100F
小索的提議會比較嚴謹
09/16 22:59, 100F
→
09/16 22:59, , 101F
有(舉手) 這樣就變成如過連續6篇，就要等別人出14篇後
09/16 22:59, 101F
→
09/16 22:59, , 102F
才可以嗎？
09/16 22:59, 102F
→
09/16 22:59, , 103F
正式進行鎖文處理，有疑問請來信
09/16 22:59, 103F
→
09/16 22:59, , 104F
我覺得這樣比較合理
09/16 22:59, 104F
‣ 更多 dw51920 的文章
文章代碼(AID): #1CaYKked (TurtleSoup)
TurtleSoup 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 dw51920 的文章
文章代碼(AID): #1CaYKked (TurtleSoup)