[心得] 這個 Case 有點 B i g - 方方正正伸縮自

看板True-Escape (密室逃脫 - 逃脫遊戲)作者tswdysk (沐恩)時間2年前 (2022/09/08 13:35)推噓2(2推 0噓 1→)

留言3則, 3人參與討論串1/1

網誌版：https://reurl.cc/dWqzzg 　　這個 Case 有點 Big 從一個奇怪的委託開始，有一位行動力極強的羅媽媽聯絡了 Lo gin 偵探社，說她兒子被一個邪惡科學家給綁架，現在她已經潛入了科學家的據點，希望偵探社能給予協助。但剛好 Login 他們分不出手，所以把案件外包給了最歡樂的逃脫小隊 Try & Err。接活的我趕忙透過 Line 與委託人聯絡，在看到頭像的一瞬間，一句話差點從我手指蹦出去。　　妳確定妳不是小丸子她媽嗎？　　不知道為什麼這位委託人，臉型、髮型、神情都跟小丸子媽媽並無二致，不過對方的家族秘辛不是我的探查重點，我趕緊地向羅媽媽詢問狀況。原來她在邪科家據點四處調查，發現許多上鎖的線索，拍照過來給我幫忙解開，我每解開一題，羅媽媽就會飛快地找到下一個疑點拍照過來。　　原來是翻找系玩家，我們最近很缺耶，妳有興趣加入 Try & Err 嗎？　　Line 傳過來的謎題都不算難，算是還蠻有意思的。因為每次回答後，Line 都會毫無延遲的反應，所以總覺得羅媽媽是一個動作迅捷的高智商菁英份子，解太慢感覺會被恥笑。隨著我們強強聯手，很快發現疑點似乎在據點內的一個行李箱內，就在要打開的瞬間，羅媽媽聽到有人回來的聲音，隨即表示要去躲起來，之後就聯絡不上了。　　為了探尋她的下落，Try & Err 急忙親赴現場，或許是覺得把工作都丟給我們不好意思，LoGin 偵探社派了一位員工跟我們一起潛入搜查。　　以上是包含前導內容（Line 解謎）的故事背景。這個 Case 有點 Big 是一個非常 b low my mind 的遊戲，它利用預期心理來創造出許多的驚奇點，比如開場前小天使跟大家介紹遊戲裡可能會用到的道具跟鎖頭操作，實際到用到時卻是完全天差地別的狀況（雖然操作方法一樣），有種意外的興奮感。　　順帶一提，小天使在介紹收音機要怎麼調頻時，怕我們聽不懂，非常仔細地手把手教學。　　小一回望著熱心的她，幽幽地說了句桑心的話：　　「基本上，這裡的人年齡都有到……」　　其實從遊戲名稱跟主視覺來看，應該不難猜到這是一個跟「縮小」有關的遊戲主題，同主題的遊戲我之前有玩過兩款，腦細胞入侵跟灶神。在這些遊戲之中，我覺得這個 Cas e 有點 Big 是最能真切感受到縮小樂趣的遊戲。腦細胞入侵雖然場地設計精緻，但畢竟人體內部不是什麼日常會見到的景象，缺乏熟悉感。灶神的話就是連物件還差點意思，而且放大的是食物，與其說驚奇，不如說餓。而且這兩家都有點比例飄來飄去的感覺。　　而進入這個 Case 有點 Big 的縮小環節時，第一個反應一定是想去觸碰眼前這些既熟悉又陌生的物件（小易看到旁邊的巨型橡皮擦立刻抓了起來，直直往他老婆小一頭上擦去，你是想要消除什麼記憶嗎？），材質、比例、形狀都與記憶中並無二致，並且看得出是花費極高的成本打造。而且可動部件也真的可動，能轉的地方能轉，能撥地方能撥，是一種不只徒具其形的認真，讓人產生一種逆娃娃屋的獨特感受。　　並且因為故事時序比較以前，所以那些物件都是一些令人懷念，現在很少看到的物品（比如冷氣就偽裝成現在小朋友可能已經不知道的青箭口香糖），又加上極大的情懷分數。除了物件，整個空間的佈置也是極盡擬真的製作，礙於暴雷風險，我不能講太多，箇中的驚奇，真的只有親臨現場才能體會。　　通過摸索周遭獲得的資訊得知，這個空間是某人佈置出來的解謎盒（對我們來說是正常大小的密室），不知怎麼的，我們回復原本大小的關鍵也跟它的謎題有關。謎題結構是線性的佈置，解完一題才會開啟下一題，並且順序有明顯的提示，是很親民的設計。　　在解題的過程中，常常會聽到小一在哀號：「不懂！疑惑！」。　　對此第一次參團的桑妮表示：　　「為什麼你朋友都看起來沒有在解的樣子，然後下一秒突然就把謎解開了啊？」　　喔，那是因為高端密室玩家都是鴨子滑水，表面上看起沒在幹嘛，實際上頭腦都在全力運轉，然後到了小一、桃子那種獨孤求敗的大佬境界後更是抱怨哀號均可為解，過關於無形之中。　　以上胡說八道。　　就我的印象，這個 Case 有點 Big 並沒有太過艱澀的題目，有時候稍微卡著，都是因為有要素還沒注意到，而小天使也會及時用一種極其無辜的語氣（刪除線）給予提示，不用擔心會解不開。唯一比較可能有問題的，應該是一組不知道就是不知道的常識性問答，因為我本來就比較擅長這種 Quiz，所以還蠻順利的。我想就算真的一翻兩瞪眼，小天使也會幫忙吧。〈有雷注意〉　　解謎到最後發現的一張卡片，讓我們知道這個謎題盒是一個小朋友佈置給他母親的，卡片內容說他零用錢存了一千塊錢，要請媽媽去迪士尼樂園玩。　　面對如此充滿孝心的留言，桃子不禁說：　　「一千元連門票都買不起好嗎。」　　可、可能人家是歐元啊。　　不過話說回來這個謎題盒對物件各種魔改，光是收音機要蓋台就需要十分專業的技術了，根本天才少年，像這樣的小朋友會不知道一千元根本不夠嗎，感覺有什麼詭計在裡面。　　「在最後，那個媽媽還是有帶他到迪士尼樂園玩，只不過除了一千塊以外其他都是自掏腰包。」遊戲結束聽小天使講解劇情時，我突然有種恍然大悟的感覺。　　成功逃離密室時，劇情揭露了整個事件的真相，也交代了羅媽媽的下落，故事讓整個遊戲更加的立體、深刻，是一個樂趣與情節都兼顧的好作品。　　唯一的小缺點大概就是票價（這個 Case 有點貴），雖然知道成本造假一定不便宜，不過付錢的時候還是稍微有點小心疼。但如果把前導的免費 Line 解謎放在一起看的話，感覺好像就能夠接受了（我們團有逃伴全程案跳過直接看劇情，這都是錢耶）。　　說到前導遊戲。雖然一般都是推薦要先玩，但我個人反而認為，先去玩本體，回來再把前導作為前傳遊玩會比較好。因為前導遊戲其實提示的非常明顯，我在玩的時候大概就知道故事的全貌是什麼了，所以當劇情走到顯露真相時，我幾乎沒感到什麼衝擊，而且不玩前導，就不會先看到第一場景的樣子，這樣在空間轉換之後產生的驚喜感應該會更大。歡迎按讚追蹤 Try & Err 粉絲團！ https://www.facebook.com/TryWithErr/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.103.192 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/True-Escape/M.1662615339.A.58B.html