[心得] 一直玩x3工作室-盜走林布蘭

看板True-Escape (密室逃脫 - 逃脫遊戲)作者bearsi (bearsi)時間10年前 (2015/03/19 16:42)推噓3(3推 0噓 2→)

留言5則, 4人參與討論串1/1

寫在前頭：　　以下心得是我今年初一直玩剛開幕沒多久的體驗，　　與現在相較應該已經有很大不同，　　文章後半段可能有微雷，　　閱讀者請小心～～去玩其他密室主題時．偶然得知又有一間新工作室～名字還非常有梗：一直玩一直玩一直玩工作室。不過票價真是驚為天人的高，讓我不禁卻步……… 台北目前密室業最高的票價大約落在500-600，不過通常是幾家密室龍頭推出的主題所訂的票價，因為這些龍頭業者已經辛苦耕耘一段時間，基本上所推出的主題都有一定品質保證，所以票價高點，我還願意買帳，雖說也是拼命參加優惠活動或是翻找家裡有沒有折價卷，努力減低門票錢～龍頭業者們在推出新主題前絕對也進行過好幾次的Debug場次，即便如此，這些業者還是會在新遊戲剛推出時，給予一段期間的優惠價格，並且從這些早鳥玩家的遊戲體驗再進一步修正密室細節，業者們還會非常感謝玩家願意花錢來玩還不算非常完美的早鳥場～這些業者的態度，再再都讓我願意掏錢玩他們家的主題，我看見他們對自己作品的堅持，也看見他們對玩家的負責，更看見他們在自我堅持與行銷策略中找到的平衡點。然後我看見一直玩單人票600元，團體票一人也要550元…… 實在是覺得好貴啊…… 難道是我幾趟台南高雄行，被那些有品質卻又不到500元的主題給養刁了嗎？透過各個消息管道，了解一直玩工作室對自己的作品＜盜走林布蘭＞非常有信心，價格也是經過試玩者認同，認為值回票價，所以就算是新開幕，也不打算提供開幕優惠價，讓我開始蠢蠢欲動～恰巧一直玩工作室發生標錯價事件，朋友因此拿到較優惠的價格，二話不說，直接+2，順便幫睡魔也報名了～不過因為一直玩對自己的遊戲水準這麼有信心，票賣的比幾家龍頭業者都高，想必會有相同或是更精采的表現，我自然也就抱持相當大的期待，然後會用嚴格的標準來檢視＜盜走林布蘭＞。後來才發現，原來我們當天的成員根本就是業者團了，除了我跟睡魔是普通玩家外，總共來了四家業者的相關人員，老闆、店長、台柱等級的人物。＜盜走林布蘭＞其實我對這個主題名稱很有好感，密室主題與畫有關的，大概都是達文西吧～記得某趟高雄行，成員都說不曉得這兩天之內看到多少次「最後的晚餐」了… 難得看到選擇其他畫家來作主題。＜盜走林布蘭＞的遊戲設定一開始會將玩家區分五種職業，因為我們剛好10個人，所以就是2個人負責一種，我個人認為比較重要的角色就是蘋果愛好者跟測謊專家，所謂的「蘋果愛好者」，其實就是負責拿IPAD的成員，這個主題強調的科幻解謎，應該也就是指IPAD的運用，另外「測謊專家」，任務重大，每一個階段都有專屬任務，並且還會影響之後的解謎～這個概念設計應該是整個＜盜走林布蘭＞中我最欣賞的，也覺得是目前密室業中比較沒看過的想法。整個遊戲以三個空間組成，第一個房間很黑，讓我進去沒多久就覺得煩躁，我不太理解把密室空間弄得烏漆媽黑的用意是什麼？某些主題強調氣氛，所以把燈光調暗，只要不是伸手不見五指，我還算可以接受，但是在空間不算小，給的手電筒又不多的情形下，弄那麼黑是要做什麼～～～所以我們第一間一開始確實因為燈光問題有些小卡，然後就因為一直玩工作室業者的原因大卡特卡……………… 第二跟第三的房間就算明亮了，但還是發生業者因素大卡特卡的情形，讓我們玩的不是很順利，根本無法好好享受這個遊戲應該帶來的樂趣…… 從謎題部分來說，我個人覺得＜盜走林布蘭＞的謎題不算很難，原則上都是有看過的題型，也就是沒有辦法看到一直玩工作室業者自己的腦力結晶，算是沒有新意，有點可惜，這點或許有些苛求，因為玩過這麼多的密室，類似題型不斷出現真的是常見的事了…… 但我還是有在龍頭業者的新主題中看到他們自己構思出來的謎題，或者是將既有的題型表現的更漂亮～＜盜走林布蘭＞中還有一些線索的引導有畫蛇添足之感，我以假設的例子來解釋我的感受，比如現在有A、B、C三個寶箱，然後A跟B寶箱的題目有點難度，裡面是藏著如何打開C寶箱的線索，但是， C寶箱自己的題目非常簡單，可以直接解，所以當我們解開C寶箱後，再解開A跟B寶箱，不會覺得傻眼嗎…… ＜盜走林布蘭＞中就有些謎題的功能或是線索的藏置，讓我有這樣的想法，覺得在線索提供的安排上考慮不是很周詳，＜盜走林布蘭＞還有部分謎題需要用推理的方式來做選擇，但是我覺得所謂的一句話推理，其實可以有各種角度的解讀空間，用一句話推理來判斷真偽，對我而言說服力真是大大不足………… 所以，我必須要說，從謎題這方面，我沒有感受到什麼亮點，反而覺得缺點不少～接下來談談高科技部分，＜盜走林布蘭＞的IPAD運用，在＜昨日的艾莉若＞推出之前，或許可以說是當時密室業中運用最廣泛的吧～但是除了最後IPAD變身成另一種道具讓我所有驚豔外，其餘IPAD的使用方式根本就沒什麼差別，就是從只掃描QRcode，增加為圖像也可以掃描，然後掃了之後，就是增加遊戲時間，或是畫面上提供新資訊，似乎也有機關的啟動？但這部分因為前述業者因素卡關而沒有實際體會到，印象不深……… 所以就是沒有特別驚喜的感受～雖然說＜昨日的艾莉若＞也是讓我們掃描不同的圖像，但是掃描到標的物後，IPAD回饋給玩家資訊的呈現，功力真的大不同… 會讓我訝異，原來還可以這樣喔？然後IPAD還有一個很重要的功能，就是輸入文字訊息跟工作人員求救，這個設計的好壞與否可能見仁見智？也有人覺得這樣很符合一致性，全部都藉由IPAD來傳達，而不是玩到一半工作人員現身，讓整個遊戲氣氛大減～但我一定要分享當時我們負責拿IPAD的成員所形容的感受，他說明明工作人員就站在旁邊，然後提示還一定要透過IPAD傳文字訊息給對方，他寫好詢問內容後就會默默看向一旁的工作人員，然後就看到工作人員側著身子偷偷打字回覆...... 最後讓我說明一下前述所提的因為業者的因素卡關這件事，事實上，我們分別在三個空間都各有一個寶箱的鎖出問題打不開，大概每次都卡我們將近10分鐘吧，只是所幸倒楣鬼被卡的當下，其他人還有事情做，所以遊戲時間不算被耽誤很久，第一次鎖出問題，因為謎題前提要先判斷真偽，所以我們懷疑自己判斷出錯，但是不管是選擇哪一邊，都打不開寶箱，剛好解出來的數字又沒有順序方面的提示，因此我們懷疑是不是要變更順序？但試了好種組合依然打不開，工作人員只叫我們開鎖時要用力一點、用力一點，後來才願意過來確認是鎖頭有問題，或者是密碼設錯了……… 第二次鎖出問題，因為題目本身的解法充滿不確定性，我們都懷疑自己解出來的數字對不對，所以鎖打不開當然是認為自己解錯，卡了超久之後，工作人員終於確定，是鎖壞了，或者是密碼設錯了……… 而這次沒打開的寶箱就是放著IPAD要掃描的物品，所以只好由工作人員口頭講解，然後自行幫我們開啟下一道門，第三次鎖出問題，這次的題目，我們可以說10個人都來解過了，幾乎每個人解出來的第一個答案就是正解，但依舊打不開，我們煩躁到把鎖移到冷氣口處繼續解，才不會太熱，拿IPAD的成員還一直問提示，但獲得的都是同樣的回答，要我們注意某個細節，所以我們覺得自己解錯了，最後工作人員才來確認，是鎖壞了，或者是密碼設錯了……… 我大概可以翻桌了吧～～這種場復不確實，以及工作人員應變方式，真是大大不及格！我們卡關時都有把解的密碼報出來，因為通常在一旁的工作人員對自己寶箱的密碼會有印象，還是這點也是我太苛求？不過每次看業者事後解說時，我都覺得他們把自己寶箱密碼都背起來了～～聽到答案正確卻遲遲打不開時，會自己有所警覺，前來協助，不過這種情形其實很少見，因為大部分的業者都不會讓自己犯這種場復不確實的錯誤…………… 這次的遊戲體驗應該是我遇過很差的一次，我自認為無法好好評估這個遊戲到底好不好玩，無法去假設如果沒有遇到三個鎖都正常的情況下，我會不會覺得整體遊戲還不錯？但至少我提到對於謎題以及IPAD運用感到不足的地方，確實是在即使三個鎖都正常的情況下，我依然覺得不太好的地方，但就＜盜走林布蘭＞的故事設計與場景變化來說，雖然有＜迴異路＞的影子，可架構是不錯的，如果把細節處理好，謎題再多用點心思，工作人員應變能力加強，我會覺得是個有潛力的密室，應該可以很好玩才對。以上都是今年一月初的遊戲體驗，一直玩的工作人員對密室抱有很大的熱誠，也都非常熱情親切，願意接受玩家的建議，改善修正問題，經過三個月後，相信工作人員帶場功力也會大增，現在的＜盜走林布蘭＞，應該會比較好玩了吧～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.227.72 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/True-Escape/M.1426754528.A.F3C.html