[心得] SIN犯罪案件簿-染血的猶大/疑屍之謎

看板True-Escape (密室逃脫 - 逃脫遊戲)作者bearsi (bearsi)時間11年前 (2014/08/19 18:05)推噓10(10推 0噓 1→)

留言11則, 7人參與討論串1/1

推理類型的密室心得好難寫… 推理類型的密室，我先前玩過的是惡魔的贖罪和千年詛咒，惡魔的贖罪應該是我的第二場密室？加上是散客亂入別人的團，經驗不夠以及資訊沒有共享的情況下，整體感受不是很好，原本對推理類型密室有些卻步，玩過千年後稍稍改觀，原來推理類型也能這麼好玩，所以就趕在染血的猶大結束前跑去玩了，不過光是要找到地點就是一個難題…… 偵探推理自然著重在「推理」上頭，所以有關「開鎖」部分的題目所佔比例會非常之少，所幸當我進入偵探推理密室後，會完全屏閉有關解謎開鎖這部分的題目，全心在掌握現場所能蒐集到的資訊， <<染血的猶大>> 事前聽說染血的猶大跟千年詛咒相比，算是比較簡單的推理密室，但我實際玩起來，感受可不是這樣… 染血的猶大的場地其實沒有什麼特殊之處，就是佈置成案發現場，陰暗詭異的氣氛算是到位，現場資訊乍看之下沒有很多，但細究後其實相當豐富，每一項跡證，幾乎都可以有不同的解釋，所以在事後推理時，會感到底氣不足，因為拿來作證的線索，很容易就可以用另一套說辭來推翻，以致於雖然我們最後拿到福爾摩斯的稱號，但我覺得案件事實只是我胡亂瞎湊的，因為故事劇情設定並不複雜，並非真的發揮了什麼推理能力… 所以覺得這一點都不簡單啊～～～～另外可惜之處是，自己一人在短時間內的統整能力不夠，如果參與的成員可以彼此熱烈討論，應該能有助於案情的釐清，遺憾該次成員似乎都不太好意思發聲，所以在資訊分享或是意見交流上稍嫌缺乏，一人推理總是會有思慮上的盲點，因此在我心虛的推理下，備受挫折～我對推理小說的興趣向來頗高，怎麼玩起推理類型密室卻這麼感到挫折呢…… 原本覺得這種單一證據來支持單一事實的設計，不是很好，就像先前所說，每一項證據都有其他解釋的可能性啊～但事後看到板友的分享才發覺，雖然每一種跡象都可以有另一種解釋，但整體觀之，卻只有一個結果會是最合理的，這樣想想，就覺得沒錯，這才是真正在考驗偵探的推理能力，手中的線索，分開看有萬種可能，但結合在一起後，就是真相。 <<疑屍之謎>> 玩完染血的猶大後，其實對於推理類型的密室興趣還是不高，但是疑屍之謎的文宣充滿了吸引力「請勿認為屍體消失的手法跟漫畫、電影情節一樣老套」就是這句話，讓我極度想要了解，到底屍體消失的手法是什麼～加上看到其他玩家的感想，短短幾個字，卻是異常強大！！來到疑屍之謎的場地，果然，SIN的氣氛一直都呈現的很好，而這次的推理設計實在是太有亮眼了，非常推薦喜歡推理小說的同好去體驗一下，或許這種詭計出現在書本中，會很容易被讀者注意，但當身歷其境時，是不是也能夠跳脫既有印象？同時本次參與成員都相當踴躍討論，在推理過程中，不時有人提出自己的發現來補不足之處，感覺非常之好，所以我們還是獲得最高稱號～只是這次的事件現場，在我蒐集資訊的過程中，有一個地方非常非常少經過，事後證明，那個地方線索量真的還好，線索過於集中，覺得有點可惜… 另外就是，關於吸引我前去的那句文宣：「請勿認為屍體消失的手法跟漫畫、電影情節一樣老套」實際玩完後，手法就一樣是那麼老套啊… -- ※ 編輯: bearsi (118.166.1.204), 08/19/2014 18:08:18