[心得] 百憂解工作室狂人小鎮MS408的秘密(微雷)

看板True-Escape (密室逃脫 - 逃脫遊戲)作者bearsi (bearsi)時間10年前 (2014/04/30 18:30)推噓11(11推 0噓 4→)

留言15則, 8人參與討論串1/1

一直想按照玩遊戲的時間來寫心得文，不過這場畢竟是試玩體驗的免費場，如果按照順序來，這篇心得大概會在第十幾篇後才會出現吧… 我跟克拉珊及睡魔是同一場，我應該寫不出克拉珊那麼理性持平的文字，不過很幸運的，我也沒有遇到來自其他玩家帶來的困擾，因此大家可以從第三個角度來看看對於狂人小鎮同一場的感想，從幾個方面來討論一下這次的狂人小鎮吧～謎題部分狂人小鎮的謎題量不多，謎題本身難度也不算高，除了某一題的順序提示，在時間緊迫的狀態下，會稍微難聯想外，整體來說，謎題的設計對老手而言，應該都是曾經接觸過的類型。前半段的某道謎題，我玩線上密室時曾經解過，也是前半段比較欣賞的一題。上述比較難聯想的是後半段的題目，如果在從容的狀態下去思考，這應該是後半段會讓我喜歡的一道謎題。線索翻找這可能是我們這場最大的問題，以我過往玩過的偵探推理類型遊戲而言（惡魔的贖罪、千年詛咒、染血的猶大、迷途天使），大部分的遊戲中，除了必須出現的物品外，現場環境的佈置都相當簡潔，純粹的裝飾品很少，就算是沒有隱藏線索的物品，大多也都是跟主題內容有些許相關的擺件，不過這次的狂人小鎮，案發現場是在民宅，場景佈置非常有臨場感（？），基本上就是有著各式各樣的物品，可以展現屋主的生活品味或是獨特的喜好… 玩家四處搜尋，無法判斷到底是可疑的物品或是普通的擺飾，結果就是桌上堆滿了很多東西，等我們真正聚焦在數量不多的謎題上時，時間已過去大半，但我們的進度卻非常小，焦慮感油然而生啊～工作人員玩密室，把玩家關進去放生就好，偵探推理型，卻通常會有警官、管家在一旁相伴，所以偵探推理型遊戲與普通密室逃脫相比，更講求玩家與故事中的警官、管家之類人物的互動，在狂人小鎮中，警長除了適時引導玩家，避免卡關卡太久，他還身負重責，算是關鍵NPC，所以擔任警長之職的人，不是只有歡樂就可以，專業度還是要具備的… 開場時，警長發給我們證人證詞後，立刻進行案件解說，我原本以為他是要講述每個證人的證詞內容，因為畢竟只有提供三、四份證詞，不是每個玩家都可以看到紙本，結果在我一邊閱讀證詞一邊聽警長口述時，卻發現我根本找不到警長在說哪一段？等我找到原來警長說了第一個證人的部分證詞後，又接到第三個證人的後半段證詞，此時警長已經不知道說到哪邊了… 然後一說完，警長他就跑了………………… 我們當下一陣騷動，因為幾乎每個人證詞都沒看完，警長的說明也沒聽全吧… 事後回想，當時警長應該不是在說證人證詞，他只是單純在講他自己個人融會貫通後的案件經過，所以才會有跳來跳去的感覺，因此開場時，已經給我專業度與流暢度有待加強的感覺了，遊戲過程中，警長的提示有時反而會誤導玩家解題，而且隨著解謎進度的推展，才會發現警長的存在其實非常重要，這點我個人是覺得應該要在事前就先說明，因為會影響我們是要先解題或是先翻找的時間分配，結束後的解說也沒有非常確實，很多解說時需要用的道具，因為已經四散在各處，工作人員也沒有準備備用道具，所以只能口頭上帶過，或許有些玩家只需要知道謎題設計的邏輯是什麼就可以了，但我還是建議至少每題實際解個部分給玩家看會比較好，還有就是提示道具的使用是有代價的，這點也應該要事前說明才對，場控能力有待加強，除了遊戲過程中的必要協助之互動有待加強外，或許是我們這場的玩家太容易跑題，也太容易往自己想要知道的部分推進，所以在工作人員事後解說時，常常有才講完一題，我們就往其他劇情面討論，而工作人員也無法把我們引導到下一題去，往往要玩家自己人才制止得住，這點我不曉得是不是真的與工作人員的場控能力有關係，只是，真的，我跟同樣的人玩這麼多場了，就是這場大家情緒最混亂，以前的其他場，大家都像綿羊一樣聽高警官講話或是很洩氣的不出聲… 劇情推理我個人最欣賞的推理遊戲設計，是如果要證明A事實，可以找到很多線索，從中推理出的結果可以相互佐證，進而得出A事實，這點在我目前玩過的偵探推理型遊戲中，大概只有一個主題有做到，如果每件事情的證據，都只有一樣證物，就不是很喜歡… 因為即便是同一件物品、同一段文字、同一場對話，每個人都有可能作出不同的解讀，所以當我玩到這樣設計的偵探推理遊戲時，即使可以拼湊出故事劇情，但我會講的很心虛，因為我覺得要推翻自己實在是太容易了… 反而是其他人認為有難度的偵探推理遊戲，我在推理時，可以很有信心的講出我的想法，或許最後不見得是正確的，但那可能是因為我少解讀部分線索所致，而不是因為對於線索與別人解讀不同的原因，回到狂人小鎮的推理部分，其實就是屬於我上述說的後者，或許不到每件事情的證據，都只有一樣證物的程度，但換句話講，就是指不夠嚴謹，有些真相彼此矛盾，也因為劇情設定較為瑣碎零散，使得故事背景深度不足，所以不需要很仔細的推理，七拼八湊也能把劇情講的有九成吧… 我就是當下把印象中看過的東西湊一湊講出個故事內容的，其實沒做多少推敲，相當心虛… 跟我同場的玩家不曉得有沒有發現，我推理故事劇情被扣分的部分，其實是我中了警長的誤導，才會選擇將劇情往那方面推進，不過如果事前我們真的有好好討論劇情的話，應該不會中招才對… 至於如何讓玩家講述所發現的事實真相，還是建議先把玩家需要回答到的部分列成問題，這樣除了有助於玩家思考故事劇情，也方便建立評分機制，偵探推理型的遊戲，如果沒有一個成就評價的結果，其實玩起來會有點空虛～以我當天玩的情形來說，如果狂人小鎮在遊戲本身不做調整的話，可能建議時間多給10分鐘會比較適當，不過工作人員的專業還是一定得加強的！但老實說，如果真的把許多沒有意義的物品移除的話，這間密室的難度會下降許多，可是我個人認為，密室的難度不是建立在放置很多沒有用處的物品來混淆玩家的，偵探推理型的更加不是，要不然我直接放一個箱子，然後放一千件物品，鑰匙就放在其中，這間密室難道超難？所以如果百憂解在修正的同時，擔心難度變太簡單，不妨在劇情推理的緊密度及合理性上作加強。最後，狂人小鎮不算是個雷，至少看得到工作室的用心，只是額外建議每間工作室一點，當玩家提出建議時，不要那麼急著去說明為什麼你們會做這樣的設計，那容易讓玩家產生”如果不接受建議的話，就不要問玩家意見”的想法，觀感也會因此而變差，其實只是話術的運用，服務業應該很了解，大家共勉之吧～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.135.47 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/True-Escape/M.1398853841.A.605.html

推

davy012345

04/30 19:05, , 1^F

04/30 19:05, 1^F

那段我有認真思考該如何下筆!

推

classam

04/30 19:38, , 2^F

04/30 19:38, 2^F

→

classam

04/30 19:39, , 3^F