PTT遊戲區 / Touhou (東方同人遊戲)

[求聞] 東方商業化的迷思

看板Touhou (東方同人遊戲)作者 (n99lu)時間16年前 (2010/02/06 21:29), 編輯推噓12(12推 0噓 35→)
留言47則, 12人參與, 最新討論串1/1
神主說過的東方商業化到底是哪種定義? 只要拿遊戲來賣不就是商業行為嗎? 應該是說不要讓大公司來掌握東方的大多數商業版權吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.221.132
推
02/06 21:32, , 1F
為了讓同人有發展的空間
02/06 21:32, 1F
推
02/06 21:33, , 2F
讓所有人能毫無後顧之憂的進行二次創作←大概就這樣
02/06 21:33, 2F
→
02/06 21:35, , 3F
簡單做個比喻，現在充斥著有角色特性Vocal曲的專輯
02/06 21:35, 3F
→
02/06 21:35, , 4F
既然沒有嚴格規定，大家就會覺得都還OK
02/06 21:35, 4F
→
02/06 21:36, , 5F
如果神主當初有請聲優代言角色，現在聽同人歌
02/06 21:36, 5F
→
02/06 21:36, , 6F
不免會有"哎呀怎麼變這樣"，"感覺不太像"的迷思
02/06 21:36, 6F
→
02/06 21:36, , 7F
這樣同人歌曲會沒人敢弄，就是這樣
02/06 21:36, 7F
→
02/06 21:36, , 8F
版權費收取問題 壓抑了創作空間
02/06 21:36, 8F
→
02/06 21:37, , 9F
代言不代言倒是其次
02/06 21:37, 9F
推
02/06 21:37, , 10F
商業化比較傾向於企業經營 也就是為了賺錢而賺錢的行為
02/06 21:37, 10F
推
02/06 21:37, , 11F
釣魚文？
02/06 21:37, 11F
→
02/06 21:37, , 12F
商業化就會有很嚴重的著作權問題
02/06 21:37, 12F
→
02/06 21:38, , 13F
嘛...就算是 也就罷了 反正也不能怎樣
02/06 21:38, 13F
→
02/06 21:38, , 14F
同人創作則是比較為了做而做的感覺，販賣只是認同問題
02/06 21:38, 14F
→
02/06 21:39, , 15F
只是介定範圍因人而異了
02/06 21:39, 15F
推
02/06 21:43, , 16F
拿來賣沒問題 真正要收版權費才是商業化 這樣嗎?
02/06 21:43, 16F
→
02/06 21:43, , 17F
而且要是商業化了 變成說商家還可以拿版權告二次創作
02/06 21:43, 17F
推
02/06 21:58, , 18F
大致上就如同閻王大人所說的
02/06 21:58, 18F
→
02/06 21:59, , 19F
商業化並不是什麼創作後拿出來賣，有金錢交易就是了
02/06 21:59, 19F
→
02/06 22:00, , 20F
每次聽到有人這樣以為時真的是不知該說啥才好＝W＝
02/06 22:00, 20F
→
02/06 22:01, , 21F
商業化是指說，以追求低成本高利潤的方式
02/06 22:01, 21F
→
02/06 22:02, , 22F
去進行企業公司那樣，有規模有制度經營法
02/06 22:02, 22F
推
02/06 22:05, , 23F
總之可以想成賺錢第一優先的作法就是惹
02/06 22:05, 23F
→
02/06 22:06, , 24F
應該說所謂的「商業化」比較像是一種精神上，而不是
02/06 22:06, 24F
→
02/06 22:06, , 25F
形式上的定義，這樣吧。
02/06 22:06, 25F
→
02/06 22:07, , 26F
在精神上以創作本身為目的，而非以獲利為號召
02/06 22:07, 26F
→
02/06 22:07, , 27F
這樣一來可以增進創作的自由度和多元度，而不需基於
02/06 22:07, 27F
→
02/06 22:07, , 28F
商業化的因素而產生問題（譬如過度流於主流等等
02/06 22:07, 28F
→
02/06 22:08, , 29F
雖然就二創而言，近幾年想單純利用東方做為獲利手段
02/06 22:08, 29F
→
02/06 22:08, , 30F
的創作也並非沒有，但整體來說，東方還是維持著做為
02/06 22:08, 30F
→
02/06 22:08, , 31F
一種「可供自由創作的平台」這樣存在
02/06 22:08, 31F
推
02/06 22:09, , 32F
夜夢解釋的真好QWQ
02/06 22:09, 32F
→
02/06 22:12, , 33F
因為最近pvc出很多 所以才會有這樣的質疑 受教了
02/06 22:12, 33F
→
02/06 22:12, , 34F
感謝兩位解釋 剛剛就是先想到營利目的的二創者當反例XD
02/06 22:12, 34F
推
02/06 22:12, , 35F
其實我只是覺得單純是法律問題就是了，商業化之後伴隨的法律
02/06 22:12, 35F
→
02/06 22:13, , 36F
問題很多，掛名公司除了某J的問題以外，還有原創者本身也要
02/06 22:13, 36F
→
02/06 22:13, , 37F
作出調整，而神主也不想處理那些麻煩的東西，因為東方實際上
02/06 22:13, 37F
→
02/06 22:14, , 38F
只有他一個人，想要商業化不像TM那樣可以整個團隊變換
02/06 22:14, 38F
推
02/06 22:17, , 39F
一創（東方本家）和二創（同人二次創作）的商業化
02/06 22:17, 39F
→
02/06 22:18, , 40F
算是要分開探討的說呢，因為兩邊的方向其實不太一樣說
02/06 22:18, 40F
→
02/06 23:14, , 41F
從山田推文以下的說明和看法 應該都差不多是一樣 XD
02/06 23:14, 41F
→
02/06 23:16, , 42F
反正就是 著作拳 <-> 法律 => 惡德商賣
02/06 23:16, 42F
→
02/06 23:17, , 43F
假使東方原作不是神主出的而是某家大公司 後果可想而知
02/06 23:17, 43F
推
02/07 00:46, , 44F
可以藉這篇問一下嗎? 那為什麼夢想夏鄉似乎讓神主不太
02/07 00:46, 44F
→
02/07 00:47, , 45F
高興? 是因為讓他覺得有商業化的傾向嗎?
02/07 00:47, 45F
推
02/07 00:51, , 46F
#19FxP2gg為首的一串有提到的樣子
02/07 00:51, 46F
→
02/07 00:56, , 47F
回去翻了一下 只覺得Heymay推文真中肯
02/07 00:56, 47F
‣ 更多 n99lu 的文章
文章代碼(AID): #1BRMxEPK (Touhou)
Touhou 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 n99lu 的文章
文章代碼(AID): #1BRMxEPK (Touhou)