PTT遊戲區 / ToS (神魔之塔(Tower of Saviors))

[公告] pbwang1203 水桶224天

看板ToS (神魔之塔(Tower of Saviors))作者 (大頭)時間11年前 (2015/08/15 18:47), 11年前編輯推噓6(18推 12噓 57→)
留言87則, 27人參與, 最新討論串1/1
違規內容: 此篇下方推文 ●52452 M 8/14 creamdancer □ [故事] 噬日狼、喰月狼、奧丁 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1LpVZfDB (ToS) [ptt.cc] [故事] 噬日狼、喰月狼、奧丁 │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ToS/M.1439561961.A.34B.html │ │ 這一篇文章值 688 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ PART 1
噓
08/14 22:28,
這次還算滿有誠意der
08/14 22:28
噓
08/14 22:47,
停機前發文也好賺p幣是不
08/14 22:47
噓
08/14 22:59,
神魔故事可以將人物描繪的如此性格，不錯不錯
08/14 22:59
噓
08/14 23:04,
期待您下一篇作品唷 <3
08/14 23:04
== PART 2
噓
08/14 22:54,
噓日月狼賤畜
08/14 22:54
噓
08/14 22:57,
噓洛基賤人
08/14 22:57
噓
08/15 07:35,
幫提爾噓一個，他一定覺得手被咬掉很幹
08/15 07:35
噓
08/14 22:35,
不過好故事就是好故事
08/14 22:35
噓
08/14 22:59,
神魔故事可以將人物描繪的如此性格，不錯不錯
08/14 22:59
噓
08/14 23:04,
期待您下一篇作品唷 <3
08/14 23:04
噓
08/15 07:17,
看故事看到潸然淚下，只好噓來
08/15 07:17
違規事項: 一. 違反以下板規，依情節輕重程度給予警告，或7~28天水桶， 情節重大者文章砍除並斟酌給予退文。精華區留底 a. 引戰文 1. 挑釁、吵架、人身攻擊、刻意引發筆戰、鬧板(刻意討噓等) 註: 此條板規除鬧板外為僅接受當事人檢舉，群嘲部份，單篇文章為五人檢舉即受理 檢舉人請簡述理由以便板工參酌，情節重大者版主得以介入處理。 五人檢舉期限為從文章發出後的48小時內累積滿5人。 2. 各種針對特定族群攻擊之文章、推噓文、簽名檔、暱稱，包含但不限於 宗教、學校、地域、種族、職業、性別、政治傾向(政治人物)等… 暗示、影射、同音異字，如客觀上得確定所指涉之對象或範圍者亦同。 二. 違反以下板規，最低警告處分，嚴重者水桶7天 b. 洗版 連續發、推文標題或內容中相似度高，或無建設意義內容的文章。 或者大量無意義之推、噓文亦構成洗板要素。 五. 多次觸犯板規以及累計或同時多篇嚴重違規文時之處理方法。 該使用者若非第一次或單篇觸犯板規，則以以往之水桶次數加倍其該次之水桶時間 ，一回水桶公告或多一篇文章即加倍一次，二回水桶之公告或多兩篇文章則為四倍 該次水桶之時間。同理公告三回或三篇文章之水桶，則為八倍。 註:警告兩支併入七天水桶 判決: 推文的第一部分 刻意對文章原PO引戰 涉嫌影射他人洗文章賺P幣等 推文的第二部分 連續噓文且內容大量且相似無意義 已構成影響他人閱讀 洗版 綜合以上理由 判決 pbwang1203 違反板規一-A 二-B 且在本版曾留下水桶紀錄 ● 1 m 4 4/02 peterman167 □ [公告] pbwang1203 水桶14天 2 m19 6/21 ice0514 □ [公告] g29050 pbwang1203 水桶七日 3 m 7 6/22 wlkb0000 □ [公告] pbwang1203 水桶28天 引戰+洗版 水桶14天 累犯8倍 暑假兩倍 pbwang1203 水桶 14*8*2 = 224 天 -- 預防老馬，轉珠時請避免： 1.聽慢歌 5.電力不足 9.斷印記 2.聽柯南主題曲 6.開茉莉主動技 10.轉0C沒洗到CD 3.繞十圈 7.開木巫主動技 4.帶錯隊長 8.開水巫吸不到血 PTT ToS板主群 關心您 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.79.127 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ToS/M.1439635653.A.660.html
噓
08/15 18:50, , 1F
敢桶奶粉
08/15 18:50, 1F
→
08/15 18:50, , 2F
請問一下對神魔故事做評斷不行嗎? 還是?
08/15 18:50, 2F
→
08/15 18:51, , 3F
第一部分可以認同隱射洗錢 第二部分可以解釋一下嗎
08/15 18:51, 3F
噓
08/15 18:53, , 4F
那別人發的故事是有被噓嗎 看也知道是針對特定的人
08/15 18:53, 4F
→
08/15 18:53, , 5F
只是內容弄得像是在抱怨故事吧
08/15 18:53, 5F
→
08/15 18:54, , 6F
按到噓了==等等補推
08/15 18:54, 6F
→
08/15 18:55, , 7F
我沒注意到別篇
08/15 18:55, 7F
推
08/15 18:56, , 8F
看完整篇就知道這人是故意的了
08/15 18:56, 8F
推
08/15 18:58, , 9F
奶粉掰XD
08/15 18:58, 9F
→
08/15 19:00, , 10F
齁 要明年春假才會放出來惹 GG
08/15 19:00, 10F
推
08/15 19:02, , 11F
要被桶幾次才會永久水桶啊
08/15 19:02, 11F
→
08/15 19:05, , 12F
我認為再犯一次就永桶了
08/15 19:05, 12F
推
08/15 19:05, , 13F
而且這人已經不是第一次針對了
08/15 19:05, 13F
→
08/15 19:06, , 14F
我記得要五次還是六次 前幾天有個a一串數字剛這樣永桶
08/15 19:06, 14F
推
08/15 19:06, , 15F
上次也是針對奶舞被桶
08/15 19:06, 15F
推
08/15 19:07, , 16F
這位之前剛出桶就去補噓奶舞舊文，被桶活該
08/15 19:07, 16F
噓
08/15 19:13, , 17F
為什麼刻意對原PO引戰的部分檢舉是由非當事人提出阿....
08/15 19:13, 17F
當事人也有來信檢舉，只是我沒寫
推
08/15 19:13, , 18F
奶粉-1
08/15 19:13, 18F
→
08/15 19:14, , 19F
"這次還算滿有誠意der"能算引戰嗎? 為何不考量cream板友
08/15 19:14, 19F
※ 編輯: pzboy (101.8.34.126), 08/15/2015 19:15:52
→
08/15 19:15, , 20F
原來有沒有誠意還要你來判斷呀 好棒棒XD 這句才是吵架的
08/15 19:15, 20F
→
08/15 19:16, , 21F
開端呢? 沒有針對誰阿 只是單就此篇板主執法是否偏頗了?
08/15 19:16, 21F
推
08/15 19:18, , 22F
先不論推噓 至少P板友前兩句意思算是稱揚該篇文章的吧?
08/15 19:18, 22F
→
08/15 19:21, , 23F
至於為何就這樣戰起來了 應該不能歸為單方面的引戰挑釁吧
08/15 19:21, 23F
噓
08/15 19:23, , 24F
這樣能水桶0.0? 那我看我該跑路了
08/15 19:23, 24F
還有 23 則推文
→
08/15 19:40, , 48F
我送出前會先琢磨過，沒問題才送出
08/15 19:40, 48F
→
08/15 19:40, , 49F
part2看完之後 還是覺得要更具體點的判決理由比較恰當
08/15 19:40, 49F
→
08/15 19:41, , 50F
不然就會像這樣大家質疑判決不公了
08/15 19:41, 50F
噓
08/15 19:50, , 51F
@acer 不構成引戰的文字就不會檢舉 不會因為立場不同而
08/15 19:50, 51F
→
08/15 19:51, , 52F
有所差別 用這樣的標準來看這篇P板友的推文內容
08/15 19:51, 52F
→
08/15 19:52, , 53F
很單純就是因為立場不同 而C板友才會如此反擊
08/15 19:52, 53F
→
08/15 19:52, , 54F
我以為qq會用這篇當判例去檢舉 看來是我誤解了
08/15 19:52, 54F
→
08/15 19:52, , 55F
隊你的誤解我很抱歉 隊不起
08/15 19:52, 55F
→
08/15 19:53, , 56F
不然 C板友PO了那麼多篇故事 說他廢文洗文的其實有很多
08/15 19:53, 56F
→
08/15 19:54, , 57F
事實是版上發故事文的不只一個人 然而就是特定某人被噓
08/15 19:54, 57F
→
08/15 19:55, , 58F
可能C版友因此覺得自己被針對才檢舉的吧
08/15 19:55, 58F
→
08/15 19:55, , 59F
我是想表達 相同的文字因為說的人不同就被檢舉 合理嗎?
08/15 19:55, 59F
→
08/15 19:56, , 60F
畢竟引戰是當事人檢舉 當事人可能區分開玩笑與否
08/15 19:56, 60F
→
08/15 19:57, , 61F
就像同樣一個行為 因為不同人做可能變成調情或是性騷擾
08/15 19:57, 61F
→
08/15 19:57, , 62F
做出判決多半是會針對當事人是否覺得被冒犯而做
08/15 19:57, 62F
→
08/15 19:58, , 63F
當然這只是我粗淺的看法 是不是真的如此又是一回事
08/15 19:58, 63F
噓
08/15 20:01, , 64F
旁觀的各位我們先來開這篇什麼時候會被鎖定的賭盤好了
08/15 20:01, 64F
→
08/15 20:05, , 65F
檢舉當然由當事人心裡認定 但審理呢 板主貼出的part1文
08/15 20:05, 65F
→
08/15 20:05, , 66F
彷彿有看到死魚的感覺 只有特定情況會出來的ID
08/15 20:05, 66F
→
08/15 20:06, , 67F
字說真的哪一句叫引戰挑釁 那都叫稱讚吧 第二句有爭議
08/15 20:06, 67F
→
08/15 20:06, , 68F
不過那是回應C板友的話語而生 怎能單方面判定?
08/15 20:06, 68F
推
08/15 20:07, , 69F
看到關鍵字 鎖定，先卡位
08/15 20:07, 69F
推
08/15 20:07, , 70F
"幫提爾噓一個，他一定覺得手被咬掉很幹" 嘴角有上揚
08/15 20:07, 70F
→
08/15 20:08, , 71F
審理本身就是版主自由心證了 這要p版主自己回答了
08/15 20:08, 71F
→
08/15 20:11, , 72F
如果違規的是這些推文 那判決理由真的蠻牽強的
08/15 20:11, 72F
噓
08/15 20:19, , 73F
224天好可怕
08/15 20:19, 73F
→
08/15 20:20, , 74F
qq1030大 你對故事文有無洗文章的問題可以去檢舉區
08/15 20:20, 74F
→
08/15 20:20, , 75F
問喔 不用開地圖炮
08/15 20:20, 75F
→
08/15 20:22, , 76F
至於我因為那句回答被認為是引戰被桶我也尊重判決
08/15 20:22, 76F
→
08/15 20:23, , 77F
一個已經影響到實際觀感的行為 不舒服我還是可以依
08/15 20:23, 77F
→
08/15 20:23, , 78F
據版規做檢舉 受理與否則是看版主
08/15 20:23, 78F
→
08/15 20:24, , 79F
若要把對個別事件存在與否有疑問大可以去檢舉區討論
08/15 20:24, 79F
→
08/15 20:24, , 80F
不是在這事後諸葛
08/15 20:24, 80F
推
08/15 20:26, , 81F
謝謝您的建議 我從不認為你在洗文章 相反地我很感謝你
08/15 20:26, 81F
→
08/15 20:26, , 82F
整理這些故事 並沒開地圖砲的意思 遑論檢舉Orz
08/15 20:26, 82F
→
08/15 20:29, , 83F
如果板主認為對此篇判決有異議的作法是移至置底檢舉區討論
08/15 20:29, 83F
→
08/15 20:29, , 84F
那我OK
08/15 20:29, 84F
推
08/15 20:40, , 85F
08/15 20:40, 85F
推
08/15 22:39, , 86F
08/15 22:39, 86F
推
08/16 00:42, , 87F
做個功課查查前因後果好像不是很困難
08/16 00:42, 87F
‣ 更多 pzboy 的文章
文章代碼(AID): #1LpnZ5PW (ToS)
ToS 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 pzboy 的文章
文章代碼(AID): #1LpnZ5PW (ToS)