PTT遊戲區 / ToS (神魔之塔(Tower of Saviors))

[公告] rEVILscythe xs9527 水桶7日

看板ToS (神魔之塔(Tower of Saviors))作者 (rehtie)時間12年前 (2014/05/06 16:01), 編輯推噓35(37推 2噓 62→)
留言101則, 27人參與, 最新討論串1/1
案一 違規內容 作者 rEVILscythe (rEVIL) 看板 ToS 標題 [抽卡] 心血来潮 5抽 時間 Mon May 5 22:46:31 2014 ─────────────────────────────────────── 初次發文 獻醜了 先上圖：http://imgur.com/******* 前面兩抽 加到最愛後 就不顯示new了 一抽 白金 **** new 封神 二抽 白金 ****** new 加倍有感 心想該收手嗎 三抽 白金 ****** new 哦哦 水隊有望了！ 白金不能停 四抽 金 **** 包包很多了... 五抽 白金 ****** 果斷收手 違規事項 d. 分享抽卡文，限5石抽以上才可另開文章，並需附上圖以茲證明。 5抽以下請置底討論分享。 發錢文如是因抽卡而發錢，視為抽卡文體，得引用抽卡文版規. 註:官方活動所贈送之石抽機會不算於石抽抽卡內。 抽卡附的圖，卡片請使用入手時間排列且須有new字樣，若無則不列入計算 至少一張圖要有5/10NEW 抽卡無5new 水桶7日 案二 違規內容 作者 xs9527 (xs9527) 看板 ToS 標題 [閒聊] 新卡很難掉 時間 Tue May 6 15:08:07 2014 ─────────────────────────────────────── 不管打高級還是超級 打了好幾場 就是不掉 不管是暗還木 很難打了孩這麼難掉 媽的 違規事項 a. 空白文、一行文、洗錢文、無關板旨者。 空白文：內文空泛者。 一行文：不論縱橫斜或者是曲線，內文只有一行。 洗錢文：文章字數與文章價格差異太大，帳號將送呈金融部處理。 內文空泛 水桶7日 -- 早上還想說風平浪靜 下午下個課回來看一下板 一堆案子要處理 馬der 剩下的晚上再說 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.249.4 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/ToS/M.1399363307.A.0E0.html
→
05/06 16:02, , 1F
附議。
05/06 16:02, 1F
推
05/06 16:05, , 2F
诶不是我在說 其實你應該不用在底下打附議吧...
05/06 16:05, 2F
→
05/06 16:05, , 3F
這樣等等又被人家亂抓把柄 說你水桶中會什麼可以推文
05/06 16:05, 3F
→
05/06 16:05, , 4F
除非是有這樣規定其他版主一定要在底下推這個啦
05/06 16:05, 4F
→
05/06 16:06, , 5F
不然我不知道為什麼要做這個多餘的動作(我自己想的拉
05/06 16:06, 5F
推
05/06 16:06, , 6F
阿彌陀佛，認真建議有爭議的事情少做，善哉善哉
05/06 16:06, 6F
→
05/06 16:07, , 7F
我沒有要戰什麼版主 只是已經不只一次被質疑那為什麼
05/06 16:07, 7F
→
05/06 16:07, , 8F
還要做出被質疑的事情呢!? 你可以想想看我所說的話嘛
05/06 16:07, 8F
→
05/06 16:08, , 9F
不僅造成其他版主還要幫你想理由 然後被其他版友罵...
05/06 16:08, 9F
推
05/06 16:08, , 10F
這之前公告內容不就解釋過了 代表共同決議判決啊
05/06 16:08, 10F
→
05/06 16:09, , 11F
j板跟板務相關的發／推文不在此限吧
05/06 16:09, 11F
→
05/06 16:09, , 12F
一.一我知道...但是若是非必要!?為什麼要讓人有話可說
05/06 16:09, 12F
→
05/06 16:10, , 13F
這樣推一大串不覺得那邊怪怪的嗎?
05/06 16:10, 13F
推
05/06 16:10, , 14F
現在連跟版務相關的都能被嫌說沒必要or有爭議了
05/06 16:10, 14F
→
05/06 16:10, , 15F
我就沒看到其他版主這樣對J版主的判決下打這個
05/06 16:10, 15F
推
05/06 16:11, , 16F
那你怎麼不是問其他版主沒打這個?
05/06 16:11, 16F
→
05/06 16:11, , 17F
板務相關的事情明明就可以處理 要說也是找其他理由來說
05/06 16:11, 17F
推
05/06 16:11, , 18F
這個附議有閒聊嫌疑
05/06 16:11, 18F
→
05/06 16:12, , 19F
我前面有提到說除非是有這樣規定 但我沒看到!!壓
05/06 16:12, 19F
→
05/06 16:12, , 20F
根本沒什麼可質疑的點 附議兩個字也有事wwwwww
05/06 16:12, 20F
→
05/06 16:13, , 21F
個人猜測因為內文空泛那篇推文不少，也不少人在討論
05/06 16:13, 21F
→
05/06 16:13, , 22F
重點是他在水桶中
05/06 16:13, 22F
→
05/06 16:13, , 23F
要不要做本來就是看每個版主的做法 但這又沒背離板務處
05/06 16:13, 23F
推
05/06 16:13, , 24F
只好認真發問是不是以後共同決議的都要推一下文
05/06 16:13, 24F
→
05/06 16:13, , 25F
才會未免先止血吧
05/06 16:13, 25F
→
05/06 16:13, , 26F
理範圍 有什麼好不能做的?
05/06 16:13, 26F
→
05/06 16:14, , 27F
他版也是這樣 本版有什麼特別的地方?
05/06 16:14, 27F
→
05/06 16:14, , 28F
沒背離"版務處理"沒錯 但是這個"附議"是否必要?
05/06 16:14, 28F
推
05/06 16:14, , 29F
逛了這麼多板 第一次看到有人對附議有意見
05/06 16:14, 29F
推
05/06 16:14, , 30F
喔喔!!原來他版也這樣做!?所以我們也要照辦的意思
05/06 16:14, 30F
→
05/06 16:15, , 31F
瞭解了!!!謝謝各位大大的解釋
05/06 16:15, 31F
推
05/06 16:16, , 32F
那某樓怎麼不說自己的推文是否必要 莫名其妙ㄟ...
05/06 16:16, 32F
推
05/06 16:16, , 33F
其實看到附議也覺得有點沒必要 不過還算是板務吧?
05/06 16:16, 33F
→
05/06 16:16, , 34F
喔喔 可以再扭曲一點沒關係 謝謝你的解釋
05/06 16:16, 34F
推
05/06 16:17, , 35F
我隨便看兩三個版 八卦 LOL 也沒看到有版主在下面附議
05/06 16:17, 35F
推
05/06 16:18, , 36F
其實我覺得 就跟之前一堆水桶我們會質疑這是否版主群討論出
05/06 16:18, 36F
→
05/06 16:18, , 37F
重點是他自己在水桶中 現在處處被針對 為什麼要做這種要
05/06 16:18, 37F
推
05/06 16:18, , 38F
他版有→所以我們要照辦? 沒有→他版怎麼就沒有?
05/06 16:18, 38F
→
05/06 16:18, , 39F
的結果 若是有其他版主在底下附議 也就說明是共同做出來的
05/06 16:18, 39F
還有 22 則推文
推
05/06 16:24, , 62F
我祇是覺得推婦潔很好笑 沒有物化女性的意思
05/06 16:24, 62F
推
05/06 16:25, , 63F
蝴蝶結
05/06 16:25, 63F
推
05/06 16:54, , 64F
昨天龍王不是說是他們溝通後的結果了嗎...... 動輒得咎
05/06 16:54, 64F
推
05/06 16:56, , 65F
昨天那段解釋我以為是針對昨天判決的做法，不過看來是以
05/06 16:56, 65F
→
05/06 16:56, , 66F
後都這樣囉
05/06 16:56, 66F
推
05/06 16:57, , 67F
其實我沒看到溝通，不過也沒差吧 附不附議是板務
05/06 16:57, 67F
推
05/06 16:58, , 68F
推文沒錯喔，mike板友也祇是希望j板主別落人口舌吧
05/06 16:58, 68F
→
05/06 17:05, , 69F
T^T終於有人看得出來我想說什麼 謝謝你騰毛
05/06 17:05, 69F
推
05/06 17:08, , 70F
如果這是本意的話我補推 希望版主能更好/
05/06 17:08, 70F
推
05/06 17:53, , 71F
太好笑了吧 果凍發公告文就被問說其他版主的意思咧?
05/06 17:53, 71F
→
05/06 17:53, , 72F
現在其他版主發公告文 果凍附議又被說為什麼要推文
05/06 17:53, 72F
推
05/06 18:16, , 73F
可是我真的覺得他推附議很不必要啊... 之前其他版主似乎
05/06 18:16, 73F
→
05/06 18:17, , 74F
沒有這樣的先例吧？
05/06 18:17, 74F
推
05/06 18:19, , 75F
不是被說為什麼要推文吧 我的意思是問他這個推文的意義
05/06 18:19, 75F
→
05/06 18:21, , 76F
後來souan說的那個解釋我也接受啦 請問你現在是笑哪一段
05/06 18:21, 76F
→
05/06 18:21, , 77F
有問題不是可以提出嘛?還是因為我沒有發過有用的心得文
05/06 18:21, 77F
→
05/06 18:22, , 78F
給版上的版友們分享所以你覺得我的提問很可笑!??
05/06 18:22, 78F
→
05/06 18:23, , 79F
如果是這樣那以後有問題我是不是都不能提問阿請教!?(誠心
05/06 18:23, 79F
推
05/06 18:24, , 80F
確實如roder 講的那樣啊 為什麼J版主發公告文就要被質疑是否
05/06 18:24, 80F
→
05/06 18:25, , 81F
與其他版主協議共商 而其他版主卻不必遭受這樣的質疑?
05/06 18:25, 81F
→
05/06 18:25, , 82F
重點是昨天就有人問過了龍王也回了為什麼今天還要問
05/06 18:25, 82F
推
05/06 18:25, , 83F
= =我哪實質疑他有沒有跟其他版主討論阿!?!?????
05/06 18:25, 83F
→
05/06 18:25, , 84F
而J版主在其他版主公告下覆議乃是行使版主職權 卻又再度被直
05/06 18:25, 84F
→
05/06 18:26, , 85F
疑其必要性 這年頭版主還真難當
05/06 18:26, 85F
→
05/06 18:26, , 86F
不!那你的意思是說我以後有問題也不能問的意思嘛!?
05/06 18:26, 86F
→
05/06 18:27, , 87F
在這推文也有人回答我的問題了我也說了謝謝解釋
05/06 18:27, 87F
→
05/06 18:28, , 88F
不然這樣讓我誤會j版主不是也不好嘛!?
05/06 18:28, 88F
推
05/06 18:28, , 89F
mike5520 我不是在針對你提問請勿對號入座
05/06 18:28, 89F
推
05/06 18:28, , 90F
我覺得你站內信給他可能更好? 反正你出發點是幫他嘛
05/06 18:28, 90F
→
05/06 18:28, , 91F
喔喔不是在說我就好030沒辦法就是有人說我針對人嘛030
05/06 18:28, 91F
→
05/06 18:29, , 92F
我只是對於版主近日所作所為動輒得咎的狀況提出我的看法
05/06 18:29, 92F
→
05/06 18:30, , 93F
並沒有要和你爭論的意思 謝謝~
05/06 18:30, 93F
→
05/06 18:30, , 94F
我媽都說她愛我才會罵我
05/06 18:30, 94F
推
05/06 18:31, , 95F
我是對他判決沒什麼想法 反正又不是桶我\⊙▽⊙/
05/06 18:31, 95F
→
05/06 18:31, , 96F
只是不希望又看到一堆版友因這些是吵起來
05/06 18:31, 96F
→
05/06 18:32, , 97F
( ′-`)y-～可能還需要改進的地方吧 希望j版主在努力嚕!!
05/06 18:32, 97F
→
05/06 18:33, , 98F
scorpion2272 站內信也是種方法啦!不過在這邊版友們也能
05/06 18:33, 98F
→
05/06 18:33, , 99F
知道這件事情到底為什麼 我發現也滿多人不解的@@!
05/06 18:33, 99F
→
05/06 19:12, , 100F
我一開始也誤會這意思...感謝本篇說明@@
05/06 19:12, 100F
推
05/06 19:34, , 101F
mike版友是好意吧~~我也覺得不用推文以免又被抓小辮子
05/06 19:34, 101F
‣ 更多 rehtie 的文章
文章代碼(AID): #1JQ9Rh3W (ToS)
ToS 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 rehtie 的文章
文章代碼(AID): #1JQ9Rh3W (ToS)