討論串[申訴] 對LOL版主 Pellaeon的判決有異議
共 14 篇文章
內容預覽:
那我能用本人 LOL台服積分最高到台服前200來當了解的背景敘述嗎?. 從一開始的申訴文就是針對板主的判決出現多重標準. 如之前文章內容. 有迪士尼排隊想打LOL 無罪. 多篇釣魚、反串、引戰 無罪. 通篇無意義，只有講到牌位 無罪. 有貓咪爬上鍵盤妨礙打LOL 有罪. 討論共通背景，敘述遊戲本質
(還有305個字)
內容預覽:
以我對於板主告知我的判決標準的理解，討論的內容如果是 LoL 的戰術、. 角色定位與出裝、地形掌控、職業選手的發展等等，就是與 LoL 相關的討論。. 反之，討論的如果是其它 Dota 類遊戲的戰術、角色定位與出裝、地形掌控、. 職業選手的發展等等，那就不能算作是與 LoL 相關的討論。. 討論的內
(還有662個字)
內容預覽:
請問小組長. 既然你認為 LOL歸類於DOTA類型遊戲. 那麼為何以下幾點會跟LOL無關. 上篇完全沒有對於我的問題點清確寫出，何者與LOL有相關性. 那要一般人如何知道小組長認為那幾點，哪些在LOL板上屬於違規?. DOTA類型遊戲的戰術、角色定位與出裝、地形掌控、職業選手的發展等等. 在LOL為
(還有999個字)
內容預覽:
請問小組長這段話意思是，LOL不能被歸類於 DOTA類型的遊戲. 所以. 1. 任何討論 DOTA類型戰術 ，與 LOL相關戰術應用，在LOL板上都屬不相關討論?. LOL板眾只要有進行過遊戲、關注電競比賽. 會需要多廢時間講解這在哪邊常用之類?. 該文沒講出 輔助角色定位 出裝? 沒講出角色配線的
(還有445個字)