看板 [ Sub_Strategy ]
討論串[申訴] LOL版 B1水桶判決疑義。
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [申訴] LOL版 B1水桶判決疑義。
推噓2(2推 0噓 3→)留言5則，0人參與, 最新作者sitos (麥子)時間10年前 (2015/06/06 16:09), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
這個申訴案裡面包含了幾個複雜的概念，雖然彼此互相關聯，但還是只能分開處理。. 首先遇到的第一個問題是，板主在公開的公告當中，沒有提及「實況風氣不得討論」，. 而是在與板友溝通的私信當中才提及這個認定標準，所以申訴人認為這不能作為依據。. 我同意板主透過私信與板友溝通判決的標準，其中所提及的標準不能作
(還有2309個字)
#2
Re: [申訴] LOL版 B1水桶判決疑義。
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者sitos (麥子)時間10年前 (2015/03/21 17:09), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
此一申訴案未依規定提出完整之溝通過程與事件相關文章，依戰略高手群組規，. 應不予受理。唯申訴文所持論點完整，且同時有性質相似之申訴案正在討論階段，. 故請申訴人補齊相關文件，本案將於板主對閒聊文之認定範圍作說明後一併處理。. --. 活著的目的是為主活 然後為主死. 死亡的目的是為主死 然後為主活.
#1
[申訴] LOL版 B1水桶判決疑義。
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者ailanous (SoakingWet)時間10年前 (2015/03/10 09:59), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
文章代碼(AID): #1K-_744S (LoL) [ptt.cc] [公告] 多人水桶公告. 中，版主提到：實況風氣與LOL無關 除非是現役選手否則就算用閒聊還是B1喔. 且事後溝通時版主表示於之前公告有說明外絮和閒聊的規定。. 但依照當時之公告文摘錄如下：. 二、[外絮]與[閒聊]分類. 經版
(還有1746個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁