討論串[申訴] LOL板主asdlkjfgh判決不服
共 18 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者asdlkjfgh ( )時間11年前 (2014/02/14 22:22), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
目前單一標準是只要以發文/推文方式,. 在LoL板散佈了錯誤遊戲資訊,就會違反B3板規。. 您的案例中,就我所知雖然PBE伺服器原本有要改酒桶大絕,. 但實際上並沒有在正式伺服器上實裝,亦即其為錯誤資訊,也有誤導其他板友的可能,. 且您本人亦未在推文中更正,因此依照標準為B3無誤,過去的案例皆為如此
(還有143個字)

推噓-1(2推 3噓 2→)留言7則,0人參與, 最新作者asdlkjfgh ( )時間11年前 (2014/02/14 18:06), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
「放棄治療」雖然很久以前可能是一種間接的人身攻擊,. 不過隨著時間過去,被為數眾多的鄉民使用者不斷地使用,. 在全站使用者心中普遍認知中,該句話的攻擊程度也越來越低,. 因此在這次事件裡面,我認為被檢舉人使用這句話,並沒有非常具有攻擊性。. 他的動機是開玩笑還是罵人我沒辦法判斷,. 但我認為雖具有人

推噓1(1推 0噓 2→)留言3則,0人參與, 最新作者shoube (B仔)時間11年前 (2014/02/14 00:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
1. 檢舉人:shoube. 2. 被檢舉人/看板:asdlkjfgh / LOL. 3. 檢舉事由:. 敝人在一篇LOL測試版的改動文章中(代碼#1I-80622)推文回應了"被大幅nerf過後還是. OP",被有心人士檢舉後就被版主B3桶7D了。敝人必須說明這是小弟誤解酒桶的改動(聽. 說之前有
(還有229個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者sitos (麥子)時間11年前 (2014/02/13 16:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
由於申訴案件內容相似, #1I-4rpPO (Sub_Strategy)#1I-4vrgg (Sub_Strategy) ,兩案中對於 #1Izr1HoJ (LoL_Picket)#1Izon1zH (LoL_Picket) 之判決的申訴,. 合併於本討論串進行處理。. 針對上述兩案,請

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者sitos (麥子)時間11年前 (2014/02/13 16:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
po11po11 板主所發表之文章,明顯包含板規制定之原則以及板規認定之標準,. 並以板主身份向板友說明上述原則及標準,且以板主身份對當時板面的狀況,. 向板友公開致歉。並非僅有板主工作之純心得與抱怨,與本申訴之描述不合。. 由於本申訴所持之理由明顯與事實不符,申訴駁回。. --. 活著的目的是為主