[判決] hahaha0204 8/9申訴案

看板Sub_Strategy作者rainnawind (第八罪正太之罪：雨颯)時間6年前 (2018/08/15 01:18)推噓4(4推 0噓 3→)

留言7則, 4人參與討論串1/1

主文： 1.請板主撤除本案D1項目水桶處分。 2.承上，請板主合併申請消除退文。 3.日後本案同類型文章，如判斷有懲處之必要，請以B1【關聯性薄弱】處理。並研議是否針對「日常話題」之標準重新公告釋義。判決要點： 1.當事人hahaha0204（以下簡稱h君）於7/30在LoL板轉貼新聞[1]： [新聞] 重機上國道統神怒吼!「一般機車也要可以遭板主 Samhou6 （以下簡稱S板主）以D1完全無關文章水桶退文處分之[2]。 2.Samhou6板主主張[3]： (1) 非一般新聞元素之新聞轉貼 (2) 主要議題內容無關本板 (3) 申訴人所主張之人物並非此一新聞事件要角 3.其中(1)非正當之處分理由，S板主提及本主張時無列出任何引用出處，依本組了解，LoL板所有板規、公告、釋義均不曾有過類似定義；如板主欲創設新見解，請先公告，再行處理，否則沒有人知道的規定沒有人能遵守。 4.(2)之認定上於理有據，重機和國道等話題並非與LoL有任何之相關，但僅只於此，除卻了「統神」作為前職業聯賽賽評之日常話題屬性相關認定， S板主所提據之主張(3)以「多層次轉載」為話題關聯薄弱之由，本組礙難認同，不管這是幾次轉載，新聞中無論標題或主要內容都清楚列出該前賽評之大名與見解，按常理應可認定為日常話題之一部分，就算關聯再薄弱也未至完全無關之屬， 5.承上，既LoL板依程度之差距存在板規B1【關聯性薄弱】和D1【完全無關文章】之別，今後同本案文章之類似文章，依個案情況至多得以B1懲處，如欲修正相關執行慣例，一樣，請先公告。 6.同3.，S板主多次於組務詢答中聲稱「多層延伸」之主張，如本次之主張(3) 但該主張至今未見於任何板規、公告、釋義中，沒有人知道的規定沒有人能遵守，如板主欲使用此見解執行處分，請明確公告清楚。 6.綜合以上，本組認定本案文章符合前職業聯賽主播日常話題之條件，新聞把人名和發言寫的清楚明白，依LoL板現行標準是為有關文章，不符D1處分要件，請解除水桶處分，並申請消除退文。再次強調，沒有人知道的規定，沒有人能遵守，板主有權裁定什麼東西該懲處，但請先公告出來。註解： 1. #1RQoOxvK (Sub_Strategy) 。 2. #1RQoQBri (Sub_Strategy) 。 3. #1RSl_DJA (Sub_Strategy) 。戰略遊戲小組長rainnawind -- 「嚴酷的現實讓人心中充滿不安，即使如此，還是必須面對，找出解決的辦法。同時，也不能忘了隨時找出發生在日常生活中的好事。就算是微不足道的也無所謂。願身邊時常有歡笑，通往未來的路上與光同行...」－－摘自戶部敬子《與光同行》＜中學篇第３０話＞ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.130.245 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sub_Strategy/M.1534267103.A.B49.html 替換不適切之簽名檔 ※ 編輯: rainnawind (114.36.130.245), 08/15/2018 01:19:19

推

qaz960749

08/15 01:21, 6年前 , 1^F

08/15 01:21, 1^F

謝謝，修正錯字、措詞 ※ 編輯: rainnawind (114.36.130.245), 08/15/2018 01:23:57 修正大量錯字 ※ 編輯: rainnawind (101.13.0.194), 08/15/2018 01:33:19