[申訴] 不服LOL板板主InnGee判決

看板Sub_Strategy作者 (好滋好滋)時間6年前 (2018/05/31 00:03), 編輯推噓8(10221)
留言33則, 11人參與, 6年前最新討論串1/1
申訴人: ko27tye 被申訴人: InnGee 看板/群組: LOL 申訴訴求: 要求板主撤回水桶判決 申訴案件: [證一]原文 在 [證一] 遭到B2判決後,我找不到有任何一篇公告提及水桶判決, MSI過了應該不會太忙無法公告吧? 於是便去信 [證三] 向板主詢問相關水桶標準, 而InnGee板主答覆如 [證四],其中參考前板主Pellaeon標準 [證五] 。 但詳閱 [證五],並無法解釋板主是依該標準進行水桶判決, 於是詢問板主詳細內容 [證六]。 兩天沒回,之中發了公告 [證八] 說明水桶標準後, 板主才回覆如 [證七] ,我認為板主沒有回答到重點並再次去信 [證九] 板主回覆 [證十] ,雙方溝通完成並決定向上申訴。 縱觀 [證四]、[證七]、[證十] 可明顯發現InnGee板主標準在浮動 [證十] 提到 並不僅僅侷限於使用諧音影射才可判B2 縱使沒有該篇宣導公告,B2板規依然賦予板主心證之空間。 那為何不在 [證四] 時便以板主心證說明就好了? 而要在[證四] 提個風馬牛不相及的 [證五]? 以上是我認為InnGee板主前後標準不一致的判斷 而 "不僅僅侷限於使用諧音影射才可判B2" 那依此句判斷,幾乎所有提到英雄的文章都能被判B2啊。 舉例來說 黛安娜經統神播報後有大衛魔術之稱, 那是不是提及黛安娜就能連結到NBA魔術隊? 老實說lol板主群給我的印象很差,公告愛發不發 又特別愛擴大心證解釋,能實際處理板務的只有一個 那選四個板主到底能幹嘛? 以上還請小組長判斷,謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.208.69 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sub_Strategy/M.1527696210.A.E5E.html

05/31 00:06, 6年前 , 1F
黛安娜的例子這樣用是不是哪裡怪怪的?你都知道
05/31 00:06, 1F

05/31 00:07, 6年前 , 2F
梗源自統神那怎麼又連結到NBA....?__?
05/31 00:07, 2F

05/31 00:10, 6年前 , 3F
不僅僅是諧音能判B2=所有提到英雄的都能判B2?
05/31 00:10, 3F

05/31 00:10, 6年前 , 4F
你這連結也是很猛耶
05/31 00:10, 4F

05/31 00:10, 6年前 , 5F
你先證明指定技可以閃我們再來討論內容可不可觀
05/31 00:10, 5F

05/31 00:11, 6年前 , 6F
如果指定技不能閃 那就表示你在問廢話 無可觀性很正常
05/31 00:11, 6F

05/31 00:14, 6年前 , 7F
打lol超過三年應該不會說出什麼是指定技這種話吧
05/31 00:14, 7F

05/31 00:15, 6年前 , 8F
指定技不能閃,但遠程打進戰你可以不給他機會Q 該怎麼
05/31 00:15, 8F

05/31 00:16, 6年前 , 9F
走位拉兵線都能討論,而重點是BO7 只要贏四場即可
05/31 00:16, 9F

05/31 00:18, 6年前 , 10F
而jinx後期會輸潘森嗎? 那怎麼讓jinx拖到後期不是能討論
05/31 00:18, 10F

05/31 00:18, 6年前 , 11F
嗎?
05/31 00:18, 11F

05/31 00:23, 6年前 , 12F
“怎麼丟 怎麼中”所以你不是在討論射程 而是已經丟了
05/31 00:23, 12F

05/31 00:24, 6年前 , 13F
......XDD 老天鵝R....
05/31 00:24, 13F

05/31 00:24, 6年前 , 14F
已經發Q發出去的指定技 不是你上面硬凹的技能射程
05/31 00:24, 14F

05/31 00:24, 6年前 , 15F
自己挖坑自己跳 ㄏ
05/31 00:24, 15F

05/31 00:25, 6年前 , 16F
白話文:當他丟Q以後都會中欸 要怎麼閃他丟出來的Q啊
05/31 00:25, 16F

05/31 00:38, 6年前 , 17F
所以你要申訴的是"板主判決不一" 還是 "沒有影射NBA"
05/31 00:38, 17F

05/31 00:38, 6年前 , 18F
上面你提到 "並無"影射",只是就看到的作閒聊發文。"
05/31 00:38, 18F

05/31 00:39, 6年前 , 19F
好了啦 自己愛玩梗 玩火自焚 還要這樣 很難看
05/31 00:39, 19F

05/31 00:39, 6年前 , 20F
那想請問你是"看到"什麼才會突發奇想發此篇閒聊文呢
05/31 00:39, 20F

05/31 00:41, 6年前 , 21F
再問你 人家是說 用語、用法生硬 明顯為文造情
05/31 00:41, 21F

05/31 00:42, 6年前 , 22F
也沒說你影射啊 為啥你要自己幫版主覺得是影射啊
05/31 00:42, 22F

05/31 00:42, 6年前 , 23F
阿不過我上面的提問記得先回答ㄛ 感謝
05/31 00:42, 23F

05/31 00:52, 6年前 , 24F
原PO還在ㄇ(′・ω・`)
05/31 00:52, 24F

05/31 01:09, 6年前 , 25F
可以不要這麼狠嘛= = 會不會小組長還沒審原PO就自願放
05/31 01:09, 25F

05/31 01:09, 6年前 , 26F
棄重審了阿
05/31 01:09, 26F

05/31 09:38, 6年前 , 27F
補充一下,水桶公告在這邊,#1R2-rmNq (LoL)
05/31 09:38, 27F

05/31 09:38, 6年前 , 28F
申訴人似乎沒有附到這篇證據,我可以幫忙轉過來嗎?
05/31 09:38, 28F

05/31 12:32, 6年前 , 29F
好的,請I板主協助轉錄
05/31 12:32, 29F

06/03 12:51, 6年前 , 30F
真難看 沒梗被噓水桶還要硬凹
06/03 12:51, 30F

06/03 12:52, 6年前 , 31F
上站3000多次 發這種等級的文 真的是白混了
06/03 12:52, 31F

06/03 12:53, 6年前 , 32F
耀楊CD好了?好久沒看到你了
06/03 12:53, 32F

06/03 22:02, 6年前 , 33F
這案天塌不過啦 把時間省下來看番實在
06/03 22:02, 33F
文章代碼(AID): #1R3ijIvU (Sub_Strategy)
文章代碼(AID): #1R3ijIvU (Sub_Strategy)