[證九] 不服LOL板板主InnGee判決

看板Sub_Strategy作者 (好滋好滋)時間6年前 (2018/05/30 23:14), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 ko27tye 信箱] 作者: ko27tye (好滋好滋) 標題: Re: 申訴水桶 時間: Wed May 30 20:52:49 2018 ※ 引述《InnGee ()》之銘言: : ※ 引述《ko27tye (好滋好滋)》之銘言: : : 如果你是以 #1PCEH_oL (LoL) 此篇文章作為判斷標準 : : 那我就更看不懂板主是怎麼判的,該篇文章只說明 : : 試圖以諧音影射球員、球隊 : : 但用語、用法生硬 明顯為文造情 : : 明顯與我申訴判例不符 : : 先假設退100步我是在"影射"球員球隊好了, : : 我的文章內並無任何NBA球隊球員諧音,如果有煩請指出 : : 更何況我並無"影射",只是就看到的作閒聊發文。 : : 麻煩再請回應,若7日內無回應我會連同此篇作為溝通依據向上申訴,謝謝。 : ko27tye板友您好, : 已屆傍晚時分,忙碌了一天,提醒您在忙也要準時用餐,舒緩一天的壓力 : #1R3DVa6Q (LoL) : 水桶標準已於該篇公告中說明完成 : 請參閱 : B2【無可觀性之文章】 : 任何文章未滿正體中文30字、不具建設性、無可觀性,或其撰文態度有爭議者。 : B2之裁量權為板規賦予板主心證之權力 : 檢視您的該篇文章 : 潘森跟jinx旨在影射當時正在進行之NBA勇士隊跟火箭隊 : bo7亦是在影射NBA季後賽之賽制 : 綜合以上兩點板主認為該篇文章旨在影射nba季後賽 : 且明顯為文造情、太過硬要、不具建設性、無可觀性 : 已達B2違規之標準 : 以上 看完此篇,我只覺得板主你在選擇性回答。 板主你第一篇回文提到,你判決B2的依據是 ---- #1PCEH_oL (LoL) [ptt.cc] [公告] 關於"NBA相關"文章 根據前板主Pellaeon之公告 ---- 但該篇公告描述的是 試圖以諧音影射球員、球隊 但用語、用法生硬 明顯為文造情 而我的文章中,並沒有任何諧音的部分,而我在第二次回覆中 請你指出諧音的部分,而你不予理會,而這分明是 #1PCEH_oL (LoL) 公告中相當重要的地方,我既然沒有諧音影射 球員球隊,又怎會達到該篇水桶的標準? 再來,你於 Tue May 29 12:32:33 2018 #1R3DVa6Q (LoL) 公告水桶標準,若依此標準我理應入桶沒錯, 但我的發文時間是 Sun May 27 23:33:49 2018 之前, 是在你公布水桶標準之前,難道公告的水桶標準可以 溯及既往? 而我要問的一直是你在發佈#1R3DVa6Q (LoL)前, 水桶我的標準。 你回答 #1PCEH_oL (LoL) [ptt.cc] [公告] 關於"NBA相關"文章 根據前板主Pellaeon之公告 但明顯沒辦法套用我的判例之中。 所以目前申訴,你給我的感覺就是不斷在浮動標準。 以下我要問的是,在 #1R3DVa6Q (LoL) 此公告前, 你水桶我的依據,是否僅憑 2名英雄名稱 + BO賽制 水桶我 而沒有依你說的#1PCEH_oL (LoL)進行判斷,畢竟完全不符。 一樣,如果七天內沒回覆我會往上申訴, 另外若你不想回了麻煩請告知,我就能直接往上申訴不用等七天了,謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.208.69 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: ko27tye (36.229.208.69), 05/30/2018 23:14:43
文章代碼(AID): #1R3h_buO (Sub_Strategy)
文章代碼(AID): #1R3h_buO (Sub_Strategy)