[公告] fkc警告處分

看板Sub_Strategy作者rainnawind (第八罪正太之罪：雨颯)時間6年前 (2018/05/27 12:24)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 1人參與討論串1/1

主文： fkc 多次擾亂組務運作，指名警告一次。指名警告後，再有類似行為，將於組務板水桶一年以上處分之，得合併其他處分。本警告效力，自公告日起一年後失效。判決要點：每個人都有很多自認為重要的話想說每個人也都對每件事情都有各自的看法和觀點當然，人是自由的，但文明社會上任何自由都有所限度申訴案件的審議屬小組長權限，包括爭議如何界定、審理程序採怎樣的標準和形式在 fkc 5/23申訴案中，概略歸納為兩類訴求：甲、InnGee板主之違規認定程序有問題（申訴原文1-1~2-1-1、5-6-3、5-6-5、6）乙、fkc之原始文章不應被判定為「引戰」（申訴原文2-1-2~5-5、5-6-1、5-6-2、5-6-4）本組先就實務上違規與否進行認定，其標準已明文寫在 #1R1kCjtk (Sub_Strategy) : 1.F君之言行是否真的引起了板面爭議，或，其內容、形式和狀態足以達上情況？ : 2.承上，文章中最具爭議的「螂粉」和「垃圾」其指涉性為何？是否足具攻擊性？故為求實事求是，本組請當事人 fkc 針對文章中所稱之「共識」一詞進行說明以判定是否應當被認定等同於上述2.之攻擊內容當然，當事人 fkc 可以放棄此說明、主張的機會，這是他的權利但 fkc 並未聲明放棄，反倒屢次提出讓本組丈二金剛摸不著頭緒的詭異說法在 #1R1kCjtk (Sub_Strategy) 原串下，fkc聲稱其「共識」意味為「沒有共識」又稱欲往「修辭學」的方向來探討，甚至欲以作文詳加論述這種修辭法此種罕僻的文意解說，本組實在礙難理解，亦沒有心力欣賞，故退回程序之。 #1R1-pAbQ (Sub_Strategy) 本組以限定提問方式再次詢答在 #1R1_BRNz (Sub_Strategy) 第二次回應中 fkc首先稱之其「共識」一句不是針對「螂粉」和「垃圾」該句回應 ‥‥ 隨後又說，之所以提出共識一句處於爭執之中是希望對方錯愕的回應 ‥ 既不是回應，又是回應，本組彷彿廣州特級廚師考試看到題目「麵非麵」一般不明所以故本組又在 #1R1_pvBw (Sub_Strategy) 提出一種可能說得通的解讀，欲請 fkc 證實但在 #1R20kyRI (Sub_Strategy) 中 fkc 不但未置可否甚至質疑本組為什麼會使用「可能性」之稱（抱歉，本組真的看不懂，只能提出假設）至此，本組承認有些不悅故在於 #1R23ONae (Sub_Strategy) 提出不利於當事人之假設動機本組之用意蓋以說明審理本案中提問之必要性但實務上該假設不應出現在本組審理過程中，故本組隨即致歉之承上文，本組第三次明確請當事人提出「共識」一句和「螂粉…垃圾」間關係說明當事人 fkc 終於明確於 #1R23zmyq (Sub_Strategy) 表示「不是／沒有／看起來 87% 像，但沒有這個意涵」隨後又誤解本組提問中「證明」一詞之意涵，以為本組刻意刁難要當事人提出具體證據最後，在 #1R24vAGA (Sub_Strategy) 中本組先彙整 fkc 回應中對「共識」一句是否屬回應的觀點，欲請 fkc 證實之並最後，同時也是第四次，請 fkc 明確主張其「共識」一句之實質意涵 fkc 在 #1R25ewon (Sub_Strategy) 回應中，第二次未對本組的確認請求進行回應但同時終於給出了明確答覆：「但爭執當中，腦海中瞬間閃過紅字所述的所有內容，於是直覺選擇了"共識"來回嗆因為選字是直覺而回應，是以我自己的認知來作依據；跟他罵什麼、罵誰無關了。」歷經四次提問波折，本組終於得確認當事人對於自身行為何屬的主張「直覺」意即「隨機揀選措詞」，故本組以 #無限猴子定理統括且由於 fkc 已兩次拒絕回應本組提出之確認請求，故不再請 fkc 確認是乎，本組認定已完成兩造當事人對於案件之充要主張取樣應可進入實質審理階段，鎖串以避其他干擾預備宣判在此階段中 fkc 始終宣稱本組忽略程序審理、心證已成事實上，本組至今仍未對本案件做出任何一個明確的判斷以上繁瑣的詢答過程僅是蒐羅審理所需證據，無奈當事人難以配合，導致程序延宕許久本組不認為，本組於實質審理階段需要向當事人或任何人報告進度關於 InnGee 板主是否有程序瑕疵及 fkc 之文章是否應被認定為引戰以上兩項內容，本組皆會在最終判決文章做出有效判斷當事人 fkc 一直欲加干涉本組裁判（尤其主張程序問題未審，事實上也不會審給你看）或欲反覆提出某類長篇大論以致本組需要分神應對，難以在預定審結日前完成宣判甚乎欲將問題向上延伸，委請至戰略高手群組長判斷本組是否「失去冷靜」還欲將問題牽扯上先前 fkc 與本組在 LoL 所發生之其他齟齬，故乃具「私怨」成分令本組不堪其擾是故，判定 fkc 多次擾亂組務運作，指名警告一次再有類似行為於組務板水桶一年以上處分之本警告效力，自公告日起一年後失效。戰略遊小組長rainnawind -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.11.165 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sub_Strategy/M.1527395042.A.BF2.html 修正錯字 ※ 編輯: rainnawind (36.226.11.165), 05/27/2018 12:28:00 修正錯字 ※ 編輯: rainnawind (36.226.11.165), 05/27/2018 12:33:02 修正公告標題一致性 ※ 編輯: rainnawind (36.226.11.165), 05/27/2018 12:47:05