[證據] 板主群判決標準不一、板規釋疑無回應 (寄給板主的站內信)

看板Sub_Strategy作者 (Warthog)時間10年前 (2015/02/26 18:52), 10年前編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 wa410489 信箱] 作者: wa410489 (Warthog) 標題: 板規釋疑 時間: Thu Feb 12 01:51:46 2015 關於A3板規,先後於檢舉板及LoL本板詢問過,都沒有得到任何答覆。 A3【提倡/教導玩家違反 Riot summoner's code 的行為】 summoner's code原文: http://www.leagueoflegends.com/articles/The_Summoners_Code (英文) http://lol.garena.tw/forum/summoners-code.php?menu=5 (中文) 包括使用任何理由宣導或正當化 afk / feeding / 遊戲內人身攻擊等, 違反 LOL 遊戲內善良風俗及競技精神者,板主得以直接刪文並警告。 文章代碼(AID): #1KqE37Lq (LoL_Picket) [ptt.cc] Re: [檢舉] #1Koy68EC 文章代碼(AID): #1KrVh1j0 (LoL) [ptt.cc] [公告] 多人水桶處理

02/07 20:18,
可以請板主明示一下關於A3【提倡/教導玩家違反 Riot
02/07 20:18

02/07 20:19,
summoner's code 的行為】包括使用任何理由宣導或正
02/07 20:19

02/07 20:19,
當化 afk / feeding / 遊戲內人身攻擊等,違反 LOL
02/07 20:19

02/07 20:20,
遊戲內善良風俗及競技精神者,板主得以直接刪文並警
02/07 20:20

02/07 20:20,
告。 這條板規到底有沒有管罰"正當化"的部分?
02/07 20:20

02/07 20:22,
請問是不是就算本身違反召喚師公約,但是只要沒有所
02/07 20:22

02/07 20:22,
謂"提倡/教導"就不觸犯板規?是不是就算我大肆宣揚
02/07 20:22

02/07 20:23,
違反了召喚師公約,但只要沒有教導就可以免責?
02/07 20:23
他已經PO了外掛教學的url 我個人覺得已經有提倡的意味 A3不過份吧 而你舉例的今天若大肆宣揚違反召喚公約 跟提倡就脫不了關係了吧 例: 銅牌廠都廢物 大家打積分的時後 請一起跟我掛網 這樣當然就是A3 ※ 編輯: NeVerEnouGh (222.164.40.219), 02/07/2015 20:28:07

02/07 20:29,
我對這判決沒有意見,只是要問清楚A3的標準
02/07 20:29

02/07 20:30,
所以文章中是可以提到自身違反召喚師公約,只要沒有
02/07 20:30

02/07 20:31,
使用"提倡/教導"的字詞就不在A3範圍是嗎?
02/07 20:31

02/07 20:33,
EX "今天遇到某個隊友,突然想戳他所以我故意送頭,
02/07 20:33

02/07 20:33,
送的好爽" "今天有一場隊友不聽我指揮,所以就怒跳"
02/07 20:33

02/07 20:34,
諸如此類的,只要沒有"提倡/教導"就不觸犯板規對嗎?
02/07 20:34
-- tl;dr 1.A3到底罰不罰所謂"使用任何理由宣導或正當化 afk / feeding / 遊戲內人身攻擊 等,違反 LOL 遊戲內善良風俗及競技精神者"? 2.如果只要沒"宣導"就不管,那是否修正板規敘述? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.15.181 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: wa410489 (111.248.21.80), 02/26/2015 18:52:35
文章代碼(AID): #1Kxlhr2d (Sub_Strategy)
文章代碼(AID): #1Kxlhr2d (Sub_Strategy)