[證據] (附件3)不服lol版B1判決
※ [本文轉錄自 cchou5566 信箱]
作者: cchou5566 (嘻嘻好❺❺❻❻)
標題: #1KzRU3PJ (LoL) 怎麼這篇還是B1 = =?
時間: Wed Mar 4 18:02:09 2015
先來看看B1版規
B1【不適發表之內容】
無建設性意義、可觀性，或是撰文之態度有其爭議，
以及任何不適出現於本板之內容。
再來看看我這篇文
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1KzRU3PJ (LoL) [ptt.cc] Re: [閒聊] 是不是真的只有統神是? │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1425389443.A.653.html │
│ 這一篇文章值 62 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
到底哪裡犯了B1?
無建設性意義?
我建議他看實況入境隨俗 這很沒建設性?
可觀性?
『所謂可觀性 我認為是"該文與遊戲內容或該項目之電競事項"有相關』
#1Krt9eUm (Sub_Strategy)
引述一下 Pellaeon之前桶我時的說法
在這的實況難道不是實況lol嗎? 這樣無關?
撰文之態度有其爭議?
我沒引戰、沒挑釁、沒討噓，這樣叫態度有爭議?
任何不適出現於本板之內容?
上一封信中
D1【完全不符合討論區主題的文章】
內文及標題與本討論板無關之文章。
你既然已經否決掉這篇的D1判決了，是否說明這篇與lol版有相關
那還是不適出現於本板之內容?
以上幾點。
煩請告知我是因為哪條被B1
好讓我有依據去申訴 謝謝
--
『 發一篇優文，不是攻下一座城堡，
而是在板友心中，種下一顆希望的種子。 』
－－嘻嘻好五六
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.251.120
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: cchou5566 (61.230.248.215), 03/09/2015 12:29:49
※ 編輯: cchou5566 (61.230.248.215), 03/09/2015 12:39:14
※ 編輯: cchou5566 (61.230.248.215), 03/09/2015 13:00:29
Sub_Strategy 近期熱門文章
PTT遊戲區 即時熱門文章
