[判決] PTT88 申訴 peterman167 (ToS) 案
本文為 #1JNJ6TyZ (Sub_RolePlay) 之申訴案
標題：[申訴]TOS板 peterman167板主 濫權水桶 劣文
申訴人：PTT88
被申訴人:peterman167 (ToS)
判決主文：維持原判
=========================================
組務看完本案最重要但是你沒有附上的證據：被退文的完整文章
(有被退文，原文包含推文會寄回你信箱)
根據板主判決
鬧板 28天 退文
現金交易 14天
內文空泛 7天
鬧板引戰的部份
在此節錄你於自己所發表文章的所有推文
→
04/26 12:20,
04/26 12:20
→
04/26 12:22,
04/26 12:22
→
04/26 12:23,
04/26 12:23
→
04/26 12:23,
04/26 12:23
→
04/26 12:24,
04/26 12:24
→
04/26 12:25,
04/26 12:25
→
04/26 12:27,
04/26 12:27
→
04/26 12:29,
04/26 12:29
→
04/26 12:30,
04/26 12:30
→
04/26 12:30,
04/26 12:30
→
04/26 12:31,
04/26 12:31
→
04/26 12:33,
04/26 12:33
→
04/26 12:33,
04/26 12:33
你到一個遊戲討論專板
你認為你發表的是"不玩遊戲"的心得
但是內文只有兩行，你期望他人從你的兩行文得到什麼?
你再申訴文中認為"明眼人看都是心得文"
底下推文的反應有沒有支持你這樣的說法組務就不予置評了
推文叫他人不要花錢，不要浪費時間，XX遊戲比較有意義
況且你在原文推文不只一次這樣說，在一個遊戲專版就是鬧版的行為
版主對於鬧版、內文空泛的判決組務認為合理
現金交易的部分
申訴人雖不是明確說"我要賣xx等帳號xx元"
但是組務認為申訴人在文中的言論會引起爭議可想而知
版主說的沒錯，沒人知道你是不是假借這樣的描述行賣帳號之實
因為就本文來說你根本不需要說明你要賣多少錢也能表達你所謂的心得文
鬧版跟買賣文沒有衝突
一篇文章犯多項板規不是什麼奇怪的事情
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.250.20
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Sub_RolePlay/M.1399718841.A.1BF.html
Sub_RolePlay 近期熱門文章
PTT遊戲區 即時熱門文章
