[判決] diefish5566 申訴 peterman167 (ToS) 案

看板Sub_RolePlay作者 (Hong/轟哥/Hsiaoboyo)時間11年前 (2014/02/21 21:31), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
本文為 #1Izs3bk9 (Sub_RolePlay) 之申訴案 標題:[申訴] TOS板 peterman167板主 藐視組務判決 申訴人:diefish5566 被申訴人:peterman167 判決主文:駁回申訴 ==================================== 理由: 先前說過了,造謠就是要放假消息 放假消息還要放沒人會信的要幹麼? 但是申訴人只著眼在組務的"造謠要讓多數人相信這點" 原判決底下有提到 不小心打錯還是惡意打錯是不容易區別的 此類案件必須case by case 原板主判決只有附原文,申訴人可能沒看到原發文人的推文 在此節錄

02/07 17:49,
真的..
02/07 17:49

02/07 17:49,
........真的啦=_=
02/07 17:49

02/07 17:50,
那時候剛玩不知道 但我很確定是友抽 因為我存二十抽想火主
02/07 17:50

02/07 17:58,
也不是多高級的卡~沒唬爛的必要阿 所以羊還狗當隊長好?
02/07 17:58

02/07 18:04,
-_-說抽到又不信 去GOOGLE看也不少人抽到過~我是三周前抽到
02/07 18:04
他推文多次堅稱的確是友抽抽到,代表他不是不小心把石抽打成友抽 如果單看原文可能會覺得判決太重 但是配上板主沒有附上的推文,板主判決並無不當 先前那篇是針對攻擊數字的計算才有該結論 請不要只節錄一句話 難道我說輪迴第一關會噴萬年沒人要信就不算造謠? 因為這種話鬼才會相信,如果放話者堅稱的話就是造謠阿 造謠這種東西不能用一種判法去適用每一件案件 另外請申訴人注意,申訴時請不要用激烈之標題 請勿先入為主下形容詞(比方說刻意、藐視等等) 請用中性的字詞例如判決不當即可 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.254.67
文章代碼(AID): #1J1rKkEL (Sub_RolePlay)
文章代碼(AID): #1J1rKkEL (Sub_RolePlay)